Diputados del interbloque Cambiemos desmintieron categóricamente haber votado negativamente la autorización para que el gobierno provincial pueda acceder a un nuevo crédito por u$s 47 millones de dólares para la culminación de la obra del Segundo Acueducto “No votamos ni votaríamos jamás negativamente, votamos para que vuelva a Comisión y poder seguir trabajando, que no es lo mismo”.

Es un nuevo crédito

Los legisladores volvieron a ratificar que el proyecto oficialista propone cambiar de fuente crediticia “Por ms que quieran disfrazarlo, eso no es otra cosa que solicitar los u$s 47 millones de dólares a un nuevo banco, hecho que representa un nuevo crédito con nuevos plazos y condiciones, con el agravante de que esta solicitud no anula la realizada anteriormente al banco brasileño ya que la provincia jamás interpuso recurso legal alguno para rescindir el contrato, por lo tanto se estaría incurriendo en un severo incumplimiento dejando la puerta abierta a una multimillonaria demanda contra la provincia que pondría en jaque la caja provincial, así lo reconoce la propia Fiscalía de Estado”.

Se pondría en riesgo la cadena de pagos

Y salieron al cruce de los dichos del oficialismo provincial respecto de que habían votado en forma negativa “Es una absoluta mentira, y quienes así lo difundieron tendrán que rendir cuentas por sus dichos, tal como lo anticipamos en una conferencia de prensa y en un documento público enviado a todos los medios de comunicación, votamos por la vuelta del proyecto a Comisión, eso no es votar negativamente, todo lo contrario, es votar para seguir trabajando en alternativas que eventualmente no se ponga en riesgo la caja provincia como sí lo hace el proyecto aprobado por el bloque kirchnerista”.

Que dice el contrato

“Ente otros referidos a los incumplimientos, en la Cláusula 11.6 del contrato firmado con el BNDES se especifica “….Ante la ocurrencia de cualquier EVENTO DE INCUMPLIMIENTO, el BNDES podrá declarar el vencimiento anticipado de la deuda (exigir el pago total de los u$S 119 millones de dólares) independientemente de la demanda, protesto u otra forma de notificación…”

Lo reconocieron

“El diputado Ricardo Sánchez reconoció en la sesión del pasado miércoles que la situación a la que se llegó con la obra del Acueducto es exclusiva consecuencia de la incapacidad de gestión de su gobierno, “...No pudimos prever todo…”, entonces en lugar de difundir dichos mentirosos, deberían explicar que hicieron con todo el dinero recibido para la obra del Acueducto y no lo terminaron: en 2010 se aprobó la toma de un crédito con el BNDES por u$s 179 millones de dólares, a eso hay que sumarle los u$s 90 millones de dólares provenientes del Fondo Sojero previsto en Decreto 1156/09 (también dinero de los chaqueños), los $60 millones recibidos del Banco Nación, y $1560 millones que aportará el actual gobierno nacional”.