COMO NO TIENEN VERGÜENZA DE NADA DARLE “PRISIÓN DOMICIALIARIA” SERÍA OTRO PASO MÁS DE LA IMPUNIDAD MIENTRAS ACUÑA APELÓ LA PRISIÓN PREVENTIVA Y DENOGENS APARTÓ A NIREMPERGER DE LA DECISIÓN.

Como ya no se puede esconder la mugre debajo de la alfombra, luego de tretas e incidentes judiciales, manganetas jurídicas, declaraciones de prensa sobre la inocencia y la honestidad e internaciones muy sospechosas, Aida Ayala ya no tiene radio de giro, se tiene que entregar, bueno, trascendió que habría un arreglo que “se entrega si hay prisión domiciliaria”, un verdadero privilegio para esta mujer que gambeteo la justicia de manera vergonzosa amparada por el poder politiquero y la justicia provincial totalmente degradada y también, como no se puede obviar el “encubrimiento” de los diputados nacionales de la comisión que debería haber desaforado de manera consecuente con lo que hicieron con Devido, pero lo que pasa es que hay una doble vara con que se mide la corrupción, si es peronista o estuvo relacionado con el peronismo seguro que es corrupto pero si es radical, gorila o del PRO es un preso político, cuando la realidad demuestra a las claras que es al revés, los radicales nunca van presos, ejemplo: Carlos Urlich nunca explicó donde #se llevó# los 13 millones del fondo especial para construcción del nuevo edificio legislativo, no sabemos dónde está la guita y el edificio nunca se construyo y Carlos Urlich nunca compareció en la justicia, los diputados esa época lo encubrieron en la Cámara de Diputados del Chaco (muchos dicen que coimisiones de por medio, yo sospecho pero no puedo afirmar tal cosa) y Ángel Rozas que bajo su gestión se quebró fraudulentamente el Banco del Chaco por más de 120 millones de dólares (entre otros delitos) y dejó una provincia totalmente quebrada con 470 mil pobres. 238 mil indigentes y 115 mil desocupados NUNCA fue investigado por la justicia provincial, tal cual igual que AIDA AYALA.

La impunidad llegaría a tal punto que hasta comparten los abogados, una locura que alguna vez será motivo de estudio en la facultad de Derecho y en otros cenáculos políticos, cuando (tengo esperanzas aún) que podamos lograr construir una provincia seria que no deje que los funcionarios se lleven puesta la caja provincial y se caguen de riza de todos nosotros. Ojo, no quiero sacar chapa de honesto solo que muy cansado la guarangada que nos quieren hacer pasar, es inviable que los tres poderes del estado estén en tan degradante posición y aún así tengamos que fumarnos que un personaje de tal calaña tenga el privilegio del arresto domiciliario y no del traje a rayas y cárcel común como sería el destino del ladrón de gallinas. Ahí se nota el poder y la impudicia y se le ve claramente la bombacha a la corporación politiquera y judicial que gobiernan el Chaco desde hace más de 30 años.

PIMP: la defensa de Acuña apeló la prisión preventiva y Denogens apartó a Niremperger de la decisión

En una decisión unipersonal, la camarista María Delfina Denogens dejó en manos del juez Aldo Alurralde la resolución sobre un habeas corpus presentado por la defensa del director de PIMP S.A., Rolando Acuña.

Esto se da en el contexto de una presentación de un habeas corpus de la defensa de Acuña atacando la prisión preventiva que pesa sobre su defendido en la causa Lavado II.

Según fundamentó Denogens, la decisión es para “salvaguardar el ejercicio pleno de las garantías básicas”, teniendo en cuenta que, tal lo explicado por la defensa de Acuña, fue la misma jueza federal N° 1 Zunilda Niremperger la que solicitó la prisión preventiva.

De todas maneras, la camarista afirmó que “no pone en tela de juicio la imparcialidad" de la magistrada federal.

Por lo tanto, tomará intervención el juez subrogante Aldo Alurralde.

BAJATE LA APP DE HÍPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MÓVIL