Usted está aquí:LocalesReporte 24
Y NADIA...YA NO TOMA SPRITE....NUNCA ESTUVO CON HORACIO REY Y SUS PAQUITAS... Y NADIA...YA NO TOMA SPRITE....NUNCA ESTUVO CON HORACIO REY Y SUS PAQUITAS... julio molisano reporte24
03
Abril

QUIEN ENVIÓ EL SOBRE CERRADO A LA JUSTICIA PARA QUE SE DESCUBRA LA MAEGACAUSA POR LAVADO DE ACTIVOS? Destacado

Escrito por 
Publicado en Politica

QUIEN ENVIÓ EL SOBRE A LA JUSTICIA…? PORQUE NADIA DESAPAERECIÓ DE LAS NOTICIAS..? Y LA COMISIÓN QUE REVOCARÍA SU MANDATO…? QUE CIRCO POR DIOS…

Altos funcionarios del gobierno provincial andan escudriñando en los rincones, quieren saber quien batió el renuncio fulero de la banda enquistada en el estado que venía cómoda haciendo la moneda con la impunidad que el poder confiere a los funcionarios públicos…pero …¿Quién sacudió el cocotero…?

La diputada más cuestionada de la legislatura chaqueña por emborracharse con SPRITE se vio sospechosamente beneficiada con el escándalo, no se habla más de ella, solo de la banda del “Rey Horacio”, o sea, la falta de decoro se tapó con corrupción ¿qué loco, no?...una estrategia jurídica sacó del escenario la revocación del mandato de una legisladora que armó semejante Cachichinga de manera irresponsable e impune en otra provincia sacando chapa de diputada y convirtiendo al Chaco en noticia nacional por el bochorno que produjo la chica que entró por un arreglo politiquero en la lista de diputados provinciales, una especie de caballo de Troya que vino a destruir todo, pero n oes culpa de ella, ella fue parte de todo esto que se pudrió y la pregunta ¿esto era lo que Nadia sabía….? A mí realmente me hace ruido en la cabeza que una advenediza como Nadia García Amud pueda tener en vilo a todo un gobierno, pero no es cosa mía, ella lo dijo en la prensa…“yo voy a descubrir la corrupción del peronismo, si tengo que ir con los radicales lo voy hacer…” (Que no investigue mucho con los radicales porque se va encontrar con unos cuantos corruptos consuetudinarios…) es de público conocimiento, fueron declaraciones públicas… ¿cómo sabía todo eso Nadia García Amud…? Acaso… ¿Ella no fue parte de esa banda que saqueo el estado de manera guranga…?...falsificó la firma del gobernador…? Tenía los papeles de todo este entuerto que termino con el accionar del Rey Horacio, con quien mantenía una disputa personal…? son preguntas necesarias para entender todo este desaguisado que se instaló a partir de la riña en los carnavales de corrientes, hay una foto que grafica la entrega, el padre de la díscola diputada reunido el diputado radical Gutiérrez, salió en todos los medios, no es secreto…pero como llega ese sobre que publicó el Ministerio Fiscal a la justicia…la calle habla…su abogado, conocido como “Toto”, dueño de una ejemplar destreza jurídica, repelió el ataque con una arremetida informativa sobre la corrupción, aconsejó endurecer la parada y luego apareció misteriosamente un sobre sin remitente en la fiscalía, llamativa metodología de un abogado muy ligado a la inteligencia de gendarmería, que en ocasiones asesoraba al padre de Gustavito cuando era diputado nacional, que también suele ser consulta del asesor jurídico de Nadia, ahí comenzó la carrera de los allanamientos y todos se olvidaron de Nadia una excelente maniobra de distracción que congelo prácticamente el proceso de revocatoria de mandato de la diputada y que propicio un escándalo de proporciones que todos los días arroja un titulo nuevo para sorpresa de los incautos, a mí personalmente no me sorprende todo esto porque lo fuimos diciendo a nivel prensa pero nadie, como de costumbre daba bola, porque es más fácil el arreglo y andar bien con el poder que ocuparse de prestar atención cuando los que no somos prensa del sistema hacemos publicaciones “políticamente incorrectas” para el monopolio local (con pautas jugosas) que cuando es tan obvio sale a “sorprenderse” públicamente (para continuar haciendo negocios con el que venga, siempre son oficialistas, no se olviden), es una vergüenza lo que sucede, pero no es sorprendente porque ya los hicieron con Ángel Rozas cuando desfalcaban fraudulentamente el Banco del Chaco o cuando Carlino Urlich creaba, aprobaba y transfería los 13 millones para la construcción del edificio legislativo (hasta el día de hoy no se vio el edificio, siguen ahí) o cuando el que suscribe denunciaba penalmente a Aida Ayala por la desaparición de los fondos para la fiscalización de obras de la Municipalidad de Resistencia, nadie da pelota y después se hacen de los “sorprendidos” todo esto es parte de una comunidad corrupta que le preocupa más que los Movimientos Sociales les corten las calles del centro que la corrupción estatal a manos de radicales y peronistas. Así estamos muchachos y muchachas del Chaco.

Visto 988 veces Modificado por última vez en Miércoles, 04 Abril 2018 08:18
Valora este artículo
(1 Voto)