SE FILTRO LA COPIA DE UN RECIBO DE SUELDO ALICIA AZULA DE MÁS DE 73 MIL PESO DE NOVIEMBRE DEL 2014

Muy ofuscada en una reunión política afirmó que “ella no le debe nada a los radicales, ni Ángel Rozas, Aida Ayala, por mí que se vayan a la C…….de la lora….y los peronistas se venden por un pollo”.

Lo cierto es que se filtró una copia del recibo de sueldo que percibe la Intendente de Barranqueras donde estaría en discusión ítems y bonificaciones, según opinan funcionarios del gabinete que ya no soportan más el autoritarismo con que se manejaría Alicia Azula. Además la intendente tiene como empleada de gabinete a casi toda su familia como una muestra más del nepotismo con que manejó la intendencia por más de cinco periodos aproximadamente.

El escándalo de obras pagadas que nunca se terminaron, asfaltos que desaparecieron, plazas, ripios que duraron el tiempo de la campaña proselitista, luminarias inexistentes y la mugre que se puede ver en Barranqueras cuando haces una cuadra de la avenida principal, la única iluminada, todo esto silenciado con dineros del presupuesto municipal a los medios de comunicación, canales de televisión y radios de Resistencia que nada tienen que ver con la localidad portuaria, todo un combo que mantiene la desocupación, la miseria y la desesperanza en un municipio que repartía “cortes de ranchos” a pobladores que llegaron a vivir debajo de bolsas de plásticos. Bajo el signo de “Cambiemos” pero con el apoyo de Sergio Massa, Alicia Digiuni de Azula, renovó por quinta vez su mandato, mintiendo y prometiendo cosas que nunca iria a cumplir como el pase a plata de mas de 50 trabajadores municipales que aún hoy se encuentran a la deriva mientras ella hace pases de comedia con llantos en las radios de Resistencia.

Tenemos los audios de la reunión con las afirmaciones brindadas por ella.

EL EX MINISTRO DE ECONOMÍA HABLÓ EN LA RADIO PÚBLICA Y LANZÓ UN CÍNICO COMENTARIO SOBRE SU ROL EN EL GOBIERNO DE DE LA RÚA.

Agencia NA/El ex ministro de Economía Domingo Cavallo rompió el silencio y volvió a hablar públicamente para referirse a la crisis social de 2001, aunque aseguró que no le cabe "ningún tipo de responsabilidad" en el estallido y hasta dijo que deberían "hacerle un monumento" por haberse "jugado el prestigio".

En diálogo con Radio Nacional, Cavallo disparó: "No me cabe ninguna responsabilidad en lo sucedido en 2001, a mí deberían hacerme un monumento por haberme jugado todo el prestigio que tenía, yo lideraba las encuestas", lo que no recibió ningún tipo de repregunta por parte de los conductores.

Además, el ex ministro de Economía, principal responsable de las medidas económicas que desencadenaron en una crisis sin precedente en la historia del país, agregó: "Todo el mundo me pedía que lo ayudara al gobierno de De la Rúa".

Cavallo: "Deberían hacerme un monumento por haberme jugado todo el prestigio que tenía"

Como si esto fuera poco, Cavallo protestó que ya no puede dedicarse a la política al asegurar que ya no tiene "ninguna chance", y agradeció a la radio pública la entrevista ya que fue "la única" que lo llamó en estas fechas.

LA LETRA SERÁ EMITIDA HOY Y TIENE VENCIMIENTO PREVISTO PARA EL 19 DE JUNIO DE 2017. EN TAN SOLO OCHO MESES, MACRI EMITIÓ CASI 50 MIL MILLONES DE DÓLARES DE DEUDA.

DATO A CONSIGNAR: LA DEUDA PÚBLICA VOLVIÓ A SUBIR Y YA LLEGA A U$S264 MIL MILLONES

El aumento de la deuda pública se disparó a partir de abril, cuando el Palacio de Hacienda selló el acuerdo con los fondos buitre. Desde ahí en adelante, el Ejecutivo no paró de emitir bonos, tanto en pesos como en dólares.

Y hoy no fue la excepción. El Gobierno dispuso otra emisión de una nueva Letra del Tesoro por unos 1.000 millones de pesos para financiarse, que será suscripta por el Fondo Fiduciario del Sistema de Infraestructura del Transporte.

Así lo señala la Resolución Conjunta 36 publicada este lunes en el Boletín Oficial con la firma del secretario de Finanzas, Luis Caputo, y del secretario de Hacienda, Gustavo Marconato.

La Letra será emitida hoy y tiene vencimiento previsto para el 19 de junio de 2017; según la Resolución, habrá suscripción directa.

Asimismo, se devengarán intereses a la tasa BADLAR promedio bancos públicos, la que se determinará como el promedio aritmético simple de la tasa de interés para depósitos a plazo fijo de 30 a 35 días de más de 1 millón de pesos.

LA EX MANDATARIA CITÓ UN COMUNICADO DE UN BLOG. "TODO ES SHOW. DONDE TODO ES COMO EL BUS DETENIDO: ALGO FALSO. UNA PUESTA EN ESCENA. UN ENGAÑO A LA SOCIEDAD", AFIRMA.

La ex presidenta Cristina Kirchner publicó en su Facebook una durísima carta contra Mauricio Macri que extrajo de un blog. La misiva se titula "Las ideas no se matan".

LA CARTA COMPLETA

Quiero responder con esta columna al estimado sociólogo Horacio Gonzalez: si lo vimos. El "macaneo" del macrismo se vio venir antes de los timbres: con los globos. Con esos globos vacíos. Con esas falsas promesas. Con ese color amarillo copiado del liberalismo conservador alemán (FDP), partido precipitado en crisis. Con ese color amarillo de pro(segur), empresa que vende seguridad privada, ante la crisis de todo lo que provenga de la esfera "pública", de la res publica. Porque ni los colores son casuales: el amarillo (amarillismo) de las radios que promueven en los taxis el sensacionalismo-amarillismo (estigmatización/linchamiento) constante. El no dialogo político.

"Seguramente pasarán muchos menos para que una verdadera movilización de las fuerzas culturales, humanísticas, críticas, analíticas, científicas y tecnológicas del país, reaccione con argumentos novedosos y congregantes ante estos macaneos vergonzosos, al gusto de una nueva clase de lúmpenes-empresarios. Hay que decirles que están secas las pilas de esos timbres que van a apretar", afirma Gonzalez.

El falso "bus" donde Macri simula estar con "pasajeros" de verdad, es un resumen de su política comunicacional: demagogia y simulación. Vender mentiras. Puestas en escena. Globos de colores. Mise en Scene: lo único que podemos hacer desde la cultura para contrarrestar esto, estimado Horacio, es apelar a lo único que sabemos hacer: frente al marketing y el vaciamiento de las ideas y los debates (el vaciamiento de la palabra, de la noción de deber civil, frente a la banalización constante del compromiso político, frente a la banalización de la militancia), responder con la cultura, la palabra, la poesía: la política. Volver a situar el discurso político como discurso develador de verdades incómodas y criticas con el verdadero poder, aquel que como dijo Saramago, es invisible, no se muestra, y no va a elecciones. Nadie lo elige y no se hace ver: y no le gusta que lo nombren. Que lo señalen con el dedo. Y eso fue lo que se hizo durante una década: mostrar lo que no podia ser mostrado (el verdadero poder detrás del poder formal), juzgar lo que no podia ser juzgado, decir lo que estaba prohibido mencionar. Volver más democrática la cultura y la sociedad, visibilizando poderes que condicionan nuestra vida, pero no se hacen ver, no se dejan ver, no van a elecciones. Mostrando al pais la verdad. Hacerlo tiene un costo. Nada es gratis. Nada es fácil. La gran victoria de la oposición mediática fue precisamente esa: no haber enhebrado un discurso consistente propio (que no tienen), sino haberle quitado valor, espesura, "peso ético" y moral a nuestra palabra. Nos han robado la palabra. Y lo han hecho de un modo muy sencillo, ya estudiado por Ibsen y las neurociencias: la estigmatización. Con la estigmatización lograron proscribir e imponer el silencio, renunciando a todo debate politico. (Hay honrosas excepciones en todos los medios, gente digna que aun intenta debatir, dialogar, decir verdades incómodas)

Reemplazando la palabra politica (que ponia y puso esos poderes en cuestión, los nombra, los desvela en los dos sentidos de la palabra, en una ambigüedad sugestiva) por el marketing y el "managment", por el "coaching" de ocasión de gurues extranjeros. Gonzalez olvida una pata importante de la propaganda pro-amarilla-globos vacios: la estigmatización a priori del que piensa diferente. Una vez estigmatizando todo lo "K", el terreno arrasado queda listo para una verdadera puesta en escena, donde se desdibuja –desdibujada la palabra política- la linea tajante entre mentira y verdad. En el marketing nada es mentira y nada es verdad. En la política si. En el marketing la palabra no cuenta. No sirve. Se puede contratar actores para que simulen ser pobres pasajeros al costado de un camino en un bus rodeado de guardaespaldas. Esa escenificación es lo que se "ve". Lo que tenemos que hacer, Horacio, como en el caso del Bus, es mostrar el "detrás de escena", donde se esconde lo "falso" (y a su vez verdadero: el verdadero poder, que usa, incluso al presidente, junto a los otros "actores", como genuinos "títeres").

Mostrar donde están y quién mueve los hilos, incluyendo los hilos detrás del presidente, que es otro actor. Son todos actores. Por eso Duran Barba dice con razón que el "no trabaja para el gobierno ni el Pro". Está por encima. La tarea es descubrir quien es el títere y quien lo mueve. Y para qué. De qué se trata el espectáculo que vemos. A donde apunta. Donde termina. A donde nos conduce. El presidente, en ese bus falso, no es el presidente: es un actor más. Son todos actores: pasajeros falsos y ministros "falsos". Incapaces de decir la verdad. Lo único que nos queda es empezar un nuevo camino político y cultural, donde la palabra (la palabra prohibida, la palabra política, que señala a esos verdaderos poderes, que manejan los hilos) vuelva a contar. Vuelva a nombrar. Vuelva a mostrar. Donde la verdad vuelva a tener un sentido critico. Donde la mentira y la verdad no sean simples puestas en escenas, meros "relatos".

Durán Barba simplemente Horacio, vio una oportunidad y la aprovechó. Vio que los medios no generaban debate, no generan conciencia: vio que podian ser funcionales a un candidato vacío, light, anti politico. Sin programa. Sin discurso. Donde todo es show. Donde todo es como el bus detenido: algo falso. Una puesta en escena. Un engaño a la sociedad. Una falsa promesa de "cambio" en lo que no se puede cambiar. Para luego hablar de que los pobres son "estructurales", son "estructura", y de que todos los planes para sacarlos del pozo y el olvido tienen un enorme "costo" fiscal, que no analizan a la hora de sobreendeudar al país en los centros financieros, que solo especulan, nunca producen nada. Fugan ganancias. Juegan con el hambre.

Los medios tienen la capacidad de revertir esto, de advertirle esto a sus lectores. No lo han hecho. Ni antes ni ahora. Ni en dictadura ni en democracia se han atrevido a cruzar esa linea, a dar ese paso, que supone dejar la banalización, dejar el espectáculo, decir las cosas. (porque hacerlo supondría quedarse sin "lectores", ese es el "precio a pagar", dijo Rousseau: quedarse solo)

Pero ser íntegro, tener unos principios. Ettiene de la Boetie ya lo vio en su Discurso sobre la servidumbre voluntaria. Llamar a las cosas por su nombre. De eso se trata la política. El pan y circo no quiere que las cosas lleven un nombre. Prefiere que ciertos mecanismos queden invisibles y que la política sea "distracción", show, mirar para otro lado. No donde hay que mirar, poner los ojos. No ver. Como con el obelisco de pan dulce, 1979: 30 mil muestras de pan. Eso comieron los paseantes. Eso era el "arte". Hoy volvemos a re-discutir el número. Pero no lo que pasó. Lo tienen que hacer (nombrar) la cultura y la política. La palabra. La reacción es empezar por asumir el discurso prohibido. No desligarse de él, siendo funcional a la apatía política y la escenificación. Mostrar que lo verosímil (el diálogo de un presidente con pasajeros de un bus detenido en Pilar) puede ser falso. Un engaño deliberado y estudiado minuciosamente: organizar y estudiar la capacidad de mentir. Eso es el marketing. Eso no es la política.

Del Blog: Será Justicia https://gcroxattoblog.wordpress.com