Politica (2473)
GERARDO MORALES PIDE QUE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER ESTÉ PRESA "COMO MILAGRO SALA"
Written by Reporte 24EL GOBERNADOR JUJEÑO DEFENDIÓ ADEMÁS LA PRISIÓN PREVENTIVA DE LA LÍDER DE LA TUPAC AMARU CON UNA ENCUESTA. CRÍTICAS A LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS.
Todo Noticias
El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, defendió la prisión preventiva de su rival política Milagro Sala y pidió a su vez que ocurra lo mismo con Cristina Kirchner, a quien señaló como la "jefa" de una "matriz de corrupción" en todo el país. Además, argumentó que "4 de cada 5 jujeños" consideraron en una encuesta que Sala entorpecería la investigación si fuera liberada.
El funcionario de Cambiemos dialogó con Todo Noticias y allí cuestionó a los organismos de derechos humanos que cuestionaron la situación procesal de la líder de la Tupac Amaru. Al respecto, les pidió que "consideren" todas las posiciones, ya que hay "denuncias de amenazas a testigos" de la causa.
En tanto, resaltó el rechazo del Parlamento Europeo "a la petición planteada por los abogados de Sala", ya que "no se entrometen en cuestiones internas de la República Argentina"."Me llama la atención que quienes no conocen Jujuy, ni la lógica fascista de la Tupac Amaru, digan que no están dadas las condiciones (para la preventiva de Sala). Si el juez dice que hay riesgo de fuga o entorpecimiento de la causa, hay que respetar la decisión del juez", concluyó Morales, quien vinculó las críticas a la Justicia jujeña a "personas que viven en Buenos Aires".
Todo Noticias
Asimismo, Morales dijo que existe "una encuesta de Federico Aurelio" según la cual "4 de cada 5 jujeños" considera que, en caso de ser liberada, Milagro Sala "entorpecería la investigación".
ARDE EL PRO-CAMBIEMOS: CRECE LA INTENCIÓN DE VOTO DE CRISTINA KIRCHNER EN TERRITORIO BONAERENSE
Written by Reporte 24UNA ENCUESTA DE ANALOGÍAS REVELA QUE LA EX PRESIDENTA CONSEGUIRÍA EL 33,2% DE LOS VOTOS PARA LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS SEGUIDA POR CANDIDATOS DE CAMBIEMOS Y FRENTE RENOVADOR.
La intención de voto de Cristina Kirchner aumentó al 33,2% para las próximas elecciones legislativas, de acuerdo a Analogías. En segundo lugar se posicionó Cambiemos y en tercero el Frente Renovador (FR), que cayó en el sondeo.
En una encuesta con 2.000 casos en la provincia de Buenos Aires, la consultora confirmó los resultados obtenidos en octubre y diciembre del año pasado, cuando se impuso en la Provincia el espacio de la ex presidenta y el peronismo. Este ahora obtuvo el 33,19% de intención de voto, y estuvo secundada por el candidato de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal (26,0%) y el de Sergio Massa y Margarita Stolbizer (19,40%).
La intención de voto al candidato del espacio de CFK y el peronismo creció sensiblemente en el Gran Buenos Aires, ubicándose en torno al 37% de los votos en el sur y el norteoeste del área metropolitana. En las secciones electorales del interior, en cambio, su intención de voto promedia el 26%, cediendo el primer puesto al candidato de Cambiemos.
De acuerdo a la consultora, el FpV se afianza entre los jóvenes (16-29), donde roza el 40% de intención de voto y decrece linealmente a mayor edad, alcanzando un piso de 25% en los mayores de 60 años. En lo referente a nivel de estudios, el espacio de CFK muestra un voto muy consolidado en los grupos con estudios primarios y se debilita entre quienes poseen estudios secundarios o terciarios/universitarios. En este último segmento, cede el primer lugar al candidato de Macri-Vidal.
En tanto, "la intención de voto al candidato del oficialismo muestra un comportamiento muy distinto", dice Analogías. En este caso, retrocede en el GBA, donde obtiene márgenes muy estrechos por sobre el candidato del espacio de Massa-Stolbizer.
En cambio, el candidato de Cambiemos consolida su performance en el interior provincial, donde su intención de voto oscila entre el 27% y el 35% entre las distintas secciones electorales. Su voto crece linealmente con la edad, alcanzando su pico entre los mayores de 60. El sufragio al candidato de Macri-Vidal crece también con el nivel educativo, superando el 30% entre quienes poseen estudios universitarios o terciarios.
"NISMAN TOMÓ LA DECISIÓN DE DISPARARSE", DIJO LAGOMARSINO EN DESAYUNO AMERICANO
Written by Reporte 24EL TÉCNICO INFORMÁTICO DESLIZÓ QUE ARROYO SALGADO PUDO HABER SIDO "PRESIONADA" PARA IMPULSAR LA CAUSA EN SU CONTRA POR LA DUDOSA MUERTE DEL FISCAL.
América TV
El hombre clave de la causa por la muerte de Nisman dijo por primera vez cuál es su hipótesis sobre los momentos finales del fiscal. Para Diego Lagomarsino, el ex titular de la UFI AMIA se suicidó.
En una entrevista que brindó a América, el técnico informático deslizó además que la jueza Sandra Arroyo Salgado, ex pareja de Nisman, puede estar siendo presionada para ir en su contra. Además, retrucó al diario Clarín, quien sostuvo que hay nuevos elementos que lo complicarían en la causa que investiga la muerte dudosa del fiscal, el 18 de enero de 2015.
"Mi impresión es que él tomó la decisión de dispararse, lo que no sé es por qué", remarcó Lagomarsino. Es la primera vez que da su impresión sobre lo que pudo haber ocurrido en el piso de Le Parc hace ya dos años.
"Mi impresión es que él tomó la decisión de dispararse, lo que no sé es por qué"
Asimismo, el ex empleado de la UFI AMIA dijo que Nisman le dio "pena" pero definió su vínculo con con él como un "buen jefe".
En relación a la actitud de Arroyo Salgado, que lo apunta a él como responsable de la muerte, Lagomarsino esbozó otra hipótesis: "Arroyo Salgado carga sobre mí porque es lo único que hay. Llegué a pensar que alguien la está obligando a actuar como está actuando".
Lagomarsino contra Clarín
En otro tramo de la entrevista con Desayuno Americano, el ex empleado de la UFI le contestó al diario Clarín, que volvió a apuntar contra él para responsabilizarlo de la muerte del fiscal. "Esto me hace acordar cuando Alberto le tuvo que decir a su hija 'vas a escuchar lo peor de mí'" y negó que hubiera "CDs con escuchas" en su casa, como salió publicada en una nota con la firma de Nicolás Wiñaszki.
PRESENTARÁN UN PROYECTO DE LEY PARA CREAR LA FIGURA PENAL DE “APOLOGÍA DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD”
Written by Reporte 24En respuesta a los dichos de Gómez Centurión, un grupo de diputados presentarán en las próximas horas un proyecto de ley que crea la figura de "apología de delitos de lesa humanidad". Además se considerará agravante que el delito sea cometido por un funcionario público o un agente de las fuerzas de seguridad.
La diputada Nacional Cecilia Moreau, militante radical en el Frente Renovador, presentará junto a otros legisladores un proyecto de ley para modificar el Código Penal creando la figura penal de “apología de delitos de lesa humanidad”.
El proyecto incorpora al Código penal la tipificación de conductas que impliquen una apología de los delitos que hayan implicado la violación sistemática de los derechos humanos por parte de los gobiernos de facto en nuestro país a lo largo de la historia, otorgándole una escala penal más gravosa que la apología de otro delito.
Asimismo, se considerará un agravante que el hecho sea cometido por un funcionario público o un agente de las fuerzas de seguridad. También el proyecto incluye como un atentado contra el orden constitucional y la vida democrática el delito de aprobación, justificación, reivindicación o negación de la existencia de un delito de lesa humanidad.
Cecilia Moreau expresó que “resulta fundamental en este momento que vive nuestro país, en el que parecería se busca desde distintos sectores instalar opiniones opuestas a lo dictaminado por la Justicia argentina sobre los sucesos ocurridos durante el período dictatorial, defender los valores de Memoria, Verdad y Justicia sobre los cuales se han edificado nuestras instituciones y nuestro Estado de Derecho”
En este sentido afirmó que, “así como ocurre en otros países del mundo, como Francia o Alemania en donde está penado como delito la apología del genocidio y el totalitarismo, es importante que nuestro país incorpore desde el consenso social el reproche a aquellas actitudes que implican una justificación del delito de terrorismo de estado y la alabanza o veneración de los crímenes de esta naturaleza, para así reafirmar y reforzar los valores que nos constituyen como una sociedad democrática”
Para concluir, la diputada afirmó “que debe ser un compromiso colectivo defender y fomentar en todos los ámbitos de la vida nacional la cultura democrática y el respeto por los derechos humanos. A más de 30 años de la recuperación democrática, luego de haber tenido un Juicio a las juntas militares y una lucha constante de las organizaciones de derechos humanos, resultan inaceptables las conductas y los discursos que buscan cambiar hechos objetivos de una realidad que nos tocó tristemente vivir pero que siempre debemos recordar para que no vuelva a repetirse”.
CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER SERÁ CANDIDATA A SENADORA NACIONAL POR BUENOS AIRES
Written by Reporte 24LO AFIRMÓ EL PRESIDENTE DEL FRENTE NACIONAL DE AGRUPACIONES PERONISTAS
A través de su cuenta oficial de Twitter, Marcelo Puella, el Presidente Frente Nacional de Agrupaciones Peronistas, confirmó la noticia más esperada.
EL FPV LIDERA LAS ENCUESTAS PARA 2017 CON CRISTINA KIRCHNER COMO GANADORA
Más del 30% de adhesión adquiere el kirchnerismo en la provincia de Buenos Aires para la elección legislativa del año que viene. Cambiemos no logra afianzar un candidato.
Se acerca el 2017 y se calienta el año electoral, en el que Cambiemos necesita un triunfo para no perder terreno en el Congreso. Sin embargo, las encuestas no muestran un panorama positivo para Mauricio Macri. El Frente para la Victoria lidera las preferencias en la provincia de Buenos Aires, con Cristina Kirchner como principal candidata.
La consultora de Ricardo Rouvier señala que "para las próximas elecciones legislativas, el FpV lidera las preferencias (31,3%), seguido por Cambiemos (27,4%)" y que "entre ambos concentran el 59% de las adhesiones". Asimismo, advierte que "en el FpV bonaerense asoma Cristina Kirchner como la principal candidata a senadora".
Mientras que el Frente Renovador se ubica en tercer lugar (10,1%), Sergio Massa está por encima de su alianza con una intención de voto del 25%. Lo inverso sucede en Cambiemos, donde los candidatos no alcanzan la adhesió que sí logra el espacio. "TodavÌa no hay un candidato/a que pueda representar al oficialismo como para ganar", destaca Rouvier.
El Partido Justicialista logra un porcentaje bajo (6,2%), por debajo del Frente de Izquierda, que registra un crecimiento significativo (6,9%). "La buena performance de Nicolás Del Caño en la última elección, afianza la fórmula que le permitiría hoy alcanzar un número histórico en la Provincia.
JUAN CARLOS AYALA RECORRE LA PROVINCIA COMO PRECANDIDATO A DIPUTADO POR LA MILITANCIA
Written by Reporte 24El Dr. Juan Carlos Ayala recorre las localidades del interior como propuesta legislativa de la militancia para este año electoral. Días atrás realizó un encuentro con más de 200 dirigentes en la capital chaqueña delineando la propuesta electoral y ajustando la organización para lo que será una campaña movida donde el peronismo se juega una carta fundamental a nivel provincial y nacional. La movida congrego a mujeres y viejos dirigentes pero la nota la dio la juventud que dio el marco masivo fortaleciendo la estructura que se viene gestando en toda la provincia con el objetivo de lograr una banca legislativa para la militancia peronista.
Ayala con amplia experiencia en el trabajo militante, dio el informe sobre las expectativas que genera la idea de recrear espacios que contengan a los militantes que dia a dia recorren el territorio para mantener vivo el espíritu del peronismo. “Entusiasma la idea y por eso estamos aportando a la organización que impulsa la candidatura del compañero Juan Carlos Ayala para diputado”, dijo un reconocido dirigente barrial a Reporte24.
MACRI: "NO SOY DE LA RÚA EN 2001" EN REFERENCIA A LAS ELECCIONES DE ESTE AÑO
Written by Reporte 24EL PRESIDENTE REALIZÓ ESA DECLARACIÓN EN MEDIO DE LA CUMBRE DEL PRO CON LA UCR EN OLIVOS.
Mauricio Macri realizó una polémica comparación en medio de la cumbre que hubo en la Quinta de Olivos entre integrantes del PRO y la UCR.
El Presidente quiso dejar en claro que, a diferencia de la experiencia fallida de la Alianza en 2001, se involucrará de lleno en la campaña de los comicios de mitad de Gobierno, donde Cambiemos deberá ratificar avales y gestión.
"Yo no soy De la Rúa, voy a poner la cara y voy a defender a los candidatos de Cambiemos donde haya que confrontar", señaló Macri según publicó el diario Ámbito Financiero.
Lo tuvo que hacer ante la consulta de los radicales presentes sobre el papel del jefe de Estado para los comicios de agosto (PASO) y octubre (generales) próximos.
Y lo hará fuertemente, según consigna este diario, "en los distritos donde Casa Rosada mantiene buen vínculo con gobernadores peronistas, como Juan Schiaretti (Córdoba) y Juan Manuel Urtubey (Salta)".
JORGE CAPITANICH ALERTO AL GRUPO SAVOY: NO PUEDEN SEGUIR RESIGNANDO RECURSOS A LA NACION
Written by Reporte 24EL ENDEUDAMIENTO MASIVO DEL ESTADO NACIONAL NO TIENE LIMITE Y CONDICIONA TODOS. NO PODEMOS NI DEBEMOS FINANCIAR EL AJUSTE NACIONAL.
Por una combinación de recesión económica y menor recaudación las provincias y municipios reciben menos recursos.
Los Gobernadores no pueden seguir cediendo recursos a la nación ni a las provincias amigas del gobierno. Manifestó que los recursos del blanqueo no fueron coparticipables.
La política inmigratoria de Trump merece la condena Mundial. Pretender borrar la memoria colectiva de nuestro pueblo merece nuestro más enérgico repudio. Pichietto un xenófobo en un país de inmigrantes. Lo acuso de discriminador, en un país abierto con ampliación de derechos de civiles.
Sostuvo preocupación que como jefe del bloque de la oposición en el Senado sea el más oficialista del gobierno PRO. Quería comenzar la mañana compartiendo con ustedes conceptos que seguramente todos estaremos de acuerdo. Capitanich convoco a todas las organizaciones políticas y sociales a elaborar propuestas para la elección legislativa 2017.
Quiero compartir con ustedes que Pampero cierra y deja 37 familias sin trabajo.
No aprendieron nada y no tienen memoria muy cierta, estos empresarios que ganan muchísima plata con nuestro proyectos hoy sean tan oficialista con la lógica consecuencias que este modelo viene por ellos.
CRISTINA: "NI UNA MÁS" LA RESPUESTA A WIÑAZKI Y A MAGNETTO POR LA VIOLENTA NOTA PUBLICADA EN CLARÍN
Written by Reporte 24LA EX PRESIDENTA HIZO SU DESCARGO TRAS LA NOTA DEL PERIODISTA Y CRITICÓ LA "FEROZ VIOLENCIA DE GÉNERO SIMBÓLICA" EXPRESADA. POR PRIMERA VEZ, HABLÓ SOBRE CHARLAS CON EL CEO DE CLARÍN.
Aquí la respuesta de CFK a esta nota de Clarín "NI una menos":
Si la nota de Clarín del día de ayer sobre: “Olivos, el colchón de fajos de dólares, gritos y maltrato a los empleados” daba para el humor (qué tonta, me olvidé de preguntarles a los trabajadores de AGR-Clarín cómo los trata Héctor Magnetto)...
La de hoy, titulada “Ni una Menos”, da para el análisis de la más feroz violencia de género simbólica, que Magnetto a través del Gran Diario Argentino ha ejercido sobre una mujer, como objeto más simbólico del poder de lo femenino. No es nuevo. Siempre fue así. Y especialmente a partir del momento en que se decidió mi postulación para presidenta, a la que se opuso expresamente haciéndoselo saber a Néstor.
El propio Néstor lo contaba cuando todavía estaba con nosotros. A Héctor Magnetto siempre le resultó intolerable que una mujer pudiera estar en una posición de poder y que además se le ocurriera ejercerlo.
Recuerdo los almuerzos que me tocó compartir en Olivos cuando Néstor era presidente.
Al referirse a la propietaria del diario, Ernestina Herrera de Noble, le decía “La Directora”. No trasuntaba respeto ni admiración. Su mención siempre era acompañada con una sonrisita de sorna.
Recuerdo que una vez le pregunté sobre cuál era su participación accionaria en el grupo, quién tenía mayoría: o sea, el poder de decidir. Recuerdo el momento porque cuando pregunté, Néstor me miró y después a solas me dijo: “Sos terrible vos, mirá lo que le vas a preguntar”.
Ahí, en ese momento, fue cuando explicó que en realidad La Directora y su familia tenían más acciones, pero igual cantidad de votos que él y sus amigos Aranda y Pagliaro, por cuestiones de ingeniería accionaria.
“Admirable”, pensé, “entraron como empleados y hoy tienen la mitad de todo” pero no lo dije. Luego, agregó que ella no se metía casi en nada, que sólo pedía leer la editorial.
La charla siguió, pero era evidente que quería dejar en claro, en esa mesa presidencial, que el poder era él. Casi en consonancia milimétrica con lo que siempre manifestó públicamente: “para qué quiero ser presidente (del país) si donde estoy tengo más poder”.
Nunca le creí. Siempre pensé que a Héctor Magnetto, un hombre político que ingresó a Clarín por la política (Frigerio y el Desarrollismo), le hubiera encantado ser presidente de la Argentina.
Su vinculación con el gobierno de turno, en dictadura o en democracia, siempre se tradujo en acumulación de dinero, concentración de poder y finalmente disputa política.
No es un comportamiento empresario, es una actitud política. Siempre fue así, salvo con gobiernos débiles. ¿Será que necesita sentir más poder que nadie?
“Néstor Kirchner le pegó fuerte con un diario a Cristina Fernández de Kirchner cuando él era el gobernador de Santa Cruz… Él se enfureció, la arrinconó y le golpeó repetidamente la cabeza (siempre con el diario)”.
Estos párrafos constituyen el núcleo duro del fantasioso, pero como nunca esclarecedor, relato con el que Héctor Magnetto (a través de Wiñazki hoy, de un desconocido escribiente ayer, y vaya a saber de quién mañana) simboliza el castigo a la mujer que se atreve. De haber sucedido eso en la realidad, posiblemente el pequeño avión Cessna no hubiera llegado nunca a destino.
Pero esa no es la cuestión. No se trata de eso. Lo importante es la fantasía descripta: una mujer, yo, el símbolo de poder femenino más representativo (aclaro que no se trata de una autovaloración personal sino de un hecho objetivo: primera mujer electa presidenta del país y reelecta por casi el 55% de los votos): “Golpeada fuerte y repetidamente con un… Diario” .
Obsérvese la imagen que crean las palabras: una mujer es castigada por un hombre, quien la golpea fuertemente en la cabeza - el lugar físico que simboliza las ideas - con un diario -¿a quién se identifica con el nombre del Gran Diario Argentino?- luego de arrinconarla –el rincón, lugar simbólico sin escapatoria-, ¿la crisis del 2008 con las patronales rurales fogoneada por el Grupo?, ¿el 27 de octubre del 2010? ¿la actual persecución judicial y mediática?
Porque en tren de armar un relato violento, Néstor podría haberme pegado una trompada con la mano o darme una patada en cualquier parte de mi cuerpo. Pero no, arrincona a una mujer y le pega con un diario -¿el diario visto como un arma que castiga?- en la cabeza. Alguien en Tacuarí al 1800 está necesitando urgente un psicólogo y no es Ernestina.
La segunda violencia simbólica es la de otro hombre (el hijo). Pero como no lo tiene en la misma consideración que a Néstor al que, debo reconocer, miraba y trataba con mucho respeto, lo coloca en una escena digna de los tres chiflados: “le arrojó una torta helada a Cristina en el pecho”. “Ella usaba un vestido negro muy elegante que quedo completamente manchado por el tortazo”.
Escena final para la mujer del collar de perlas que usaba vestido negro muy elegante: quedó completamente manchada por el tortazo. Una suma de elementos femeninos con identidad que terminan humillados. ¿O "puestos en su lugar"?
No quiero ni imaginar los libros que hubiera escrito Freud de ser un argentino contemporáneo.
Algunos textos o caricaturas hablan mucho más de sus verdaderos mentores de lo que imaginamos.
Está claro que no son los empleados los que escriben notas o las firman a pedido.
Está claro que no es Sabat que caricaturiza mujeres con el ojo “en compota” o la boca “clausurada”.
Es Héctor Magnetto, que no quiere:
Ni una ley de medios más
Ni un gobierno autónomo más
Ni una mujer presidenta más
NI UNA MÁS que se atreva a nada.
Cristina
“YO MATÉ A ALBERTO NISMAN” UN SICARIO DIJO QUE ASESINÓ AL FISCAL POR ÓRDENES DE CRISTINA KIRCHNER
Written by Reporte 24POR FIN ENCONTRARON ALGUIEN QUE DIGA QUE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHENER LE ENCARGÓ EL ASESINATO DEL FISCAL, INCREIBLE DE VERDAD
He leído boludeces, muchas, sobre todo en estos últimos tiempos, pero esto sobrepasa cualquier capacidad de análisis, esto que sigue a continuación es la muestra de que existe un nicho para informar boludeces y si existe es porque hay mercado, la verdad es inceíble que hay geste que consuma esta gilada:
¡EXPLOTÓ LA BOMBA! “Yo maté a Alberto Nisman”: Un sicario dijo que asesinó al fiscal por órdenes de Cristina Kirchner
“Yo maté a Nisman”, así lo aseguró en comunicación telefónica Edgardo Horacio Sagini Rodríguez. El hombre, que se encuentra condenado a prisión perpetua en el penal de Sierra Chica, denunció ante una fiscalía federal de La Plata que el 18 de enero de 2015 fue sacado de la cárcel para “matar” al fiscal.
Rodríguez quien fue condenado a prisión perpetua por un doble crimen, y además, intentó atacar a su propia abogada en pleno juicio; confesó el 18 de enero pasado en el aniversario de la muerte del Fiscal, su supuesto crimen. Sin embargo, la versión que brindó el recluso fue, en principio, descartada por la jueza Fabiana Palmaghini tras una serie de allanamientos y otras medidas de prueba.
More...
CELESTE SEGOVIA PROMUEVE PROYECTO DE LEY PARA INAMOVILIDAD DEL 24 DE MARZO Y 2 DE ABRIL
Written by Reporte 24La diputada provincial justicialista, Dra. Celeste Segovia, promueve un proyecto de ley para que las dos fechas emblemáticas y de profundo sentimiento patriótico como son el 2 de Abril y el 24 de marzo, “siendo ambas hechos de reflexión y recordación de la peor dictadura militar que desapareció, torturo y asesino a miles de argentinos, no se modifique y se pueda recordar en el Chaco, más allá de la errada decisión política de modificarlas por parte del actual presidente Mauricio Macri”, afirmó la diputada que en las próximas horas presentará el proyecto de ley que tendrá tratamiento en las primeras sesiones del año 2017.
"NO TENGO NADA QUE VER CON EL PRO"
El ex ministro de Transporte Florencio Randazzo pronunció una polémica frase a la hora de desmentir su acercamiento a las filas del PRO. "A esta altura, puto no me voy a hacer", dijo, en declaraciones privadas, según difundió la revista Noticias.
Son conocidos los intentos de Emilio Monzó de sumar peronistas al armado de Cambiemos, así entre los nombres que figuran están los de Diego Bossio, Gabriel Katopodis, Juan Manuel Urtubey y el propio Randazzo.
Randazzo, aseguró según la misma fuente que él no es "un saltimbanqui" y que tiene una "conducta". "¡Monzó no me va a decir a mí adónde tengo que ir! Ni en pedo, que no me jodan. No me ofrecieron ser parte de ellos, aunque sé que se corrió la bola", agregó.
Fuente: Infonews
LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN LE HABRÍA DADO SUBSIDIOS DE $15 MIL PESOS A PUNTEROS POLÍTICOS DEL MOMO VENEGAS
Written by Reporte 24“LOS SUBSIDIOS SON DE 15 MIL PESOS Y CONTAMOS CON LOS COMPAÑERO PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES DEL 2017…”mira la imagen
En una carta documento telegrama que recorre las redes sociales se desprende que la presidencia de la nación, o sea Mauricio Macri, le otorgó 500 subsidios de $15.000 pesos destinados a punteros políticos del partido “FE” del “MOMO VENEGAS”, de ser cierto esto sería una barbaridad administrativa que configuraría un sinnúmero de figuras penales. AMPLIAREMOS.
MARIJUAN DENUNCIÓ A CFK POR UNA CONVERSACIÓN DE LA QUE NO SE DESPRENDE NINGÚN DELITO
Written by Reporte 24“UN AUDIO BASTANTE PELOTUDO”
La escucha, que fue difundida por los medios, se realizó en una causa armada contra Oscar Parrilli. En ese expediente también se escuchó a dos agentes de la AFI: a ellos por unos días, a Parrilli por meses. CFK denunció espionaje político.
EEn una insólita maniobra distractiva y una exhibición de espionaje político, la alianza judicial-mediática, en este caso ampliada a los servicios de inteligencia, difundió ayer un audio de una conversación telefónica entre la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner y el ex secretario de la Presidencia Oscar Parrilli. El diálogo, en el que hablan sobre el espía Antonio “Jaime” Stiuso, no encierra delito de ningún tipo, a menos que se intenten forzar las palabras, cosa que corrió a cargo del fiscal Guillermo Marijuan. El fiscal denunció a CFK por abuso de autoridad porque, según él, debe investigarse si a Stiuso se le armaron causas. Adujo que en una parte de la conversación, CFK le dice a Parrilli: “empezá a buscar todas las causas que le armamos, no que le armamos, que lo denunciamos a Stiuso”. Las denuncias que el gobierno anterior hizo contra el ex agente se presentaron a la Justicia, fueron impulsadas por fiscales y hoy son causas judiciales en curso, por lo general investigadas con poco entusiasmo por la vieja alianza entre Comodoro Py y los servicios de inteligencia. El punto clave del caso es que se utilizó un expediente para ordenar una escucha a Parrilli desde junio a septiembre del año pasado, y por esa vía espiar a Cristina. El método fue el utilizado en los secuestros, con lo que se consiguió información al instante sobre las actividades de CFK. La difusión de la escucha se hizo justo el día en que el titular de la AFI, Gustavo Arribas, tenía que presentar sus explicaciones por las transferencias que realizó el cambista brasileño de la constructora Odebrecht y que le llegaron a Arribas desde una empresa falsa armada en Hong Kong. “Divulgar esa escucha es una maniobra delictiva”, señaló ayer Carlos Alberto Beraldi, abogado de CFK.
Trato
Los medios tuvieron bastantes problemas, en la mañana de ayer, para encontrar un enfoque a la escucha entre CFK y Parrilli. En esencia, porque no contiene ningún hecho delictivo ni de relevancia. Al principio, les llamó la atención que la ex presidenta le dijera “pelotudo” al ex secretario, porque éste no la reconoció. Parrilli estaba en un auto y no escuchaba bien a CFK, por lo cual no percibió de inmediato que era ella. Quienes conocen a CFK en la intimidad saben que usa términos de ese estilo en forma habitual. La paquetería con la que pretendieron abordar la cuestión algunos medios hace acordar al inolvidable discurso de Roberto Fontanarrosa ante el Congreso de la Lengua, cuando se mofó de los que llaman malas palabras a esos términos.
Respuestas
La conversación entre Cristina y Parrilli se dio en la mañana del 11 de julio de 2016, después de que Stiuso le dio una entrevista a La Nación. El diario se lo encontró “de casualidad” desayunando en Belgrano y Stiuso disparó contra CFK en varios terrenos. El motivo de la llamada de la ex presidenta era pedirle a Parrilli los elementos de las causas iniciadas contra el ex espía. “A este tipo hay que matarlo, es un caradura”, dice CFK. El sentido de la frase es obvio en el argot de la política o en el periodismo: significa “hay que salir a contestarle, a destrozar sus argumentos”. Por eso, de inmediato la ex presidenta le pide a Parrilli que le mande un listado de todas las denuncias que el gobierno de CFK le hizo a Stiuso, incluyendo imputaciones por contrabando, ya que supuestamente el ex espía introducía al país productos médicos, odontológicos y tecnológicos, haciéndolos pasar por material de inteligencia y esquivando así el pago de impuestos. También se denunció a Stiuso por armar una causa contra una empresa británica, Dark Star Security, a la que acusó por hacer espionaje por las Islas Malvinas. El fiscal Federico Delgado determinó que era una causa artificial cuyo verdadero objetivo fue espiar ilegalmente a jueces, fiscales, dirigentes políticos y periodistas. Hubo denuncias contra Stiuso por ocultar información, ya que habría hecho un informe sobre la causa AMIA a pedido de Nisman, le decía al fiscal que ya estaba terminado, pero nunca nadie lo vio ni se encontró después.
Cuando CFK le pidió en la conversación telefónica a Parrilli que le detalle las causas contra Stiuso –son ocho en total– utilizó la siguiente frase: “además, empezá a buscar todas las causas que le armamos. No que le armamos, que le denunciamos”. La ex presidenta se rectificó por el término utilizado y, entonces, a falta de algo relevante, los medios y Marijuan se despacharon con que en esa frase se esconde la posibilidad de que a Stiuso se le hayan armado causas falsas.
Lo cierto es que las denuncias se hicieron en la Justicia de inmediato, se presentaron en Comodoro Py y todas fueron impulsadas por los fiscales. Es decir que los funcionarios del ministerio público y luego los jueces consideraron que había mérito para investigar. La alianza político-judicial-mediática, a falta de algo mejor, decidió hacer ruido con una escucha en la que no hay delito y ni siquiera tiene un contenido relevante. Ayer por la tarde, Marijuan redobló la apuesta y afirmó que también podría denunciar a CFK porque dijo “hay que matarlo”. Incluso vinculó esta frase con la muerte del fiscal Alberto Nisman.
Complicidades
La escucha surge de un expediente que se le armó a Parrilli a raíz de que fue jefe de la AFI y no encontró al narco Ibar Pérez Corradi. La acusación es que Parrilli, de forma intencional, no lo buscó lo suficiente porque, supuestamente, iba a ser un testigo contra el gobierno de CFK. En términos judiciales se acusaba a Parrilli por encubrimiento.
En el expediente se ordenó en junio la escucha del celular de Parrilli y de dos agentes de la AFI encargados de detectar a Pérez Corradi. Las escuchas contra los agentes de la AFI se suspendieron a los pocos días, seguramente porque eran personal de “La Casa”, como se llama a la ex Side. Pero lo curioso es que el espionaje a Parrilli no se suspendió ni siquiera después de la detención de Pérez Corradi, el 19 de junio. Y, además, al secretario político de Cristina lo siguieron escuchando hasta septiembre, tres meses después. Es obvio que toda la maniobra consistió en espiar a CFK a través del celular de Parrilli.
La jugarreta expone otra vez a la alianza político-judicial. En esos meses, Cristina había vuelto a una intensa actividad política en el Instituto Patria, con los científicos, en la universidad, con los actores.
Cabe recordar que Pérez Corradi salió rápidamente de la tapa de los diarios. Fue a partir de que acusó por coimas al senador radical Ernesto Sanz y a la jueza federal Sandra Arroyo Salgado. El narco no sirvió para imputar a nadie del gobierno anterior y se metió con dos estrellas del firmamento de Cambiemos.
Métodos
Lo que pone más claridad todavía en la maniobra es que la orden fue hacer la escucha de Parrilli on-line, una metodología sólo usada en casos urgentes. Por lo general, para los casos de secuestro en los que se necesita una reacción inmediata, por ejemplo, ante el pago de un rescate.
Lo habitual en las causas judiciales es grabar las conversaciones ordenadas por el juez o el fiscal, incluirlas en un DVD y enviarle luego el disco a la autoridad judicial. En el caso de Parrilli y Cristina, la orden fue que personal de la AFI realice las escuchas desde el edificio de avenida Los Incas, en los locutorios dispuestos para casos especiales y mediante la escucha on-line, 24 horas. Es una evidencia de que se trató de espionaje político.
Responsabilidades
Las escuchas fueron sacadas de las manos de la Procuración, que conduce Alejandra Gils Carbó, con el argumento de que se buscaba más transparencia. El gobierno de Mauricio Macri derivó el aparato de intervenciones a la Corte Suprema de Justicia, con Ricardo Lorenzetti en el papel protagónico. El titular del máximo tribunal puso el sistema de escuchas en manos de uno de sus hombres en Comodoro Py, el camarista Martín Irurzun.
Según las fuentes consultadas por este diario, las escuchas a Parrilli fueron hechas por personal de la AFI, en las instalaciones que manejan Irurzun-Lorenzetti. Fue personal de inteligencia el que estuvo en los boxes de avenida De los Incas. Es decir que la responsabilidad por difundir la escucha de ayer corresponde a los que participaron: la Corte Suprema, la AFI y el fiscal Guillermo Marijúan. La Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial de la Nación, es decir, la oficina que la Corte que maneja Irurzun, sacó un comunicado ayer desligando su responsabilidad en la difusión de la escucha: “No ha habido entrega, filtración o divulgación de material alguno por parte de esa dependencia fuera de los reglamentos de actuación y protocolos de cadena de custodia establecidos para garantizar el resguardo de la información”.
Como señaló el abogado de CFK Carlos Beraldi, la cuestión se agrava porque la escucha difundida no tiene nada que ver con el objeto procesal que se estaba investigando: si hubo o no encubrimiento de Pérez Corradi. “Escuchar a la gente es muy grave. Meterse en las conversaciones privadas y además divulgar es un delito”, insistió el abogado de CFK, quien adelantó que “seguramente habrá una respuesta judicial, pero la decisión la tomará Cristina”.
Rastreo
Durante la gestión de Parrilli y Juan Martín Mena en la AFI y de Cristina Caamaño a cargo de las escuchas por la Procuración se estableció un código de seguridad: cuando una copia se entregaba a un fiscal o a la AFI o a cualquier autoridad judicial, a través de un sonido imperceptible, quedaba impreso un código que permitía saber de qué origen era la grabación. Teóricamente, debería poder establecerse de dónde salió la difusión del espionaje de ayer. El gran interrogante es si el código de seguridad está o no en lo emitido ayer.
Política
De la simple escucha del audio queda claro que no existe delito alguno en ese diálogo. Desesperado, Marijuan salió a impulsar un expediente en el que se investigará si hubo un armado de causas contra Stiuso, tomando el término que CFK se corrigió a sí misma en menos de un segundo. Incluso, instantes más tarde la ex presidenta preguntó retóricamente: “¿A quién le armamos carpetazos nosotros?”. Tanto Cristina como Parrilli se contestaron a sí mismos que “a nadie” y que quien armaba los carpetazos era Stiuso.
No parece casual que el audio se haya difundido el día en que el titular de la AFI, Gustavo Arribas, debía explicar cómo es que recibió 70.000 dólares desde una sociedad trucha de Hong Kong a una cuenta en Suiza, transferencia realizada por el cambista brasileño Leonardo Meirelles quien confesó que por esa vía pagaba coimas de la constructora Odebrecht. El presidente Macri salió a defender a su amigo Arribas y afirmó que nunca hubo relación entre Arribas y Odebrecht. Sólo usaron el mismo cambista. Por ahora, la única respuesta a ese tema fue tratar de embarrar la cancha con un audio absolutamente inocuo.
raulkollmann@hotmail.com