R24 EN VIVO

Usted está aquí:NoticiasPoliticaLa modelo dijo: "Me veo reflejada en Karina Rabolini. Pero, afectivamente, estoy más cerca de los Massa".
02
Octubre

DECLARACIONES DEL PRIMER MANDATARIO PROVINCIAL JUAN CARLOS BACILEFF IVANOFF/

El gobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff en el marco de la visita que realizó al aula taller móvil para Educación Técnica y Educación Especial del Ministerio de Educación destacó este avance para la formación de docentes y grupos de alumnos en distintos puntos de la provincia y realizó declaraciones sobre la venta del avión provincial, la reprogramación de la deuda chaqueña y su posición sobre declaraciones del Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich.

El gobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff estuvo acompañado por los ministros de Educación, Sergio Soto; de Infraestructura, Marcos Verbeek; de Salud; Jaime Parra Moreno; de Hacienda, Federico Muñoz Femenía; de Desarrollo Social, Roberto Lugo; el presidente de Lotería Chaqueña, Néstor Rolhaiser y otros funcionarios de la cartera educativa.

Gestión ordenada y trabajo constante

El gobernador Bacileff Ivanoff se refirió a los “mensajes del Jefe de Gabinete, hablando sobre la gestión. En casi un año durante el cual conduzco el gobierno, todos los días estamos trabajando y proyectando obras. Este fin de semana, voy a realizar anuncios sobre rutas y red vial. Todos los días estamos gestionando obras públicas, sin la necesidad de que yo esté presente”, remarcó el primer mandatario, “porque conduzco un equipo de trabajo”.

“Me acompañan y aquí están todos los ministros, cada uno cumple su rol”. Ejemplificó: “ayer estuvieron representantes del BID, no es necesario que sea yo quien lo reciba. Fueron atendidos por el ministro de Desarrollo Urbano y Territoral, Gustavo Martínez y el titular del IPDUV, Oscar Domingo Peppo. La semana pasada, estuvieron también dos representantes del Ministerio de Infraestructura y se reunieron con los funcionarios correspondientes”, dijo el gobernador Bacileff Ivanoff.

Venta del avión

El gobernador Bacileff Ivanoff indicó “quiero referirme a un aspecto particular: ustedes (en diálogo con los periodistas presentes en el acto de esta mañana) saben que se habla mucho del tema de la venta del avión. Hoy leí un artículo donde el Jefe de Gabinete se refería específicamente a que necesitaba movilidad para gestionar. Debo decir que él lo usaba para ir a ver a su pareja, todos los fines de semana usaba un avión, que cuesta como mínimo de gastos 40.000 pesos por fin de semana. Si yo tengo que alquilar un avión particular para ir a Buenos Aires cuesta de 7 a 10.000 dólares. Pero si usted utiliza un avión de la provincia y lo tiene parado en Buenos Aries gastando en pilotos y gastos, es muy costoso para la provincia. Este uso del avión, lo sabía todo el mundo”.

“Ese avión- señaló- que puede servir para una emergencia sanitaria, estaba para uso personal como lo hacía Capitanich todos los fines de semana y eso le consta a la ciudadanía chaqueña. Con un costo que si sería avión particular nos significa un costo de 7 a 10 mil dólares pero como es un avión de la provincia, implica un costo de cerca de 40.000 pesos. Para mantener ese avión hay que gastar 1.000.000 de dólares por año, entonces, si Capitanich cree que ir a visitar a su pareja con el avión de la provincia es cuestión de gestión, me lo hubiese dicho y lo incorporábamos al presupuesto. Como piensa retornar a la Gobernación, que me avise. Todavía tenemos tiempo de incorporar los gastos del avión al Presupuesto provincial y que se lo comunique a los diputados para incorporarlo”.

Reprogramación de prórroga de intereses de deuda pública: Es automática para todas las provincias

Al ser consultado sobre el acto de reprogramación de la deudas de las provincias realizado ayer en Buenos Aires, el gobernador Bacileff Ivanoff dijo: “No fui convocado a firmar ningún trámite. Tampoco la provincia de Formosa, por lo cual creemos que estaremos en otra ronda de gobernadores. Esperé hasta ayer –martes- a la mañana ante las versiones periodísticas que mencionaban al Chaco, pero no hubo comunicación oficial”.

“Que no haya asistido a la firma del convenio con la Nación, no traerá ninguna consecuencia a la provincia. Hace minutos hemos pedido informe a Economía de la Nación y nos hicieron saber que teníamos que firmar la prórroga de los intereses de la deuda. No tendremos ningún problema. Además tampoco estuvieron los gobernadores de Formosa, Santiago del Estero, el vicegobernador de Misiones y el gobernador de Corrientes fue convocado a último momento. “

“Ahora si esto ha sido una medida de Capitanich para ningunear al gobernador del Chaco como lo hizo durante los 12 meses, que lo haga, pero que lo sepa la ciudadanía del Chaco. A mí no me va amilanar Capitanich con los esbirros que tiene en la provincia, con los funcionarios que se dedican a hacer negocios, que están en su cúpula y que son todos unos impresentables“, enfatizó el gobernador.

Consideró que “si Capitanich pretende manejarse así para refinanciar los intereses de la deuda provincial y lo toma como una cuestión personal, no convoca a las autoridades del Chaco y no me quiere ver, no hay ningún problema porque pueden ir el presidente de la Cámara de Diputados o el ministro de Economía. Debería facilitar los trámites”.

“Este doble comando le está haciendo mal a la provincia” advirtió el gobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff

“Aprovecho para preguntar a los periodistas: ¿qué gestión hizo el jefe de Gabinete en un año que llevo de gobierno para el Chaco? Que me diga una sola. Lo único que hizo fue llamar a cuatro o cinco intendentes, darles unas cuadras de pavimento por arriba del gobernador. Llamar también a la intendenta de Resistencia, gestionando cosas por arriba del gobernador. Con los funcionarios que se llevó del Chaco, lo que hizo fue convocar a los tres meses que yo estaba como gobernador, a Sáenz Peña a todos los intendentes y concejales de la provincia por arriba del gobernador”.

“Este doble comando- advirtió- le está haciendo muy mal a la provincia. Porque lo único que logra es que salgan los petardistas que todos los días aparecen en los medios diciendo barbaridades del gobernador”, señalo.

“Nunca ocurrió en el Chaco y menos cuando es un intendente de nuestro mismo signo político salga a hablar barbaridades del Gobernador en ejercicio. Esto está ocurriendo solo por autismo y el egoísmo que tiene el Jefe de Gabinete porque quiere volver al Chaco instalando en la gente que esta provincia es un desastre”, sostuvo el gobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff.

“Yo estoy en este lugar público –Plaza 25 de Mayo- y para cruzar solo tuve que esperar que crucen los autos, no esperar que crucen los piqueteros. Esta provincia está tranquila, está saneada económicamente, hemos reducido el gasto público y los gastos en burocracia” afirmó.

“Estamos inaugurando obras todos días y por supuesto, lo hacen y aparecen mis funcionarios. Yo no aparezco, porque no vine a hacer actor de cine. El presidente del IPUD; Domingo Pepo- ejemplificó- aparece todos los días inaugurando viviendas y les dije a cada uno de mis funcionarios que no es necesario que me inviten. Somos un equipo en el que cada integrante gestiona. Así el ministro de Salud, por ejemplo, estuvo en Buenos Aires logrando casi 80 millones de pesos para el Hospital Pediátrico, de igual manera el ministro de Educación que también gestiona e inaugura escuelas. Todo esto se concreta sin que esté el primer actor. Trabajamos en conjunto todos los días desde horas tempranas hasta altas horas de la noche. “

“No estoy trabajando para ser primer actor en 2015. En diciembre de 2015 me voy a ir a mi casa. Entonces no voy aceptar que todos los días mande a los medios de comunicación a algún intendente, concejal o de estos impresentables que tiene para criticar al gobernador en ejercicio, porque es austero, porque trabaja en equipo, porque deja que sus funcionarios trabajen, porque tiene otro estilo y porque él quiere ser un gobernante del Primer Mundo y tener un avión que gasta un millón de dólares por año”, manifestó.

Acto del 17 de octubre y acto de la oposición en Laguna Arguello: Fuerte posición sobre gastos proselitistas

Sobre la visita programada por el 17 de octubre del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, el gobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff afirmó: “Puede venir el 17 de octubre. Pero que el pueblo sepa que ese día, se van alquilar colectivos, palcos, medios de difusión y se harán muchos otros gastos con plata del Estado. Si seguimos gastando dinero público, como los actos que también hace la oposición, tengan por seguro que no vamos a ir para adelante”.

“Soy peronista y el peronismo de Capitanich no lo conocí y él se incorporó al peronismo por la gestión de su esposa y como dice Sandra y nadie la escucha: él ingresó al peronismo por la puerta grande, siendo funcionario. Yo en cambio ingresé al movimiento con el Cordobazo, me parece que hay mucha distancia”.

“Este tipo de actos cuestan mucho, en el año que estoy no hice ese tipo de gastos. Entonces ese acto, como los que se han hecho en Buenos Aires, terminan siendo guita del Estado. Nadie cuenta en Buenos Aires que para el último acto salieron 12 colectivos desde el Chaco. ¿Quién pagó esos colectivos? Si la gente que yo conozco de mi mismo pueblo, Castelli, no tiene dinero ni para ir a Resistencia”.

“Entonces, si se sigue gastando recursos del Estado, como los actos que hace la oposición acá en la Laguna Arguello, donde miles de personas vienen conducidas. ¿Vienen solas esas personas? Esto va para todos los partidos políticos. Tienen un gobernador al que no le interesa ser estrella de cine, quiere gobernar e irse a su casa. Yo no trabajo para la candidatura de nadie. Que cada cual camine. La gente está viviendo padecimientos, necesidades básicas y nosotros, como políticos no podemos hacer desastres para tratar de ser primeras figuras. Es lo que está por hacer Capitanich el 17 de octubre. Es lo que está realizando en el pueblo del hermano, va a usar aparatos que no debe usar es decir, para instalar candidaturas que no existen y usar aparatos que no debe utilizarlos. Yo no lo voy a permitir mientras gobierno, pero si él lo está por hacer que explique de dónde sacará los recursos” sostuvo finalmente.

 

30
Septiembre

ENTREVISTAS

Como integrante del Movimiento San Martín, el diputado Gustavo Martínez Campos sostiene que “hay que tomar la decisión política” de trasladar la capital al Norte Grande. Un exmilitante de la JP chaqueña que piensa en la Argentina a 30 años.

Por Carolina Ramos

Gustavo Martínez Campos fue presidente de la Juventud Peronista de Chaco cuando el golpe de Estado del 76 sacudió a la Argentina. Cayó preso el mismo día que Carlos Kunkel, detenido en Corrientes. Una vez recuperada la democracia, se convirtió en ministro de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial de su provincia, hasta que el año pasado obtuvo su banca como diputado nacional.

Desde ese entonces, Martínez Campos viene impulsando el traslado de la Capital Federal a Santiago del Estero, proyecto que el presidente de la Cámara baja, Julián Domínguez, adoptó como bandera.

Como integrante del Movimiento San Martín, el chaqueño pide pensar en una planificación estratégica de Argentina para 2045 desde una dimensión de integración continental. En una charla con Semanario Parlamentario, sostiene que semejante proyecto sólo requiere “tomar la decisión política”.

Además, comenta que respeta la decisión del gobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff de desdoblar las elecciones y asegura que Domínguez “tiene condiciones” para ser presidente, pero que “primero está el movimiento y después los candidatos”.

-Usted fue uno de los impulsores del proyecto de traslado de la capital a Santiago del Estero, que Julián Domínguez tomó como bandera…

- Nosotros a fines de noviembre, cuando vinimos a interiorizarnos del procedimiento para la jura y ver la distribución de oficinas, nos apersonamos ante Presidencia, donde tuvimos una charla más distendida con el doctor (Miguel) Recalde. Entre otros proyectos, le manifestamos algunos que eran de especial interés para el Norte Grande, y que queríamos lograr en este período parlamentario la resolución, por parte de la Cámara de Diputados, para trasladar allí la capital. Nosotros veníamos integrando el “Movimiento Federal Néstor Kirchner” con diputados de Chaco, Formosa, Corrientes, Misiones, Santa Fe y algunos de Buenos Aires. Hace dos años venimos debatiendo acerca de materializar la idea de trasladar la capital al Norte del país por una cuestión geopolítica: todos los países con gran desarrollo no tienen sus capitales en los puertos, sino en el corazón, y donde no ha sido así se ha tomado la decisión política de trasladar la capital, como en Brasil. Hoy Argentina debe ocupar un rol importante por la riqueza de su geografía, sus recursos naturales no explotados, fundamentalmente en minerales y la superficie para la producción agrícola-ganadera. Desde el año 1500, 1600, ese Norte fue el centro del desarrollo, con la influencia de la cultura incaica. Pero se paralizó con la política de desarrollo portuario. Esa fue la gran deuda histórica que empezó a pagar Néstor Kirchner con la inversión en grandes obras públicas en Formosa, Misiones y Chaco. Pero todavía falta. Tenemos que desarrollar una planificación que encare el proyecto de Juan Domingo Perón de 1944. Tenemos que pensar en proyectos estratégicos de integración de las economías regionales.

-¿En eso se basa el trabajo del Movimiento San Martín?

- Hay que pensar en una planificación estratégica de Argentina para 2045. Por eso estamos trabajando, dentro del Movimiento San Martín, para un proyecto nacional que garantice la continuidad en 2015 del proyecto nacido en el 45 y reiniciado por Néstor en 2003. Un proyecto nacional que garantice la vigencia de las banderas históricas del justicialismo, pero con una dimensión de integración continental. Para eso tenemos que reactivar la Unasur, darle institucionalidad con el Parlatino y el Parlasur. El Mercosur es una herramienta de negocios y de intercambio importante, y el Parlatino es una herramienta política, cultural, de integración y organización de Sudamérica, la Patria Grande. Con convenios bilaterales o multilaterales, tenemos que abordar esta política argentina para América y para el mundo.

-Pero teniendo en cuenta la coyuntura económica, el nivel de inflación, la disputa con los fondos buitre, y además que este Gobierno ya culmina su mandato, entre otras cosas, ¿cree qué es el momento para plantear todo esto?

- Yo creo que el proceso tiene que ser gradual. Hay que tomar la decisión política y planificar el desarrollo. Brasil en ese momento tenía una altísima tasa de desocupación que rondaba el 35 por ciento. Sin embargo hay una devaluación del cruceiro sin precedentes, o sea que el guaraní, el peso argentino tenían mucho más valor que el cruceiro. Sin embargo, se produjo una decisión política y se desarrolló todo un plan de traslado de la capital. Esto tiene que ser un proceso de planificación. No hay que pensar en el gasto, sino en la inversión, y fundamentalmente en la inversión política. (Raúl) Alfonsín quizá no haya tenido el acompañamiento, pero ya veía el problema, aunque no veía la solución, que está en el Norte. La Argentina dio el primer grito de libertad en 1810: siempre vanguardizamos un proceso de independización. Yo creo que Argentina debe dar el paso para estar más cerca de su lugar natural en esa Patria Grande.

-Cambiando de tema, Chaco fue una de las provincias que decidió desdoblar las próximas elecciones, ¿qué opina?

- Nosotros respetamos la decisión del gobernador y vamos a adecuar nuestros tiempos a participar para que el Frente para la Victoria lleve los mejores hombres a la Primer Magistratura provincial, y tratar de hacer nuestro aporte al proyecto nacional que hoy conduce nuestra presidenta.

-¿Usted promueve la candidatura de Julián Domínguez?

- Yo no promuevo la candidatura, sino el proyecto. Julián todavía no quiere que se hable de candidaturas y esto lo hemos hablado. Él quiere que se hable del proyecto nacional que está reconstruyendo y reactualizando el Movimiento San Martín. Es decir, primero el movimiento, primero la Patria, y después los candidatos. Creo que nunca hay que poner el carro delante del caballo. Hay que definir el proyecto y elegir los hombres. Pero sí considero que Julián es un hombre transparente, honesto, que realmente representa y expresa la conducta del militante de esta revolución que nació en el 43 y se cristalizó en el 45, y que queremos que llegue a los 100 años en 2045. Pienso que Julián (Domínguez) tiene condiciones para ser candidato.

29
Septiembre

ALEGATO/

La fiscalía pidió esa condena más inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, en el alegato final del juicio oral que se le sigue por la operación conocida como "megacanje" de deuda pública en el 2001.

La pena fue pedida ante el Tribunal Oral Federal 4 por la fiscal de juicio Fabiana León, en tanto para el próximo lunes se esperan las últimas palabras del ex funcionario y luego el veredicto.

La defensa de Cavallo a cargo del abogado Eduardo Oderigo alegaba ante el Tribunal y se prevé que solicitará la absolución.

León acusó a Cavallo por "negociaciones incompatibles con la función pública" al entender que tuvo "pleno" conocimiento del proceso de negociación del megacanje y dar por probado que se actuó para favorecer a un grupo de bancos en pos de que obtuvieran un seguro beneficio al actuar como intermediarios en la operación.

"Debe ser condenado como autor penalmente responsable del delito de negociaciones incompatibles con la función pública por haberse interesado directamente en la operación de canje de bonos en miras a que los bancos autorizados obtuvieran un beneficio", acusó León ante los jueces Néstor Costabel, Enrique Pose y Patricia Mallo.

La fiscal entendió que por su "altísimo" nivel de instrucción, al que consideró un agravante, Cavallo estaba en plenas condiciones para comprender las consecuencias de sus actos cuando en 2001 como ministro de Economía del gobierno del ex presidente Fernando de la Rúa recibió y aceptó una propuesta de canje de deuda por parte del banquero David Muldford, sobreseído en la causa por prescripción del delito.

La fiscal entendió que por su "altísimo" nivel de instrucción, al que consideró un agravante, Cavallo estaba en plenas condiciones para comprender las consecuencias de sus actos

Además, León ponderó el perjuicio económico y las consecuencias sociales derivadas del resultado del "megacanje".

Cavallo es el único procesado sometido a juicio por la operación de canje de deuda de mayo de 2001, en una causa penal en la que varios ex funcionarios fueron sobreseídos por prescripción del delito, entre ellos su ex jefe de asesores Tomás Liendo y el ex secretario de Política Económica Federico Sturzenegger.

En la causa también estuvo imputado el banquero norteamericano Muldford, pero luego de reiterados intentos frustrados por lograr su extradición para tomarle declaración indagatoria, se lo sobreseyó por prescripción.

Para la fiscalía el delito no pasó por el cobro de comisiones por parte de los bancos que manejaron el canje en calidad de intermediarios, sino porque la maniobra permitió mejorar la calidad de los bonos que tenían en su poder y administraban para su cartera de clientes en medio de la crisis económica del gobierno de la Alianza.

Y detalló que había millones de dólares en bonos que se "desvalorizaban" en manos de los bancos más los que se administraban para los clientes.

Estos bonos extendieron sus plazos de vencimiento hasta el 2031 y la "deuda nominal" del país subió 50 mil millones de dólares, enfatizó la fiscal.

León aludió a la "extensión del daño causado" a nivel económico y a la crisis social que se generó.

Como atenuantes enumeró el "extensísimo tiempo que demandó la realización del juicio, la condena pública a la que se vio expuesto y la edad actual” de Cavallo.

La fiscal aludió a los bancos Galicia, Santander Central Hispano, Francés, Credit Suisse, HSBC y JP Morgan.

En la operación el consorcio de bancos beneficiado cobró comisiones por el reemplazo de títulos de la deuda externa por cinco bonos con vencimientos diferidos.

El juicio oral duró tres meses y entre los testigos estuvo el ex presidente de la Nación Fernando de la Rúa, quien defendió la operación y deslindó cualquier responsabilidad penal por parte de Cavallo.

Al igual que durante todo el debate, Cavallo estuvo presente en los tribunales federales del barrio porteño de Retiro.

29
Septiembre

UN VENDEDOR DE PESCADO PODRIDO QUE YA ESTÁ DECODIFICADO POR LA GENTE-MIRÁ LOS VIDEOS Y EL MALTRATOA LAS COMUNIDADES WICHIS Y A UN PERIODISTA FORMOSEÑO/

“Comunico con humor”, dijo escriba de Clarín, ante el requerimiento de un periodista formoseño que había sido tratado como “pelotudo importante, bicho subtropical” en el hotel donde pernotaba con todo su equipo y el soporte de seguridad que le brindo el radicalismo dio un marco a la opereta de prensa de muy baja calidad periodística y más parecido servicio de desprestigio organizado con mucho dinero invertido en producción y difundido por la cadena monopólica que a su vez hace negocios con lo peor del sistema financiero que puso de rodillas al país cuantiosas veces por multimillonarios negociados condenando a la miseria, indigencia y exclusión a millones de argentinos y sus familias.

Escriben, arman programas televisivos y programas en base a los intereses de sus patrones, piensa que cualquier reclamo laboral constituye casi un delito de lesa democracia. Ni el primero ni el último que se rasga las vestiduras por un supuesto "atentado a la libertad de prensa" (es decir: de empresa) pero ni abre la boca cuando se trata de la libertad de expresión de los periodistas de Clarín, que deben escribir lo que sus jefes mandan, y donde ni siquiera tienen la posibilidad de sindicalizarse.

Pozo del Tigre sigue esperando el pozo que le prometió Lanata

El estilo humorístico que desprestigia al que apuntan los patrones de este personaje que tendría en su haber una vida licenciosa, que hablan de drogas y descontroles, una actitud frente a las cáras que esconden su verdadera vida privada. Un personaje de la misma prosapia, que es empleado del mismo grupo monopólico y que lleva adelante su misma metodología, quizás con menos éxitos, lo describe con estas palabras en un libro, se trata de Luís Majul: “Lanata se intentó suicidar por lo menos dos veces. La enfermedad de su madre, la sensación de alta traición que experimentó de parte de sus compañeros de Página 12 y el primer despido abrupto que tuvo de la tele fueron algunos de los motivos que lo llevaron a pensar en tomar aquella decisión desesperada. Lanata no sólo fue el director creativo y transgresor de Página 12. También mantuvo reuniones clandestinas con el primer gran sponsor del diario, Enrique Gorriarán Merlo, cuando el guerrillero estaba prófugo de la justicia. Lanata tomó una cantidad desmesurada de cocaína diaria entre los 30 y los 40 años, y tuvo que ir a un centro de desintoxicación en los Estados Unidos para poder seguir adelante con su vida. Lanata tuvo decenas de chicas y llegó a competir con su entonces amigo del alma, el músico Fito Páez, para saber cuál de los dos había sido más afectivo en la conquista de las mismas mujeres. Lanata es un gastador compulsivo y la mayoría de las veces dilapida mucho más de lo que gana, que no es poco. Lanata se puede morir en cualquier momento, de acuerdo con lo que me dijo su médico de confianza, con la historia clínica en la mano. Los detalles secretos de su quiebra personal, la debacle de Veintitrés, el cierre de Crítica, sus estruendosas peleas con otros colegas y sus reuniones privadas con Héctor Magnetto antes y después de ingresar en Clarín parecen escenas de la película El c iudadano, de Orson Welles, o pasajes de la biografía de Keith Richards. Hay un Lanata antes y después de su incorporación al Grupo. Hay un Lanata público y otro privado, que no tiene nada que ver con el que aparece en la televisión.”

Pero hay mucho, mucho más sobre este personaje que alimenta el morbo politiquero de una clase media que continúa despreciando a la clase trabajadora, se siente por encima y anhela poder disfrutar de la fortuna y los placeres de la oligarquía y los grupos económicos, pero no sale de ser un asalariado que no puede escapar del rótulo que supo incrustárselo el gran Arturo Jauretche “el medio pelo argentino” y luego habló de la tilinguería.

Una serie de videos (que nunca los van a exhibir en los canales de clarín te muestran el verdadero lanata y en plena acción) la soberbia, el maltrato y la poca monta del un vendedor de pescado podrido, bien rentado, que no le importa mentir y fabular por dinero.