R24 EN VIVO

HIPERDIGITAL PARA REPRODUCTOR

14
Octubre

DOMINGO 14 DE OCTUBRE DE 2018/

LOS CLUBES GRANDES QUIEREN IMPONER SU PODER SOBRE LAS INSTITUCIONES DE BARRIO Y DE PUEBLO.

Manuel Rodríguez/Luego de que la Justicia obligara a Estudiantes de La Plata y River a cumplir con la ley de derechos de formación, la Superliga presiona para modificar la normativa que reconoce el derecho de los semilleros de todo el país a recibir compensaciones por el desarrollo de los deportistas profesionales de todas las disciplinas.

La ley sancionada en 2015, durante los últimos días del kirchnerismo en el poder, fue la concreción de una lucha que mantuvieron durante más de 18 años las instituciones barriales de todo el país en reclamo por su rol en la contención, educación y formación de los deportistas argentinos que brillan en el país y el mundo.

La medida contempla los derechos formativos de todos los deportistas entre los 9 y los 18 años por el total del 5% del valor de cada nueva transferencia o firma de contrato (0,5% por año), una suma que parece irrisoria para clubes que valúan sus planteles por millones de dólares, pero que es muy significativas para entidades que se sostienen con el esfuerzo de sus socios. Pero, los poderosos de siempre volvieron a mirar hacia otro lado y no cumplieron con la norma, casi como un reflejo de lo que sucede en cada ámbito que uno transita en el clima de época macrista.

Sin embargo, dos fallos contra Estudiantes de La Plata (En favor de Bochófilo Bochazo por el fichaje de Facundo Sánchez) y River (Unión de Totoras por Nicolás Domingo) sacudieron a la estructura gerencial de la Superliga, que pretende modificar la ley a fuerza de lobby y presiones.

En la reunión de la Comisión de Deportes de Diputados del pasado 2 de octubre, los abogados de la máxima categoría del fútbol nacional se hicieron presentes y anunciaron que presentarán un proyecto para modificar la ley. Aunque más que modificarla, pretenden vaciarla con el cercenamiento de dos puntos claves: la reducción del rango edad contemplado (a partir de los 12 años) y el traslado de la resoluciones de conflictos a un ámbito regido por la AFA.

“Desvirtúan absolutamente el espíritu de la ley y niegan el derecho consagrado, al modificar los puntos esenciales”, denunció en conversación con El Destape la diputada santafesina Claudia Giaccone, quien fue impulsora de la norma en el Congreso.

Y resaltó: “La ley consagra el derecho de formación deportiva y es de aplicación automática, por lo que no necesita reglamentación y todas las ligas y federaciones deberían haberla incluído en sus reglamentos". Asimismo, marcó que "las disciplinas no la incorporaron, la menospreciaron y la ningunearon y tuvieron mucho maltrato hacia los clubes que reclamaron. Por eso los dirigentes tuvieron que ir a la Justicia”.

Para Giaccone, los integrantes de la Superliga se resisten a pagar porque “hay una situación de poder que ellos no quieren dejar de tener a su favor” frente una ley que es un claro ejemplo de justicia distributiva. “Los casos judiciales fueron tan contundentes que la Superliga y la AFA se pusieron en alerta y empezaron a hacer lobby para cambiar la esencia de la ley”, concluyó.

En la misma línea opinó el abogado de la Asociación Latinoamericana del Derecho del Deporte (ALADDE), Norberto Outerelo, quien llevó el caso de Domingo. “Han tenido un problema importante para ellos que es la pérdida de poder porques quieren manejar todo”, señaló, al tiempo que remarcó que los cambios pretendidos por la Superliga “hacen muerta a la ley”.

“Lo que piden es adecuar a los estándares FIFA como si fueran la Naciones Unidas", apuntó. "Pero FIFA es una asociación civil sin fines de lucro y sus decisiones no tienen extraterritorialidad. Sólo lo hacen mediante la extorsión de desafiliarte”, completó.

Al momento, se presentaron en distintos tribunales 19 reclamos, todos contra clubes de fútbol (aunque la ley abarca a todos los deportes), pero las consultas de otras entidades no paran de sucederse.

Luciano Lollo, Santiago Vergini, Leonardo Jara, son algunos de los jugadores por los que existen quejas en la Justicia. Uno de los más paradigmáticos es el caso de Damian Musto: En 2015, Rosario Central compró el pase del mediocampista en un millón de dólares y Alumni de Casilda exigió los derechos, pero la entidad ‘Canalla’ se negó sistemáticamente.

El club rosarino sólo se presentó a algunas de las conciliaciones y apenas ofreció la mitad del monto reclamado. Alumni reclamó el 3,5% de la transferencia (Musto jugó allí hasta los 15), es decir 35 mil dólares, algo más de 1,2 millones de pesos.

“Esto pasó toda la vida. Lo que hizo la ley fue darnos alguna posibilidad a los clubes del Interior de cobrar algo”, aseguró en declaraciones a El Destape el presidente de la entidad casildense, Mauricio Vittone, y subrayó que “un ingreso de ese estilo es importantísimo”.

En un contexto de ajuste feroz, devaluación y tarifazos que golpean muy fuerte a las instituciones barriales, los ingresos por derechos de formación serían un sustento más que contundente para el desarrollo de los chicos y el surgimiento de algunas promesas.

"Tenemos una pileta climatizada y el último bimestre pagamos 85 mil pesos de gas", destacó Vittone. Para establecer un parámetro, contrastó: “Este fin de semana hacemos una exposición que realizamos todos los años, en la que vamos a trabajar cuatro días enteros, arriesgando que el clima nos acompañe, para recaudar alrededor de 200 mil pesos". Vittone advirtió que clubes como éste "viven de hacer estos eventos, de generar recursos a pulmón y que ingrese ese dinero es fundamental”.

En ese contexto, las modificaciones que pretende imponer la Superliga serían muy perjudiciales para Alumni y una lista interminable de instituciones formadoras, que incluso podrían mejorar su infraestructura con ese dinero y brindar mejores prospectos para el deporte nacional.

“Ya veo lo que se viene con eso, porque están viniendo a buscar a los chicos cada vez más chiquitos. Lo que intentan es llevárselos antes de los 12 años para no tener que pagar nada", indicó. "Intentamos persuadirlos de que no se vayan tan chicos porque todavía tienen mucho para aprender, pero la decisión termina siendo de los padres. Estamos atados porque si bien el pase es del club, los padres tienen la patria potestad”, señaló Vittone.

Haciendo hincapié en la importancia de la formación, afirmó: “Acá se vuelca a todo a cuestiones de club. Con estos ingresos extraordinarios se hacen obras y cuanto vos mejor estás, mejores condiciones tenés para los chicos y para que los clubes grandes se sigan nutriendo". Y concluyó: "Es querer cortar el hilo por lo más delgado. 35.000 dólares para Central no me parece que signifiquen demasiado".

BAJATE LA APP DE HÍPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MÓVIL

13
Octubre

SÁBADO 13 DE OCTUBRE DE 2018/

LA INSPECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA DICTAMINÓ LA INTERVENCIÓN Y SE DEBERÁN REHACER LAS ELECCIONES. LA INSPECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA (IGJ) INTERVINO LAS HISTÓRICAS 62 ORGANIZACIONES TRAS HACER LUGAR A UNA DENUNCIA DE UN SINDICALISTA MACRISTA POR LAS ÚLTIMAS ELECCIONES CELEBRADAS EN LA ENTIDAD.

La denuncia había sido presentada por el titular de UATRE, Ramón Ayala, quien heredó el poder de la central tras el fallecimiento de Gerónimo 'Momo' Venegas, pero lo perdió en los últimos comicios internos.

Bajo el mando de Venegas y Ayala, las 62 Organizaciones se convirtió en el ala sindical del macrismo. De hecho, es el único sector del gremialismo que no participó de ninguno de los paros contra el Gobierno.

En las elecciones de septiembre, Ayala perdió su puesto frente a Hugo Benítez, de la Asociación Obrera Textil, quien fue respaldado por Luis Barrionuevo, por entonces interventor del Partido Justicialista.

Sin embargo, el titular de UATRE denunció que Barrionuevo "se excedió en sus facultades" de lider del PJ y "se arrogó injustificadamente el cargo de secretario de Interior de la entidad" para luego convocar a un congreso de delegados sin el oficialismo y celebrar los comicios internos en la sede del PJ, según reveló Infobae

Ahora, la IGJ definió la impugnación de las elecciones al declarar "irregular e ineficaz" el proceso electoral. Asimismo designó inspectores fiscalizadores que funcionen en reemplazo de la junta electoral, a fin de "garantizar la normalización institucional de la entidad".

BAJATE LA APP DE HÍPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TÚ MÓVIL

11
Octubre

CRISTINA LE MARCÓ LA CANCHA A MACRI

Escrito por
Publicado en Politica
Visto 354 veces

 

JUEVES 11 DE OCTUBRE 2018/

LA EX PRESIDENTA ESCRIBIÓ UNA SERIE DE TWEETS SOBRE LA DECISIÓN DEL GOBIERNO, CON LA CUAL EL ESTADO ARGENTINO VA A SUBSIDIAR A LAS EMPRESAS DE GAS DE LOS EMPRESARIOS AMIGOS DEL PRESIDENTE MACRI

Textual de Cristina Kirchner en las redes sociales:

Acabo de leer la noticia acerca de que el Estado se haría cargo de una parte de la rentabilidad de las empresas en materia de tarifas de gas, por el impacto que tuvieron en sus balances por la devaluación.

De guatemala a guatepeor:

Ahora van a destinar recursos públicos, o sea impuestos que pagamos todos y todas, para que las millonarias cifras de ganancias en dólares que las empresas lograron por los tarifazos, no disminuyan por la devaluación.

En criollo: al ciudadano o ciudadana común que sufrió el impacto de la devaluación en su salario, en el supermercado, en la prepaga, en el colegio de sus hijos, en el transporte, en los medicamentos… A esos nadie les cubre nada y les sigue aumentando todo.

No sólo a los ciudadanos y ciudadanas de a pie, también a las pymes e incluso a las grandes empresas que no tuvieron la “visión” de “invertir” en servicios públicos o en producción de petróleo y gas.

Este ya ni siquiera es un gobierno de ricos para ricos, sino de algunos ricos para ellos mismos y para sus amigos.

Espero que lo publicado sólo sea un error de información y que las empresas productoras y distribuidoras de gas absorban la devaluación como lo ha hecho el resto de los argentinos y argentinas de a pie, los comerciantes y los empresarios.

 

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TÚ MÓVIL

 

 

11
Octubre

JUEVES 11 DE OCTUBRE 2018/

OTRO PASO DE COMEDIA AL QUE NOS TIENE ACOSTUMBRADOS LA DIPUTADA, AHORA MACRISTA, OTRORA PARTIDARIA DE LA SANGRIENTA DICTADURA MILITAN, AIDA AYALA SE INTERNO DE URGENCIA “MUY GRAVE” CUANDO SE ENTERÓ QUE DE QUE EL BLOQUE CONFIRMÓ SU DESAFUERO PARAQUÉ COMPAREZCA EN EL JUZGADO FEDERAL QUE DIRIGE LA JUEZA ZUNILDA NIEREMPERGER, QUIEN LA PROCESÓ COMO “JEFA DE UNA ASOCIACIÓN ILÍCITA” Y DICTÓ PRISIÓN PREVENTIVA.

El radicalismo que integra cambiemos ya no puede sostener la carrera desesperada para protegerla dentro del congreso nacional aduciendo que Aida Ayala es inocente y Cristina Fernández de Kirchner no lo es, por eso Ayala se presentaría en la justicia y la ex presidenta no lo hará” según declaraciones realizadas por el diputado mario Negri- jefe de la bancada radical- en un intento desesperado por manchar la figura de la senadora Cristina Fernandez de Kirchner para blanquear la comprometida situación de la ex intendente de Resistencia.

La crónica de ayer al final del día:

La Legisladora del Frente Cambiemos fue hospitalizada en el Sanatorio Güemes de la ciudad de Resistencia tras una descompensación.

La Diputada Nacional por el Frente Cambiemos fue hospitalizada en el Santorio Güemes de Resistencia en la Unidad Coronaria.

Según informaron a Diario21.tv la Legisladora padecía una descompesación en su salud desde hace días que le impidió viajar en la mañana de hoy a Buenos Aires. "Ella tenía que estar ya en Buenos Aires pero no pudo, le ordenaron reposo absoluto.", explicaron a la producción de este medio.

El Jefe de Bloque de la UCR confirmó que desaforarán a Aida pero aseguró: "Creo en su inocencia"

Lo dijo el Diputado Nacional Mario Negri en declaraciones a un canal de TV de Buenos Aires.

El Jefe del Bloque de la UCR en la Cámara de Diputados de Nación, confirmó "tenemos un criterio en Cambiemos, que es distinto al que tiene el peronismo" comenzó diciendo Mario Negri para referirse a la situación puntual de Aida Ayala, "si hay pedido de desafuero para prisión preventiva y si después de una apelación, lo confirman, hay que aceptarlo", adelantando así que acompañarán el pedido de desafuero que involucra a la Diputada chaqueña.

Sin embargo, pese a que aceptarán el desafuero de ex intendente de Resistencia y tras lo cual sería detenida, el Jefe de la bancada radical en la Cámara de Diputados de la Nación señaló, "creo en la inocencia de Aida Ayala, nunca fue sometida a un proceso antes y ahora con una sentencia injusta de la Cámara de Chaco ha aceptado ella pedir su desafuero".

En este sentido, continuó "está dispuesta a ir presa y demostrar su inocencia. Esa es la diferencia con Cristina Kirchner".

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TÚ MÓVIL

Página 5 de 482

investlateral