R24 EN VIVO

HIPERDIGITAL PARA REPRODUCTOR

08
Octubre

 

LUNES 08 DE OCTUBRE DE 2018/

TRASCENDIÓ QUE UN PERIODISTA LE REALIZÓ UNA PREGUNTA RELACIONADA CON LOS GASTOS DE LA LEGISLATURA QUE SE VIENE PUBLICANDO EN REPORTE24 Y A LA PRESIDENTE DE LA LEGISLATURA SE LE SALIO LA CADENA Y LE PREGUNTO DE MANERA ENERGICA ¿QUIÉN TE PAGA A VOS, YO O MOLISANO?

La pregunta debería ser ¿con qué plata Eli Cuesta le paga a los periodistas para mantener el blindaje de prensa? El Gral. Perón decía que hay políticos que son bosta de paloma, también hay políticos que creen que los cagó una paloma, que llegaron al lugar donde están por sus meritos y no porque fueran parte de una propuesta política, sería el caso de Elida Cuesta que también cree que el presupuesto de la legislatura es de su propiedad y puede hacer lo que quiera y si osas preguntar te ganas su odio, bueno, yo no ejerzo la actividad de la comunicación para que me quieran, así que puede odiarme nomas doña Elida, y si es tan amable podría contarnos porque gasta 11 millones en una conocida editorial , estaría bueno que nos cuente en que gasta NUESTRO dinero.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

 

08
Octubre

 

LUNES 08 DE OCTUBRE DE 2018/

UNA ENCUESTA REALIZADA EN LOS PRIMEROS DÍAS DE OCTUBRE REVELÓ QUE SI LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES SE REALIZARAN AHORA, LA SENADORA CRISTINA KIRCHNER DERROTARÍA A MAURICIO MACRI POR OCHO PUNTOS. PREOCUPACIÓN EN EL GOBIERNO.

Según los datos relevados por la encuesta, la ex mandataria alcanzaría el 38% de los votos frente al 32% de Macri. Tercero quedaría Sergio Massa, con el 11% y detrás Nicolás del Caño, con el 4%. Además un 15% no definió su voto.

De acuerdo con la información revelada por la periodista ultramacrista Silvia Mercado en Infobae, los datos generan mucha preocupación en el Gobierno ya que empiezan a mostrar que Cristina está rompiendo su famoso techo de detractores. Es decir que argentinos que se oponían a votarla revén su postura por los errores del macrismo.

Otra estadística del estudio de la consultora TresPuntoZero que demuestra la debacle del macrismo se refleja en el 11% que acumula Massa. En relevamientos previos, quienes elegían al ex intendente de Tigre elegían como segunda opción a Macri en una relación de tres a uno con respecto a CFK. No obstante, la cuestión se revirtió y ahora es la ex presidenta quien ostenta esa ventaja.

Además la imagen positiva del Gobierno cayó tres puntos en relación al mes pasado y se ubicó en un 32,5%. Desde abril pasado, el número está en caída libre y el rechazo a la gestión alcanza el 65%.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

 

07
Octubre

 

DOMINGO 07 OCTUBRE 2018/

EN DIALOGO CON JULIO MOLISANO EN HÍPER DIGITAL RADIO PIDIÓ A LOS LEGISLADORES QUE DEJEN DE HACERSE DE LOS DISTRAIDOS Y QUE INVEESTIGUEN LO GASTOS EXCESIVOS DE LA LEGISLATURA. PIDIÓ TRANSPARENCIA EN LA LEGISLATURA Y AFIRMÓ QUE EXISTE UNA PROFUNDA CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD.

Al pié de la presente se encuentra el audio de la charla que mantuvo con el conductor de “Conexión24” por Híper Digital Radio.


BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MÓVIL

 

07
Octubre

DOMINGO 07 OCTUBRE 2018/

EL DIARIO LA NACIÓN DIO DATOS FALSOS SOBRE LA DECLARACIÓN DE JOSÉ LÓPEZ Y APUNTÓ CONTRA LOS JUECES Y FISCALES. ESA ACUSACIÓN SE CAERÍA EN EL ORGANISMO QUE SANCIONA A LOS MAGISTRADOS.

Franco Mizrahi/agencia NA/La intención de un sector del sistema judicial de apartar del cargo a uno de los pocos integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal que no responde a los intereses del Ejecutivo así como a todo magistrado relacionado a Justicia Legitima sufrió un importante revés en el Consejo de la Magistratura.

El consejero y senador nacional por el PJ, Mario País, dejó en evidencia las falacias de una denuncia que realizó en el consejo el abogado Alejandro Fargosi y en un dictamen desestimatorio que presentó este jueves ante la comisión de Disciplina y Acusación fue lapidario con el denunciante.

Por trascendidos periodísticos, Fargosi –vinculado al reaccionario Colegio de Abogados de la calle Montevideo- había acusado cual caza de brujas al camarista Alejandro Slokar de mal desempeño en sus funciones y extendido su denuncia a “todos aquellos magistrados del Poder Judicial de la Nación que hayan ejercido cargos directivos en la Asociación Civil Justicia Legítima”. Basó su presentación en un artículo que contenía información falsa y que el diario La Nación llevó en portada el 25 de agosto pasado: “López confesó que derivó sobornos a fiscales y jueces del kirchnerismo”, publicó el matutino, haciendo referencia a la declaración del exsecretario de Obras Públicas en la causa de los cuadernos. En la nota de prensa se afirmó que “López declaró que le dio a Wado De Pedro dinero para Justicia Legítima”.

Pero López no dijo lo que La Nación publicó que declaró.

El 13 de septiembre, la comisión de Disciplina y Acusación resolvió requerir al controvertido juez federal Claudio Bonadio, a cargo de la pesquisa de los anotadores, el testimonio de López sobre el tema. El 2 de octubre, el titular del juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N°11 envió lo que consta en el expediente sobre el tema. ¿Qué dijo López? Que “De Vido [le] dijo que De Pedro tenía más relaciones con la gente de Justicia Legitima. Descono[ce] si De Pedro a su vez financiaba a Justicia Legítima". Así se desprende de la audiencia de homologación por la que López fue aceptado como arrepentido, que se realizó un día antes de la publicación del artículo periodístico.

Incluso, aún si López hubiera dicho lo que no dijo tampoco aquello per se hubiera tenido “criterio de verdad” como para promover una suspensión en el cargo de los acusados, tal como pretendía Fargosi.

Ante este escenario, en su dictamen Pais resaltó que el hecho referido en la denuncia de Fargosi es “claramente falso”.

“El denunciante dice que la prensa dijo que López dijo ‘que le entregaba dinero en efectivo al dirigente Eduardo De Pedro… para el financiamiento de la Asociación Civil denominada Justicia Legítima’. Sin considerar la credibilidad de López –que Fargosi le atribuye- lo cierto es que nada de eso dijo López”, indicó el senador y consejero.

Incluso, Pais destacó que “surge clara la temeridad de la denuncia”, que se dirigió -y no por casualidad- contra Slokar “a quien Fargosi eligió de entre todos los directivos de la Asociación” y “de forma genérica e indeterminada contra todos los que hubieran ejercido funciones directivas o de control en la misma ‘durante el período abarcado por las declaraciones del procesado López’”.

Ante tal evidencia, el consejero plantea desestimar la acusación, ya que en la causa de los cuadernos “no existe siquiera elíptica o remotamente (dato alguno sobre) que se hubiera financiado a la Asociación Justicia Legítima de forma ilegal”.

En un apartado especial dirigido implícitamente a Fargosi, en el dictamen desestimatoria se resaltó que el consejo investiga “con profundidad las denuncias formuladas contra jueces de la Nación, incluyendo las más absurdas, disparatadas o realizadas con el fin de obtener repercusión pública, independientemente de la persona o segundas intenciones del denunciante”.

Es que Fargosi se presenta como candidato a consejero por los abogados de la Capital Federal –las elecciones son el 9 de octubre- y no falta quien cree que esta maniobra tuvo tintes de campaña electoral.

Ahora, el tema será tratado -se estima que este jueves- en la comisión de Disciplina y Acusación. Una vez votado, pasará al plenario que sellará el destino de la denuncia.

Según informaron desde el consejo, se reunirían los votos suficientes para acompañar el dictamen desestimatorio que elaboró Pais, tanto en comisión como en el plenario.

Lo cierto es que la contundencia de la desestimación no deja mucho margen de maniobra a aquellos que buscan desplazar de sus cargos a los integrantes de Justicia Legítima.

Consultados por El Destape, desde la asociación civil afirmaron: “Primó la sensatez en el dictamen desestimatorio. Era esperable esa postura desde una perspectiva lógica”.

Elección de consejero

Este viernes Marina Sánchez Herrero, esposa del presidente del bloque de diputados bonaerenses de Cambiemos Maximiliano Abad, fue electa consejera en representación de los abogados del Interior con matrícula federal. Será la reemplazante de Miguel Piedecasas en el órgano que selecciona y sanciona jueces, que renovará su composición el próximo 18 de noviembre.

La marplatense Sánchez Herrero encabezó la lista 5, que quedó envuelta en un escándalo tras fusionar fuera de los plazos legales a la nómina que impulsaba el radical Ernesto Sanz con la que apoyaba el operador judicial del PRO, Daniel Angelici. Esta maniobra, que se realizó al ver el avance de la lista que expresaba al peronismo, fue judicializada.

El 9 de octubre se vota al representante de los abogados de la Ciudad de Buenos Aires.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MÓVIL

Página 7 de 482

investlateral