R24 EN VIVO

13
Abril

SE TRATA DE LA BOMBA NO NUCLEAR MÁS GRANDE QUE EXISTE. SE LA CONOCE COMO "LA MADRE DE TODAS LAS BOMBAS"

Estados Unidos arrojó por primera vez en un conflicto la "Madre de todas las bombas" contra un complejo de túneles del Estado Islámico (EI) en la provincia de Nangarhar (Afganistán), informó hoy el Pentágono.

Es la primera vez en la historia que Estados Unidos utiliza la bomba GBU-43 Massive Ordnance Air Blast (MOAB), un gigantesco proyectil de unas 10 toneladas de peso, diseñado para destruir complejos de cuevas y túneles subterráneos.

Esta demostración de fuerza se suma al reciente ataque a una base aeronáutica militar siria con 59 misiles crucero y la aproximación del portaaviones Carl Vinson a las costas de Corea del Norte, y marca una nueva tónica que se inició con la presidencia de Donald Trump.

El lanzamiento, normalmente llevado a cabo por un Hércules C130, se reveló pocas horas después de tener lugar en el distrito de Achin a las 19.32 hora local (12.02 hora argentina), una premura poco habitual en operaciones de este tipo.

La provincia de Nangarhar, en el este afgano y cerca de la frontera con Pakistán, es la remota región en la que los yihadistas del EI se han asentado para ampliar su presencia en la que llaman provincia de Jorasán (parte de su autodeclarado califato).

Según la misión de la OTAN en Afganistán, Apoyo Decidido, el número de integrantes del EI en el país se ha reducido a la mitad en los últimos dos años y ha perdido más del 60 % del territorio que controlaban gracias a los operativos de las tropas, que se concentran ahora en Nangarhar.

"El bombardeo estaba diseñado para minimizar el riesgo para las fuerzas afganas estadounidenses que realizan operaciones sobre el terreno en esa zona, al tiempo que se maximiza la destrucción de combatientes e instalaciones del EI-Jorasán", explicó el Pentágono en un comunicado.

"Esta es la munición adecuada para reducir los obstáculos y mantener el ritmo de la ofensiva contra el EI-Jorasán", explicó el general John W. Nicholson, comandante de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, quien recordó que los yihadistas han estado trabajando en defensas subterráneas y búnkers.

Estados Unidos ha realizado operaciones antiterroristas en esa zona; en una de las últimas, el 8 de abril, falleció un miembro de las fuerzas especiales en combate cara a cara con los yihadistas.

El uso de la "Madre de todas las bombas", que mata con la imponente presión de aire que genera, indicaría que la zona estaba ampliamente ocupada por operativos e instalaciones del EI, sin evidente presencia civil.

El Pentágono aseguró hoy que "se tomaron las precauciones para evitar víctimas civiles", pese a que el proyectil, que es guiado al objetivo solo durante la caída, no es considerada de precisión, informó la agencia EFE.

Además, el uso de este proyectil es un mensaje de combate claro hacia el EI y sirve de muestra al mundo del poderío militar estadounidense.

Según CNN, el Pentágono ha enviado drones de reconocimiento y está utilizando satélites para cuantificar el daño y resultado del lanzamiento de la bomba.

Más de 2.500 miembros del EI murieron en combates con las fuerzas afganas desde marzo de 2016, dejando menos de 400 insurgentes en sus filas, informó a principios de este mes un vocero de las fuerzas armadas afganas.

La defensa afgana no distingue entre los talibanes y los seguidores del califato y afirman que "cualquiera que suponga una amenaza para la seguridad nacional" se convierte en objetivo militar.

Poco después de que en 2015 se confirmase la presencia de los yihadistas en Afganistán, Naciones Unidas estimó que el grupo contaba con entre 1.000 y 3.000 miembros en el país asiático.

Aunque a principios de 2016 las autoridades afganas anunciaron su derrota, no han cesado los combates entre fuerzas afganas y esta organización ni sus ataques en varias partes del país.

Su último atentado de envergadura fue perpetrado en marzo de este año contra un hospital militar en Kabul, una acción en la que perecieron 35 personas y otras 53 resultaron heridas.

Por otro lado, según la misión de la ONU en Afganistán (Unama), el año 2016 fue el más cruento para la población civil en Afganistán desde que empezó a contar los fallecidos y lesionados en 2009, al contabilizar 11.418 víctimas (3.498 muertos y 7.920 heridos).

En medio del recrudecimiento del conflicto, también las bajas entre las fuerzas de seguridad aumentaron el pasado año hasta alcanzar casi 7.000 muertos hasta noviembre, según otro informe del Inspector Especial General para la Reconstrucción de Afganistán (Sigar), del Congreso de Estados Unidos.

De acuerdo con el Sigar, el gobierno afgano sigue perdiendo terreno ante los talibanes y controla ya apenas un 57% del país.

13
Abril

"PORQUE AMAMOS SUDÁFRICA, HOY VAMOS A MARCHAR DE LA MANO CON TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS. QUEREMOS ENVIAR UN ÚNICO MENSAJE, EL DE QUE ZUMA DEBE RENUNCIAR", DIJO JULIUS MALEMA

Miles de opositores sudafricanos salieron este miércoles a las calles del centro de Pretoria, la capital del Poder Ejecutivo, para exigir la dimisión del presidente Jacob Zuma, tras una polémica reestructuración de su gobierno que fracturó a su propio partido.

La oposición sudafricana marchó en Pretoria para pedir la renuncia del presidente Zuma

Alrededor de 10.000 manifestantes -según cifras de la Policía- vestidos con los colores de los partidos de la oposición se reunieron en la Plaza de la Iglesia de Pretoria para luego dirigirse hasta la sede presidencial, conocida como Union Buildings, cantando consignas contra Zuma. Los manifestantes eligieron el cumpleaños número 75 del mandatario, según la agencia de noticias EFE.

"Porque amamos Sudáfrica, hoy vamos a marchar de la mano con todos los partidos políticos. Queremos enviar un único mensaje, el de que Zuma debe renunciar", dijo el líder del opositor Combatientes por la Libertad Económica (CLE), Julius Malema, a las miles de personas reunidas en la plaza.

El CLE, el principal partido de la oposición, la Alianza Democrática (AD) y las demás formaciones críticas con Zuma acusan al mandatario de haber reemplazado a los ministros que tenían mejor imagen popular por políticos dóciles dispuestos a hacer los que les ordene.

En particular, la destitución el 31 de marzo del ministro de Finanzas, el respetado Pravin Gordhan, desató una ola de indignación que llevó incluso a destacadas figuras del oficialismo a pedir abiertamente la salida de Zuma.

Gordhan se había opuesto al proyecto de Zuma de construir nuevos reactores nucleares en Sudáfrica porque, sostenía, era una iniciativa demasiado cara.

El plan había sido presentado por el presidente como una prioridad, mientras que sus adversarios habían denunciado que podría devenir en la concesión de suculentos contratos públicos a los parientes de Zuma y miembros de la familia Gupta, quienes tienen negocios con los hijos del mandatario e hicieron fortuna gracias a las licitaciones públicas.

El nombre de los Gupta tuvo casi tanto protagonismo como el de Zuma en esta nueva jornada de protestas, la segunda en menos de una semana.

El viernes pasado 70.000 sudafricanos reclamaron la renuncia del presidente Zuma en concentraciones en todo el país.

Zuma termina su segundo y último mandato en 2019 y dejará de ser el líder de su partido, el Congreso Nacional Africano, el próximo diciembre.

Los más de ocho años que lleva en la Presidencia estuvieron marcados por los escándalos de corrupción, la ralentización del crecimiento económico, la depreciación del rand y la destrucción de empleo en Sudáfrica.

12
Abril

LOS DICHOS DE TRUMP FUERON HECHOS UNA SEMANA DESPUÉS DE LANZAR UN BOMBARDEO EN SIRIA CONTRA EL GOBIERNO ANTE LA NEGATIVA DE RUSIA DE CONDENAR A DAMASCO POR UN SUPUESTO ATAQUE QUÍMICO.

El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió este martes que está preparado para "solucionar el problema de Corea del Norte" de forma unilateral y sin ayuda de China, una semana después de lanzar un bombardeo en Siria contra el gobierno ante la negativa de Rusia de condenar a Damasco por un supuesto ataque químico.

"Corea del Norte está buscando problemas. Si China decide ayudar, eso sería muy bueno. Si no, solucionaremos el problema sin ellos", indicó Trump en su cuenta de Twitter en referencia a los repetidos lanzamientos de misiles balísticos por parte del gobierno comunista norcoreano, tradicional aliado de Beijing.

En un mensaje previo en la misma red, el gobernante estadounidense había informado que en su encuentro la pasada semana con el presidente chino, Xi Jinping, en Florida había realizado una curiosa oferta a su homólogo.

"Expliqué al presidente de China que un acuerdo comercial con Estados Unidos será mucho mejor para ellos si resuelven el problema de Corea del Norte", agregó el mandatario sin ofrecer más detalles al respecto, informó la agencia de noticias EFE.

Durante toda la campaña electoral, Trump acusó frontalmente a Beijing de manipular su divisa para obtener beneficios comerciales y criticó el elevado déficit de Estados Unidos en el intercambio con China como reflejo de esa intervención económica interesada.

Tras llegar al gobierno, en enero pasado, el republicano Trump ha moderado levemente la retórica pero ha mantenido sus llamados a China a cumplir con unas reglas de juego "justas y equilibradas".

Trump repitió que está listo para actuar de manera unilateral contra Corea del Norte, y los analistas consideran que el reciente bombardeo estadounidense de una base aérea siria es un mensaje directo al gobierno norcoreano del cambio de registro por parte de Washington.

11
Abril

LOS TRES PAÍSES PRESENTARON ESTE MARTES AL CONSEJO DE SEGURIDAD UN NUEVO PROYECTO DE RESOLUCIÓN SOBRE EL RECIENTE Y SUPUESTO ATAQUE QUÍMICO EN SIRIA, LUEGO DEL RECHAZO DE RUSIA AL TEXTO ORIGINAL.

Según informó el representante británico, Matthew Rycroft, esta nueva resolución es un borrador "revisado" que condena el uso de armas químicas y requiere "plena cooperación" con la investigación internacional del suceso: "Todos los miembros del Consejo de Seguridad deberían apoyarlo", pidió el embajador británico a través de Twitter.

En tanto, en rueda de prensa, el francés ante la ONU, Francois Delattre, dijo: "No podemos simplemente rendirnos. Hay demasiado en juego" y defendió la necesidad de hacer todo lo posible para que el Consejo de Seguridad apruebe un texto que condena el ataque del pasado 4 de abril en Khan Shaykhun y que demande una investigación completa.

Estados Unidos, Francia y Reino Unido presentaron la semana pasada un proyecto de resolución que fue considerado "inaceptable" por Rusia, que planteó - a su vez- otra propuesta, que también fue rechazada por las potencias occidentales.

El Consejo de Seguridad discutió sin éxito la cuestión el pasado jueves, justo antes de que Estados Unidos lanzase decenas de misiles contra una base aérea siria en respuesta al uso de armas químicas en Khan Shaykhun, del que la Casa Blanca y sus aliados responsabilizan al gobierno sirio.

El presidente ruso, Vladimir Putin, insistió este martes en que cualquier decisión debe adoptarse sólo después de una investigación e insistió en que Al Assad no estuvo detrás del ataque de la semana pasada.

banner300x300