"NO VAMOS A DISCUTIR ALGO QUE YA TERMINÓ", ASEGURÓ AL DIARIO LA NACIÓN UNO DE LOS HOMBRES DE CONFIANZA DEL PRESIDENTE MAURICIO MACRI .

Mientras se desarrolla el escrutinio definitivo, y tal como lo anticipó El Destape, desde el gobierno de Mauricio Macri reconocieron que la candidata a senadora por Unidad Ciudadana se impuso frente a Esteban Bullirch en el territorio bonaerense.

La diferencia a favor de la ex presidenta Cristina Kirchner sería de 0,3 por ciento, unos 20.000 votos, aproximadamente, publica el diario La Nación. Aunque aún restan cargar telegramas, el Gobierno ya reconoce que Unidad Ciudadana quedó "un puñado de votos" por encima de Cambiemos.

La carga de los datos provisorios del 13 de agosto terminó con el 95,68 por ciento de las mesas escrutadas, un total 9.029.408 votos.

Pese al triunfo de la ex mandataria, desde el Gobierno reforzarán la idea de que lo que ocurrió en las PASO fue un "empate técnico" y le restarán valor a la distancia, añadió el matutino. "Eso ya pasó. No vamos a discutir algo que ya terminó", el dijo a La Nación uno de los hombres de confianza del presidente Mauricio Macri .

En una estimación realizada por El Destape días después de las PASO, surgió que Cristina Kirchner se impondría por una cifra cercana a los 15 mil votos, en base a los datos de las mesas que faltaban contar y el nivel de participación de las elecciones. Inclusive, Cristina recortó distancias inclusive en distritos en donde ganó Cambiemos, como La Plata y San Isidro.

LA SECRETARÍA DE DEPORTE OTORGA AYUDAS A EXCLUSIVOS CLUBES DE GOLF Y A OTROS QUE SE DEDICAN AL POLO Y A LA NÁUTICA

Con la firma de Carlos Mac Allister, se distribuyen subsidios que incluyen a instituciones que están muy lejos de promocionar las actividades deportivas, sociales y culturales, como lo marca la ley de Clubes de Barrio y de Pueblo. Uno de los beneficiados en Córdoba tiene como directivo al empresario Aldo Roggio.

Por Gustavo Veiga/Página12/La Secretaría de Deporte de la Nación, que ahora depende de la Casa Rosada, entrega subsidios a clubes de golf que organizan torneos profesionales con premios millonarios o que practican el yachting, una disciplina de costos elevados si se la compara con otras. El hecho tiene gravedad institucional porque las sumas otorgadas por el Estado fueron encuadradas dentro del llamado Régimen de Promoción de los Clubes de Barrio y de Pueblo. El gobierno le puso un nombre más breve: Clubes Argentinos. Pero se trata de la ley 27.098 de 2014 que establece “el fomento, estímulo y promoción de las actividades deportivas, sociales y culturales de índole barrial”. En un caso, el del Córdoba Golf Club, el tema llegó a la Justicia de esa provincia por la denuncia de un concejal peronista. Se trata de una entidad ubicada en Villa Allende y cuya comisión directiva la integra Aldo Benito Roggio, el influyente contratista de obra pública que posee cuatro empresas offshore en Panamá. También se extendieron pagos a instituciones ajenas al ámbito deportivo, como el Consejo de Ciencias Económicas de San Juan. O se le concedió una suma a la Asociación Santiagueña de Paintball, una joven disciplina nacida en Estados Unidos donde se compite lanzando bolas de pintura. Tampoco faltaron clubes de fútbol profesional, como Gimnasia y Esgrima de Jujuy y Alvarado de Mar del Plata.

En los veinte meses que lleva como funcionario, el secretario de Deporte Carlos Mac Allister lleva entregados unos 250 millones de pesos en subsidios que equivalen a poco más de 14 millones de dólares. El ex futbolista declaró en Bahía Blanca en mayo pasado que existen “más o menos 7000 clubes registrados, de los cuales 3700 pueden recibir el subsidio”. Si bien es cierto que muchos encajan en los parámetros que señala la ley 27.098, el manejo discrecional de los fondos llevó a que se subsidiara a asociaciones capaces de generar suficientes recursos y que por ahora quedaran relegadas otras que subsisten como pueden. Todas, según indica la norma, deberían tener como objetivo “la promoción y la práctica deportiva de carácter no profesional, y la realización de actividades sociales y culturales, atendiendo el bienestar de los asociados”.

En los greens del Córdoba Golf Club se realiza todos los años el Abierto del Centro de la República. La edición de 2016 la ganó un joven jugador texano, Anthony Paolucci y, la 86°, de 2017, el tucumano Nelson Ledesma. Se trata de la 5ta. fecha del PGA Tour Latinoamérica. El principal auspiciante del torneo es OSDE. Otros fueron Coca-Cola y el grupo Roggio, de Aldo Benito, vocal suplente con mandato vigente entre las autoridades de tan distinguido club. Los últimos premios otorgados a los profesionales que compitieron ahí ascendieron a 3 millones de pesos, unos 172 mil dólares.

En la capital nacional del golf que es Villa Allende, gobierna Eduardo “el Gato” Romero, uno de los mejores golfistas argentinos de la historia. Intendente por Cambiemos, compone esa escudería de ex deportistas que se sumaron al PRO y que en Córdoba tiene más de un exponente. El de mayor visibilidad política es el ex árbitro Héctor Baldassi. Diputado nacional y coautor de la ley 27.098, fue denunciado en la Justicia por el concejal peronista de la localidad de Mendiolaza, Nicolás Martínez Dalke, por los presuntos delitos de abuso de autoridad y malversación de caudales públicos.

El edil señaló en su escrito presentado ante los Tribunales II de la provincia que el 26 de junio, “el diputado Héctor Walter Baldassi hizo entrega de subsidios a los siguientes clubes de Villa Allende: Clubes Atlético Quilmes, Sport Club y Córdoba Golf Club”. Cada uno recibió 100 mil pesos y en el último caso se justificaron los fondos en “el mejoramiento de la red eléctrica de acometida, nuevo pilar general de ingreso y cambio de conductores subterráneos para el sector de Tenis”, según dice la denuncia.

Aunque es discutible legalmente la imputación a Baldassi –porque los subsidios se los entregó la Secretaría de Mac Allister al municipio gobernado por Romero–, no lo es el motivo que dejaría afuera del Régimen de Promoción de los Clubes de Barrio y de Pueblo a una entidad que organiza torneos de golf para jugadores profesionales. Su actual comisión directiva la integran el empresario Roggio, su presidente Marcelo Lozada y Rodolfo Horacio de Ferrari Rueda, Matías José Novillo Saravia, Federico José Moyano Symonds y Alberto Vidal Lascano, entre otros.

Un dato interesante que permite desarrollar la hipótesis de cómo el Gobierno entregó subsidios discrecionales con fines político-electorales lo aporta el periodista Ernesto Rodríguez III en un artículo de su página Olímpicos Argentinos. El colega sostiene que pese a la baja presupuestaria que sufrió la Secretaría de Deporte en 2017, se aumentaron los fondos para clubes deportivos y sociales por sobre “los reservados para alto rendimiento ($ 229 millones) o becas deportivas ($ 220 millones)”. De 1015 millones asignados para este año, 292 millones irán al régimen que estipula la ley 27.098 para aquellas asociaciones civiles que se supone “promocionan las actividades deportivas, sociales y culturales de índole barrial” como dice la norma.

No parecen ser los casos del Córdoba Golf Club o el Mar del Plata Golf Club con vista a Playa Grande, del que es socio Florencio Aldrey, el multimillonario dueño del diario La Capital. Ahí se juega la Copa Chivas Regal a 18 hoyos. Y de ahí también echaron en marzo del 2016 al ex vicepresidente Amado Boudou porque debía varias cuotas sociales. En la lista de beneficiarios de los subsidios también aparecieron el Yacht Club Olivos –cuyo costo de membresía asciende a 30.000 pesos y la cuota mensual a 1100–, el Náutico Mar del Plata, la Asociación Argentina de Surf, el Mendoza Tenis Club, el Huarpes Polo Club de San Juan y el Autódromo de Concepción del Uruguay, aunque a este último la cola de un tornado le destruyó sus instalaciones en noviembre pasado y la entrega de un subsidio podría justificarse.

El concejal Martínez Dalke, que denunció la intervención de Baldassi en Villa Allende, aporta otro dato que averiguó en la Agencia Córdoba Deportes, encargada de las políticas del área en la provincia. “Ahí tienen hace tres meses una lista de espera con 24 clubes que tramitaron el subsidio. Pero desde la Secretaría de Deporte de la Nación sólo se los dan a los intendentes afines a Cambiemos, como el Gato Romero”.

Marcelo Giraudo es el coordinador del programa Clubes Argentinos. En la página oficial de la Secretaría que conduce Mac Allister se explica que tiene como objeto “brindar apoyo económico para mejorar las instalaciones de la institución o adquirir material deportivo”. Y enumera una serie de requisitos que no todas las instituciones deportivas pueden cumplir (ver aparte). Cuando los cumplen, el Colorado viaja a una provincia cualquiera, entrega los subsidios en un acto y se saca una foto con las autoridades locales. Jujuy debe tener el récord. La visitó en varias oportunidades donde se dejó retratar junto al gobernador radical Gerardo Morales. Sus clubes llevan recibidos más de 12 millones de pesos durante su gestión, según admitió un representante de la Secretaría de Deportes la semana pasada en la ciudad jujeña de San Pedro. Había viajado para seguir entregando subsidios.

gveiga12@gmail.com

EL GOBIERNO ARGENTINO CONSTITUYÓ UNA BANDA PARA ORGANIZAR EL ROBO DE VOTOS, MANIPULACIÓN DE RESULTADOS Y ADULTERACIÓN DE CERTIFICADOS ELECTORALES EN LAS PASOS CON LA COMPLICIDAD DE LEGISLADORES, FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y RESPONSABLES DE LAS FISCALIZACIÓN?

Pocos días antes de realizarse las PASOS Elisa Carrio declaró a la prensa que “Es imposible que gane Cristina Kirchner las elecciones”, lo dijo a boca de jarro, con seguridad y aportándole el histrionismo que la llevó a ocupar un rol en la preferencia de buena parte de los porteños, la mirada directa, la impostación de la voz espetó “es imposible” que la ex presidenta Cristina Fernández gane las elecciones porque, pese a que “tiene una intención de voto bastante alta para lo que fue el saqueo de la Nación”, tiene “un techo muy bajo”.

“No va a ganar, tengo la certeza de que gana Cambiemos”, expresó Carrió en una entrevista con la agencia DyN, en la que manifestó su deseo de que Cambiemos gane “en las PASO y no esperemos a octubre”.

Carrió afirmó que “el oficialismo, que va a mejorar, tiene que ganar, tiene que arrasar y manifestarse en el pueblo la voluntad de justicia y la voluntad de una gobernabilidad republicana” y respaldó la idea de realizar las PASO cada “cuatro años” pero sólo para “las elecciones presidenciales”.

Lo cierto es que esta suerte de futurología politiquera la acerca de manera inocultable a las maniobras fraudulenta que se llevaron a cabo el domingo 13 de agosto luego del cierre de los comicios. ¿Con que argumentos aseguró que “es imposible” que gane Cristina Fernández? Que sabía Carrio de la guaranga maniobra de secuestro, manipulación y robo de los votos? La verdad que debería ser indagada por algún fiscal sobre el hecho, porque no queda claro que información manejaba la legisladora para realizar semejantes afirmaciones o ¿ella conocía el plan a desarrollarse en el Correo Argentino para amañar el resultado electoral? Me resulta extraño el porcentaje obtenido en la ciudad de Buenos Aires ¿no le habrán cargado “certificados” demás para que Carrió obtuviera ese puntaje como resultado? Es increíble como urdieron semejante estafa al pueblo Argentino violando la voluntad popular, esto sin dudas pone un manto de sospechas sobre el resultado electoral, sobre la democracia y fundamentalmente los derechos soberanos de elegir y ser elegidos, me hace ruidos en la cabeza que hayan cerrado las urnas y se las lleven y adulteren los resultados en los certificados haciendo desaparecer votos impunemente y lo defienden sin ponerse colorados como si fuera una joda, ahora bien ¿cuál es la seguridad de concurrir nuevamente a los comicios de octubre con esta manga de facinerosos a cargo de “custodiar” (por llamarlo de alguna manera) nuestros votos, nuestra voluntad de elegir a los representantes, entramos en un terreno muy peligroso, advierto, si esto no se investiga profundamente para esclarecer de manera contundente la responsabilidad de estos descompuestos estamos ante un estado que llama a la desobediencia popular, nos dirigen delincuentes y mafiosos que hacen lo que quieren, como quieren y cuando quieren todo al margen de la ley y la constitución, cegándose en los derechos y garantías del Pueblo Argentino.

ARTICULO 210 CÓDIGO PENAL

Será reprimido con prisión o reclusión de tres a diez años, el que tomare parte en una asociación o banda de tres o más personas destinada a cometer delitos por el solo hecho de ser miembro de la asociación. Para los jefes u organizadores de la asociación el mínimo de la pena será de cinco años de prisión o reclusión.

FRAUDE ELECTORAL Y ASOCIACIÓN ILICITA PARA COMETER EL DELITO

ARTICULO 210

Será reprimido con prisión o reclusión de tres a diez años, el que tomare parte en una asociación o banda de tres o más personas destinada a cometer delitos por el solo hecho de ser miembro de la asociación. Para los jefes u organizadores de la asociación el mínimo de la pena será de cinco años de prisión o reclusión.

FRAUDE ELECTORAL

El fraude electoral es la intervención ilícita de un proceso electoral con el propósito de impedir, anular o modificar los resultados reales. Son acciones que atentan contra la legalidad de la democracia. Existen diversas técnicas practicadas para ejecutarlo, a continuación se mencionan algunas:

Suplantación del elector, consiste en que otra persona vota en lugar del elector, por ejemplo, personas que han fallecido.

Coacción o presión al elector para impedirle que libremente elija el candidato o una opción propuesta. Una forma es el acarreo de votantes, o traslado de personas, por parte de dirigentes políticos, al colegio electoral con el fin de que depositen el voto a su partido.

Compra de votos.

Sustracción de ánforas con cédulas o paquetes de actas electorales antes de que fueran debidamente computados.

Adulteración de las actas de elección modificando las cantidades de sus resultados auténticos.

Sustitución de paquetes electorales, actas, etc.

«Embarazo de urnas», es decir, introducción de fajos de boletas previamente votadas en la urnas para inflar la votación de una candidatura, partido u opción electoral.

Caída de los sistemas de cómputo en red para confundir a la opinión pública y manipular los resultados electrónicamente.

Utilización de recursos ilícitos para aumentar el gasto de campaña y obtener ventaja ilegal en la publicidad.

Complicidad con funcionarios de los procesos electorales para ocultar las evidencias del fraude electoral.

Intervención del Gobierno, para favorecer a un candidato, partido o propuesta electoral, mediante propaganda maliciosa o ejecución de obras concretas ofrecidas por el candidato o partido al que se quiere favorecer de manera fraudulenta.

Control de los medios de comunicación para confundir y engañar a los electores haciéndolos creer que el resultado fraudulento es legítimo.

Concentración de medios informativos e información sesgada y favorable a los grupos de poder con los que trabajan dichos medios.1​

Uso de la fuerza pública contra los inconformes.

Manipulación de los sistemas de cómputo.

Soborno de las personas que cuentan los votos.

Voto cadena. Permite la compra de votos, el primero que entra a votar, pone otro sobre (no el autorizado, sino uno cualquiera) probablemente ese voto quedará impugnado, pero se lleva consigo el sobre válido. Luego introduce en él una boleta de su partido y lo cierra bien, luego puede organizar una cadena de votos asegurándose que son a su favor, aunque haya cuarto oscuro. A cada persona, le ofrece alguna recompensa, si trae el sobre vacío a cambio de llevarse el sobre lleno. De utilización frecuente en zonas de bajos recursos donde punteros políticos organizan la cadena.

Falsificación de firmas a favor de inasistentes y sellado etiquetado de sus DNI, lo que facilitará trámites judiciales y financieros y afectará el rubro de votos viciados y en blanco.

La nota de la que hago mención fue publicada por Reporte24 el dia 06 de agosto y la fuente es la agencia DYN.

CARRIO: “ES IMPOSIBLE QUE CRISTINA KIRCHNER GANE LA ELECCIÓN”, AUMENTA LA SOSPECHA DE FRAUDE