UNO DE LOS DUEÑOS DE LA EMPRESA JBS, QUE COLABORA CON LA JUSTICIA EN INVESTIGACIONES DE CORRUPCIÓN, CONFESÓ QUE ESE GRUPO LE PAGA SOBORNOS AL PRESIDENTE BRASILEÑO, MICHEL TEMER, DESDE EL 2010, SEGÚN DOCUMENTOS DIFUNDIDOS POR LA CORTE SUPREMA.

Los testimonios de Joesley Batista fueron dados en el marco de un acuerdo de cooperación judicial y refuerzan el terremoto político causado por unos audios divulgados por el tribunal, que comprometen a Temer y este jueves lo llevaron a dirigirse a la nación para asegurar que no renunciará, pese a las crecientes presiones.

Sobre la base de esos audios y la totalidad de la confesión de Batista, uno de los dueños del gigante cárnico JBS, la Corte Suprema abrió una investigación formal contra Temer, quien pudiera ser desalojado del poder si se instaura un proceso penal en su contra, lo cual debería ser avalado por el Parlamento.

Los audios, difundidos el jueves, causaron un terremoto político y fueron grabados por Batista durante una visita que le hizo a Temer en la residencia oficial de la Presidencia el pasado abril.

En ellos se le escucha relatando diversas irregularidades, como que busca “favores” para su empresa en algunos ministerios, que está en contacto con fiscales que le informan sobre investigaciones o que soborna a un ex diputado preso por corrupción y cercano al gobernante para que no colabore con la justicia.

Ante todo eso, Temer asiente o simplemente escucha sin mayores comentarios, lo cual ha sido interpretado por analistas jurídicos como un explícito apoyo a acciones al margen de la ley.

EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES DE RUSIA HA CALIFICADO EL ATAQUE DE LA COALICIÓN INTERNACIONAL LIDERADA POR EE.UU. CONTRA LAS FUERZAS PROGUBERNAMENTALES EN SIRIA COMO “INACEPTABLE”, YA QUE “VIOLA LA SOBERANÍA” DEL PAÍS ÁRABE, INFORMA RIA NOVOSTI.

“Es totalmente inaceptable y representa una violación de la soberanía de Siria”, ha declarado en un comunicado oficial Guennadi Gavrílov, vicecanciller ruso.

De acuerdo con el diplomático, “cualquier acción militar que implique el agravamiento de la situación” en Siria “no contribuye al proceso político“, especialmente cuando este tipo de actos se cometen en contra de las fuerzas armadas sirias”.

Además, Gavrílov ha subrayado que la acción militar en Siria “no es una operación contra grupos terroristas”, el Estado Islámico o Al Nusra.

Se trata de la segunda vez que Donald Trump ordena durante su mandato bombardear la nación árabe sin informar al Congreso del país. En este caso, las aeronaves militares fueron enviadas como una “muestra de fuerza” , según un funcionario del Ministerio de Defensa de EE.UU.

El 18 de mayo, la coalición liderada por Estados Unidos llevó a cabo un bombardeo contra un convoy militar sirio al sur del país, en la frontera con Jordania e Irak.

Los aviones tuvieron como objetivo un convoy combinado de una milicia aliada al régimen de Bashar al Asad con las fuerzas del Gobierno sirio.

El ataque se produjo cerca de la base militar Al Tanf, donde las fuerzas especiales de EE.UU. y del Reino Unido entrenan a las milicias sirias.

EE.UU. explicó que el convoy sirio violó una zona de distensión establecida en el área.

EE.UU. y sus aliados llevan a cabo desde 2014 una operación contra el grupo terrorista Estado Islámico en Siria e Irak, y asisten a los grupos armados de la oposición siria. Washington encabeza esta coalición, que opera en territorio sirio sin el consentimiento de Damasco.

“CON RELACIÓN A LOS 2 MILLONES DE COIMA PEDIDOS POR AÉCIO, FUERON ENTREGADOS A SU PRIMO Y LA ENTREGA FUE FILMADA POR LA POLICÍA FEDERAL”

Bruno Bimbi, periodista argentino residente en Rio de Janeiro, publicó “una bomba”, periodística en su cuenta personal de Twitter, sobre el caso de coimas que envuelve al presidente de Brasil, Michel Temer.

Bimbi aseguró que “Un empresario brasileño grabó al presidente Michel Temer dando la orden de pagarle a Eduardo Cunha para que no declare lo que sabe”.

Además agregó que “Temer, también fue grabado Aécio Neves, el candidato que perdió el ballottage con Dilma, pidiendo una coima de 2 millones”.

El periodista argentino también aclara que “Con relación a los 2 millones de coima pedidos por Aécio, fueron entregados a su primo y la entrega fue filmada por la Policía Federal”. Por último para Bimbi “Temer ya fue”.

Además de las declaraciones de Bimbi, uno de los más prestigiosos diarios de Brasil, ya publico una nota que hace referencia al mismo tema.

PATRICIO ZAMORANO, DIRECTOR DEL PORTAL INFOAMÉRICAS, CONSIDERA QUE EL SORPRESIVO DESPIDO DEL DIRECTOR DEL FBI, JAMES COMEY, PODRÍA TENER CONSECUENCIAS POLÍTICAS GRAVES CONTRA EL PRESIDENTE DONALD TRUMP.

La decisión es sospechosa y si las investigaciones en curso comprueban que existieron vínculos ilegales entre agentes del Gobierno Ruso y los miembros de la campaña presidencial republicana, el riesgo a que pierda la Presidencia es enorme. Aquí sus impresiones.

►¿Es viable el pedido demócratas de nombrar un fiscal especial independiente?

Nombrar un fiscal especial, que no pueda ser influenciado por la Casa Blanca, sería sin duda la mejor forma de demostrar transparencia en este caso. El problema es que no depende del Partido Demócrata. Una medida como esta debe contar con el apoyo del Partido Republicano, pero el líder de la mayoría del Senado, el republicano Mitch McConnell, acaba de declarar que no apoyaran esa medida.

►¿Esa actitud podría complicar aún más el trabajo parlamentario?

Esa decisión tendrá consecuencias políticas importantes contra el Partido Republicano, pues parte de la opinión pública puede interpretarlo como una forma de impedir llegar a la verdad en este polémico caso que involucra al espionaje ruso. Negarse a profundizar en la investigación solo provoca el efecto contrario: desconfianza en por que se insiste en bloquear diligencias judiciales.

►¿La fascinación de Trump con Rusia responde a inexperiencia política, intereses comerciales o la necesidad de ocultar favores?

Hasta el momento nadie sabe. Aquí entra el tema de la negación del presidente Trump de publicar sus declaraciones de impuestos. Esos registros contienen pruebas de sus vínculos comerciales. Sabemos que Trump tiene una historia de negocios con Rusia, partiendo por la organización de Miss Universo en Moscú hace años cuando el magnate neoyorquino era dueño de la franquicia.

►¿Y cuál sería la conexión con el presidente Vladimir Putin?

Informaciones de inteligencia, no probadas aún, sugieren la posibilidad de que Donald Trump tenga vínculos comerciales con grupos asociados a Vladimir Putin, no solo en Rusia sino también en Ucrania. Todos sus esfuerzos como presidente de evitar que las investigaciones sobre este tema continúen no hacen otra cosa que crear un manto de sospecha que se pone más crítico a medida que pasan los días.

►¿Las comisiones del Congreso pueden ayudar en las futuras investigaciones del FBI sobre el tema ruso?

Depende de la conformación de esas comisiones. La ventaja del Congreso es que los parlamentarios pueden operar de manera más o menos independiente de la influencia de la Casa Blanca, excepto en casos en que los distritos electorales de los congresistas dependen de proyectos financiados por el gobierno federal. Pero también depende de que tan críticos son los militantes del Partido Republicano de la forma en que esta gobernando Trump.

►¿Qué influencia podría ejercer los demócratas?

Los demócratas pueden hacer que esas comisiones sean más efectivas y transparentes. Pero sin duda el apoyo de los republicanos es fundamental. Hay que recordar que tanto la Cámara de Representantes como el Senado están dominados en su mayoría por los republicanos. Pese a eso, si una de las comisiones que investiguen posibles ilegalidades de Trump aprueba medidas extras de investigación, puede provocar un efecto comunicacional y político muy potente, aunque no lleguen a ser aprobadas en el pleno.

►¿Encuentra algún tipo similitud entre el caso Watergate que le costo la presidencia al Richard Nixon con esta sospecha de espionaje ruso en la campaña?

No hay ninguna duda que hay un paralelo, no tanto en el fondo, pero si en la forma. En el fondo, no es lo mismo, pues Watergate tuvo que ver con la corrupción interna de Nixon, dentro de la clase política de EEUU. Pero sí es una coincidencia dramática que nuevamente es el Partido Republicano el que esta involucrado en una serie de hechos constantes que ponen en entredicho la legalidad y el marco ético. La verdad es que Trump está tomando un riesgo enorme, está intentando utilizar la misma conducta que le dio tantos resultados como empresario, pero dentro del juego político, y eso es un error enorme que le puede costar la presidencia como le pasó a Nixon.

►¿Pero Trump está acostumbrado a este tipo de situaciones?

Donald Trump, empresario, está acostumbrado a utilizar los sistema legales y financieros a su favor, ha salvado muchas situaciones negativas como bancarrotas, demandas judiciales hasta escándalos comunicacionales. Pero parece no entender que como presidente de Estados Unidos existe un marco normativo muy estricto. El presidente no puede protegerse de las filtraciones a la prensa desde la propia Casa Blanca, tampoco del nivel fiscalizador del Congreso, la independencia de las cortes de justicia que ya han detenido varios de sus decretos presidenciales.

►¿Hablamos de terquedad o incapacidad para gobernar?

Prefiero no dale un calificativo, pero es evidente que Trump no puede operar efectivamente contra todo eso, parece no entenderlo. El presidente confía en su propio instinto y eso no es suficiente para navegar por la compleja trama judicial y normativa de la Presidencia de EEUU.

►¿Qué se puede esperar para el futuro de EEUU?

Imposible predecirlo. Despedir al director del FBI en momentos en que está investigando el espionaje ruso y sus posibles vínculos con el presidente ha sido un error enorme. El último gran error ha sido recibir al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia y al embajador de ese país horas después de despedir a Comey. En foto principal se ve a Trump muy sonriente con la delegación rusa. Si el tema Trump-Rusia ingresa al terreno judicial o en un proceso de acusación constitucional, esa imagen quedará sin duda como el principio del fin para su presidencia.

DOCUMENTOS FILTRADOS POR WIKILEAKS REVELAN QUE EL LÍDER DERECHISTA LEOPOLDO LÓPEZ SE MENCIONA AL MENOS 77 VECES EN LOS CABLES DIPLOMÁTICOS DE ESTADOS UNIDOS.

Muchos de los cables se centran en las disputas internas dentro de la oposición, con López a menudo en conflicto con los demás, tanto dentro de su partido como con otros miembros de la oposición, de acuerdo con un informe publicado por el CERP (Centro para la Investigación Económica y Política).

Dadas las revelaciones, expertos señalan que no es de extrañar que las actuales protestas, al frente de las cuales ha estado López pidiendo “la salida” del Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, también hayan provocado divisiones internas dentro de la oposición.

El Gobierno de EEUU ha estado financiando a la oposición venezolana durante al menos 12 años, incluyendo, como el propio Departamento de Estado estadounidense ha reconocido, algunas de las personas y organizaciones involucradas en el golpe militar del 2002. Su objetivo ha sido siempre deshacerse del Gobierno de Chávez y reemplazarlo por alguien más de su agrado.

Sin embargo, su financiación no es probablemente su contribución más importante en Venezuela, ya que la oposición venezolana tiene la mayor parte de la riqueza y de los ingresos del país. El rol más importante que EEUU juega es el de presionar desde el exterior contra la unidad interna, algo que, tal como estos cables y la historia de los últimos 15 años muestran, ha sido un grave problema para la oposición venezolana.

Algunos de los cables filtrados revelan el gran interés de EEUU por el papel que López está desempeñando en Venezuela pueden leerse a continuación:

28 de marzo del 2008: El cable informa de una reunión entre el senador EEUU Ron Wyden y López, señalando que “el senador y su equipo discutieron posibles estrategias de medios con López y métodos para trasladar de manera eficiente su mensaje al público en EEUU”.

11 de abril 2008: La embajada de EEUU se reunió con una asesora legal de López, quien expuso su estrategia legal para evitar que impidan el acceso al poder [de López]. Ella señaló que “cree que hacer a López víctima de las maquinaciones de la RBV (República Bolivariana de Venezuela) está haciendo que su popularidad aumente”.

17 de julio 2008: EEUU coincide con el análisis de la asesora legal [de López], escribiendo, “Curiosamente, las descalificaciones parecen estar convirtiendo a Leopoldo López en una figura de la oposición a nivel nacional, en lugar de sólo una estrella en ascenso en Caracas”.

El Gobierno de China opinó ante la creciente inestabilidad política en Venezuela, país del que es un importante sostén económico, que “la situación está en manos de su pueblo”, al que conminó a “manejar sus asuntos internos adecuadamente”.

“Esperamos y creemos sinceramente que el pueblo (de Venezuela) puede manejar sus asuntos internos adecuadamente, mantener la estabilidad nacional y el desarrollo económico y social”, destacó hoy en rueda de prensa un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Geng Shuang.

“La estabilidad y la paz son una bendición para el pueblo”, subrayó la fuente oficial.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llamó el lunes al inicio de una Asamblea Nacional constituyente, algo que la oposición califica como un nuevo intento de autogolpe de Estado por parte del chavismo.

La medida de Maduro se anuncia en medio de fuertes tensiones en las calles, en las que se cumple un mes de protestas antigubernamentales.

EL B-1B LANCER, TIENE CAPACIDAD PARA PORTAR HASTA 84 BOMBAS CONVENCIONALES MARK 82 DE 250 KG, O 30 CBU-87/89/97, O ZX JDAMS. TAMBIÉN PUEDE SER RECONFIGURADO PARA CARGAR DIVERSOS TIPOS DE BOMBAS NUCLEARES, LO QUE LO CONVIERTE EN UNA TEMIBLE ARMA, CON CONSECUENCIAS INIMAGINABLES.

POR AEROM NOTICIAS/Seúl.- Corea del Norte acusó el martes a Estados Unidos de llevar a la Península Coreana al borde de una guerra nuclear, luego de que bombarderos estratégicos del Pentágono realizaran ejercicios de entrenamiento junto a las fuerzas aéreas japonesas y surcoreanas, en otra muestra de su poderío militar.

Los dos bombarderos supersónicos B-1B Lancer fueron desplegados en medio de la tensión por los programas de armas nucleares y misiles balísticos de Corea del Norte, que ha desafiado las sanciones de Naciones Unidas y la presión de Estados Unidos.

El vuelo de las aeronaves ocurrió el lunes luego de que el presidente estadounidense, Donald Trump, dijera que estaría “honrado” de reunirse con el líder norcoreano, Kim Jong-un, en las circunstancias apropiadas y que su director de la CIA había llegado a Corea del Sur para sostener negociaciones.

Las capacidades ofensivas del B-1B incluyen un radar de apertura sintética, indicadores de movimiento de objetivos terrestres y capacidades de seguimiento del perfil del terreno, un extremadamente preciso sistema de GPS/Sistema de navegación inercial, control de aviónica, un radar de efecto Doppler y un radar-altímetro. Estas características permiten a las tripulaciones navegar perfectamente, sin necesidad de ayudas terrestres, actualizando los datos de la misión y del objetivo durante el vuelo, y le confieren una capacidad de bombardeo de precisión.

El equipamiento electrónico del B-1B de interferencias, contramedidas infrarrojas, el sistema de alerta de localización radar combinado con su bajo eco radar hacen del B-1B un avión con gran capacidad de supervivencia en ambientes hostiles. La aviónica de defensa consiste en un equipo ALQ-161A de vigilancia de radio frecuencia y contramedidas electrónicas, un alertador de cola, contramedidas lanzables (libreas antirradar chaff y bengalas), complementados con el sistema de defensa ALE-50.

El sistema de aviónica de defensa lo compone un paquete de contramedidas electrónicas, que detecta las posibles amenazas enemigas y aplica la contramedida necesaria, como los perturbadores de radares o lanza una bengala o una librea antirradar contra los misiles autoguiados hacia el avión. El equipo ALE-50 complementa al sistema a su vez dando protección contra amenazas de radio frecuencia. El bajo eco radar del B1-B es debido a la combinación de materiales radar-absorbentes unido a un fuselaje especialmente diseñado, siendo su eco radar aproximadamente el 1 por ciento del que refleja el B-52. Al igual que la aviónica ofensiva, la aviónica defensiva puede ser reprogramada en vuelo para hacer frente a nuevas amenazas u objetivos.

El B-1B Lancer, tiene capacidad para portar hasta 84 bombas convencionales Mark 82 de 250 kg, o 30 CBU-87/89/97, o ZX JDAMS. También puede ser reconfigurado para cargar diversos tipos de bombas nucleares, lo que lo convierte en una temible arma, con consecuencias inimaginables.

EL SISTEMA DE DEFENSA TERMINAL DE ÁREA A GRAN ALTITUD ES RECHAZADO POR BEIJING Y RUSIA Y ABRIÓ UN NUEVO FRENTE DE CONFLICTO EN LA CONVULSIONADA PENÍNSULA COREANA.

El despliegue en Corea del Sur del Sistema de Defensa Terminal de Área a Gran Altitud (THAAD, por sus siglas en inglés), una medida rechazada de manera contundente por China y Rusia, abrió un nuevo frente de conflicto en la convulsionada península coreana, que se suma a la escalada protagonizada por Washington y Pyongyang.

En un nuevo pico de tensión en Asia, esta vez protagonizado por China y Corea del Sur, tropas estadounidenses comenzaron a instalar hoy el escudo antimisiles THAAD, un sistema que busca interceptar posibles proyectiles norcoreanos, pese al firme rechazo del gigante asiático que durante la jornada de hoy presentó su segundo y mayor portaaviones.

Aunque las Fuerzas Estadounidenses en Corea (USFK) no han anunciado ni emitido comunicación alguna sobre la operación, un portavoz del Ministerio de Defensa surcoreano confirmó a la agencia de noticias EFE que la instalación ha comenzado cerca de la localidad de Seongju (centro).

Diseñado para derribar misiles a gran altura, una batería del THAAD incluye seis lanzaderas autopropulsadas (cada una con unos 50 misiles interceptores) y una unidad de control de lanzamiento y comunicaciones conectada a un potente sistema de radar de largo alcance de banda X.

Varios centenares de ciudadanos de la comarca protestaron a las puertas del recinto y tuvieron que ser contenidos por un dispositivo policial que permitió finalmente la entrada de los camiones, según informó la agencia de noticias Yonhap.

Muchos de los habitantes de Seongju, región agrícola famosa por el cultivo de melones, se muestran preocupados por la posibilidad de que su localidad se convierta en objetivo de ataques norcoreanos y también por los efectos que los potentes radares del THAAD tengan sobre su salud y sus sembrados.

El acuerdo para la instalación ocurrió en julio de 2016, entre Estados Unidos y el Gobierno de la destituida presidenta surcoreana Park Geun-hye.

Sin embargo el principal opositor al dispositivo bélico es China, que considera que el despliegue del escudo va a provocar nuevos desequilibrios en la región por la posibilidad de que desde ese dispositivo se pueda hacer inteligencia sobre las comunicaciones chinas.

"La instalación del THAAD distorsionará el equilibrio regional y provocará mayor tensiones en la península (coreana)", manifestó este miércoles el vocero del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Geng Shuang, en una conferencia de prensa.

Geng recordó que China ha expresado a las autoridades competentes su "seria preocupación" por el despliegue de este equipo, pensado por Estados Unidos y Corea del Sur y sobre el que Beijing considera que sus potentes radares pueden utilizarse para obtener información de sus instalaciones militares.

"No ayuda de ninguna manera a la desnuclearización de la península coreana ni a la paz y estabilidad regional. También mina seriamente los intereses estratégicos de China en materia de seguridad", enfatizó el portavoz de la cancillería.

Geng urgió a Seúl y Washington a dar un paso atrás y les alertó de que el régimen comunista tomará "de manera firme" las medidas necesarias para proteger sus intereses, sin precisar cuáles.

Rusia, por su parte, adoptó una posición similar de rechazo al despliegue del THAAD y fue más allá al alertar sobre una posible catástrofe si las disputas se resuelven a través de una salida militar.

"Es evidente que las opciones militares que empiezan a mencionarse públicamente acarrearán consecuencias catastróficas para la península de Corea y el nordeste de Asia en general" consideró el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguei Lavrov, durante una Conferencia de Seguridad realizada hoy en Moscú.

Además, el ministro ruso cuestionó al Gobierno estadounidense por no ratificar hasta la fecha el acuerdo que proscribe las pruebas nucleares.

"Es preocupante la falta de voluntad o la incapacidad de Estados Unidos y otros países para ratificar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares", remarcó.

EL EX PRESIDENTE DE LA EMPRESA, MARCIO FARIA DA SILVA, DIJO QUE EL ACTUAL MANDATARIO ENCABEZÓ UNA REUNIÓN PARA EL PAGO DE SOBORNOS PARA SU PARTIDO CUANDO ERA CANDIDATO A VICE DE DILMA ROUSSEFF.

Por Corresponsal/El presidente de Brasil, Michel Temer, fue señalado por un ex ejecutivo de la constructora Odebrecht de haber encabezado una reunión en la que su Partido del Movimiento Democrático de Brasil (PMDB) pidió en 2010 a esa empresa 40 millones de dólares en concepto de comisión ilegal equivalente al 5% de un contrato con la petrolera estatal Petrobras.

La afirmación fue hecha por Marcio Faria da Silva, ex presidente de Odebrecht Ingeniería Industrial, y formar parte de los videos divulgados esta semana por el Supremo Tribunal Federal (STF, corte suprema) con declaraciones de dos propietarios y 37 ejecutivos de esa compañía que acordaron brindar información clave a cambio de reducciones de penas.

La reunión, en la que hubo acuerdo entre Odebrecht y el PMDB, se llevó a cabo en la oficina que el entonces candidato a vicepresidente Temer tenía en el barrio Alto de Pinheiros, en San Pablo, según Faria da Silva.

Los videos de 39 de los 77 delatores de Odebrecht están causando estragos en la clase política brasileña, ya que los ejecutivos denuncian, a cambio de reducción de penas, cómo corrompieron a funcionarios y legisladores, o financiaron ilegalmente campañas electorales.

En esas grabaciones aparecen delatados ex presidentes como Luiz Inácio Lula da Silva, Dilma Rousseff, Fernando Henrique Cardoso y Fernando Collor de Mello, pero también los líderes y ex candidatos presidenciales del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), Aécio Neves, José Serra -ambos senadores federales- y Geraldo Alckmin, gobernador de San Pablo.

La denuncia de Faria da Silva, la más grave de las que afectan a Temer, se refiere a la época en que el actual mandatario secundaba a Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT), en la fórmula para las elecciones presidenciales de 2010.

Por entonces, el PMDB, que es el partido más numeroso de Brasil, era sólido aliado parlamentario del PT, que gobernaba desde 2003 con su fundador y líder, Lula.

En esa época, el PMDB controlaba una dirección dentro de Petrobras que era una de las fuentes de recaudación del partido.

"Me impresioné con la naturalidad con la que ellos pedían dinero, el 3% del contrato con Petrobras", dijo Faria da Silva, quien contó que estaban en la reunión el senador Henrique Eduardo Alves y el hoy detenido Eduardo Cunha, que años después, como presidente de la Cámara de Diputados, sería el principal impulsor del juicio político que destituyó a Rousseff.

"Estaba claro que era coima, que no era un pedido de contribución de campaña, porque hablábamos sobre el porcentaje referente a un contrato", dijo el delator, que fue desmentido por un comunicado de la Presidencia de la República.

En otro de los videos divulgados por el STF, el heredero del grupo empresarial y condenado Marcelo Odebrecht afirmó que Rousseff le preguntó, tiempo después, cuando ya era presidenta, si Temer había cobrado coima por ese contrato.

Odebrecht contó que le respondió que sí, que sabía que el PMDB había cobrado algo pero que también había escuchado que una parte fue para el tesorero del PT, Joao Vaccari Neto, hoy preso y condenado por el juez Sérgio Moro.

El ex presidente de la firma que lleva su apellido agregó que a partir de ese momento, para no romper relación con ninguna de las partes, optó por dividir aún más a la presidenta de Brasil y a su vice, que venían desconfiándose.

"Entonces yo le avisé a Claudo Melo Filho, que era nuestro ejecutivo que trabajaba con el PMDB, que le dijera a Temer y a los caciques de su partido que Dilma estaba desconfiando de que se había cobrado una coima", narró Marcelo Odebrecht.

El caso fue motivo de una comisión investigadora interna de Petrobras pero abrió gran parte de la desconfianza entre la relación de Rousseff y Temer, que terminó con la decisión del hoy presidente de abandonarla y respaldar su juicio de destitución el año pasado.

En un comunicado, Temer dijo que la delación del ex ejecutivo Faria "es un mentira absoluta" y que fue llevado a la reunión por el ex diputado Cunha para una conversación "superficial".

Rousseff será investigada por el juez Moro a raíz de declaraciones de delatores que la vinculan con el conocimiento de financiación ilegal de campañas, mientras Temer deberá esperar al fin de su mandato, que vence el 31 de diciembre de 2018, para someterse a la justicia, según lo determinado por el juez Edson Fachin, instructor del caso en el STF.

SE TRATA DE LA BOMBA NO NUCLEAR MÁS GRANDE QUE EXISTE. SE LA CONOCE COMO "LA MADRE DE TODAS LAS BOMBAS"

Estados Unidos arrojó por primera vez en un conflicto la "Madre de todas las bombas" contra un complejo de túneles del Estado Islámico (EI) en la provincia de Nangarhar (Afganistán), informó hoy el Pentágono.

Es la primera vez en la historia que Estados Unidos utiliza la bomba GBU-43 Massive Ordnance Air Blast (MOAB), un gigantesco proyectil de unas 10 toneladas de peso, diseñado para destruir complejos de cuevas y túneles subterráneos.

Esta demostración de fuerza se suma al reciente ataque a una base aeronáutica militar siria con 59 misiles crucero y la aproximación del portaaviones Carl Vinson a las costas de Corea del Norte, y marca una nueva tónica que se inició con la presidencia de Donald Trump.

El lanzamiento, normalmente llevado a cabo por un Hércules C130, se reveló pocas horas después de tener lugar en el distrito de Achin a las 19.32 hora local (12.02 hora argentina), una premura poco habitual en operaciones de este tipo.

La provincia de Nangarhar, en el este afgano y cerca de la frontera con Pakistán, es la remota región en la que los yihadistas del EI se han asentado para ampliar su presencia en la que llaman provincia de Jorasán (parte de su autodeclarado califato).

Según la misión de la OTAN en Afganistán, Apoyo Decidido, el número de integrantes del EI en el país se ha reducido a la mitad en los últimos dos años y ha perdido más del 60 % del territorio que controlaban gracias a los operativos de las tropas, que se concentran ahora en Nangarhar.

"El bombardeo estaba diseñado para minimizar el riesgo para las fuerzas afganas estadounidenses que realizan operaciones sobre el terreno en esa zona, al tiempo que se maximiza la destrucción de combatientes e instalaciones del EI-Jorasán", explicó el Pentágono en un comunicado.

"Esta es la munición adecuada para reducir los obstáculos y mantener el ritmo de la ofensiva contra el EI-Jorasán", explicó el general John W. Nicholson, comandante de las fuerzas estadounidenses en Afganistán, quien recordó que los yihadistas han estado trabajando en defensas subterráneas y búnkers.

Estados Unidos ha realizado operaciones antiterroristas en esa zona; en una de las últimas, el 8 de abril, falleció un miembro de las fuerzas especiales en combate cara a cara con los yihadistas.

El uso de la "Madre de todas las bombas", que mata con la imponente presión de aire que genera, indicaría que la zona estaba ampliamente ocupada por operativos e instalaciones del EI, sin evidente presencia civil.

El Pentágono aseguró hoy que "se tomaron las precauciones para evitar víctimas civiles", pese a que el proyectil, que es guiado al objetivo solo durante la caída, no es considerada de precisión, informó la agencia EFE.

Además, el uso de este proyectil es un mensaje de combate claro hacia el EI y sirve de muestra al mundo del poderío militar estadounidense.

Según CNN, el Pentágono ha enviado drones de reconocimiento y está utilizando satélites para cuantificar el daño y resultado del lanzamiento de la bomba.

Más de 2.500 miembros del EI murieron en combates con las fuerzas afganas desde marzo de 2016, dejando menos de 400 insurgentes en sus filas, informó a principios de este mes un vocero de las fuerzas armadas afganas.

La defensa afgana no distingue entre los talibanes y los seguidores del califato y afirman que "cualquiera que suponga una amenaza para la seguridad nacional" se convierte en objetivo militar.

Poco después de que en 2015 se confirmase la presencia de los yihadistas en Afganistán, Naciones Unidas estimó que el grupo contaba con entre 1.000 y 3.000 miembros en el país asiático.

Aunque a principios de 2016 las autoridades afganas anunciaron su derrota, no han cesado los combates entre fuerzas afganas y esta organización ni sus ataques en varias partes del país.

Su último atentado de envergadura fue perpetrado en marzo de este año contra un hospital militar en Kabul, una acción en la que perecieron 35 personas y otras 53 resultaron heridas.

Por otro lado, según la misión de la ONU en Afganistán (Unama), el año 2016 fue el más cruento para la población civil en Afganistán desde que empezó a contar los fallecidos y lesionados en 2009, al contabilizar 11.418 víctimas (3.498 muertos y 7.920 heridos).

En medio del recrudecimiento del conflicto, también las bajas entre las fuerzas de seguridad aumentaron el pasado año hasta alcanzar casi 7.000 muertos hasta noviembre, según otro informe del Inspector Especial General para la Reconstrucción de Afganistán (Sigar), del Congreso de Estados Unidos.

De acuerdo con el Sigar, el gobierno afgano sigue perdiendo terreno ante los talibanes y controla ya apenas un 57% del país.