JUEVES 04 DE OCTUBRE 2018/

FRANCO PICARDI PIDIÓ EL DECOMISO DE $ 1.000 MILLONES PARA EL PRIMO DE MAURICIO MACRI Y EL RESTO DE LAS EMPRESAS QUE INTERVINIERON EN LA OBRA.

El fiscal federal Franco Picardi pidió dictar un embargo de 1.000 millones de pesos sobre las empresas que intervinieron en la obra del soterramiento del tren Sarmiento, ya que se sospecha del pago de sobornos por parte de la constructora Odebrecht.

El pedido de embargo incluye a hombre de negocios como Ángelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri y que era dueño de la firma IECSA al momento de los hechos.

Además, la fiscalía reclamó al juez federal Marcelo Martínez de Giorgi disponer la intervención judicial de la Unión Transitoria de Empresas (UTE) conformada por Odebrecht, IECSA, Ghella y Comsa S.A.

La solicitud incluye un pedido para designar un veedor en la UTE para establecer un control sobre la administración.

El pedido fiscal se suma al que ya había hecho en noviembre del año pasado reclamando embargos, algo que finalmente el juez aún no concretó, y mientras en la actualidad se están llevando a cabo indagatorias que durarán hasta fines de octubre.

La investigación apunta a determinar si existió el pago de sobornos por parte del consorcio que encabezó Odebrecht y que también integró IECSA, Ghella y Comsa S.A. para acceder a las obras del soterramiento del tren Sarmiento, cuya licitación se inició en 2006.

Para la Fiscalía existió un "direccionamiento" para la adjudicación de las obras a esas empresas y también "modificaciones" en el contrato original a favor del consorcio, detrás de lo que se esconden los supuestos sobreprecios.

Según la investigación, los sobornos se pagaron a través de la empresa CAESA de Manuel Váquez, exasesor de Jaime en la Secretaría de Transporte, además de desembolsos provenientes de empresas "offshore", radicadas en el exterior.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

JUEVES 04 DE OCTUBRE 2018/

LA TITULAR DE LA FUNDACIÓN “MUJERES ACTIVAS” BRINDÓ UNA CONFERENCIA DE PRENSA Y DIJO DE MANERA CONTUNDENTE QUE “EXISTEN BUENAS PERSONAS QUE TRABAJAN EN POLÍTICA, QUE TIENEN VOCACIÓN DE SERVICIO Y PROYECTOS. QUE NO SEAN SIEMPRE LOS MISMOS NOMBRES, LAS MISMAS CARAS COMO SI LOS CHAQUEÑOS TUVIÉRAMOS DEUDAS CON ALGUNAS FAMILIAS CUANDO ES AL REVÉS ELLOS Y ELLAS SON QUIENES SE DEBEN AL PUEBLO.”

"Un hecho vale más que mil palabras " y en el todo mal hecho, es nuestro deber como ciudadanos demandantes oponernos a estas acciones que no nos representan. No solamente lo ocurrido en la legislatura sino también los de Corrupción, que desde hace unos meses están siendo investigados por la justicia, marcamos postura en contra de los mismos. No podemos permitir que quienes nos representan " Nivelen " para abajo, estas mismas personas vuelvan a ocupar lugares en las listas. Solicitamos a los partidos políticos actúen en consecuencia no en complicidad, buscando calidad moral y espiritual entre quienes postulan a cargos electivos, aunque parezca utópico; existen buenas personas que trabajan en política, que tienen vocación de servicio y proyectos. Que no sean siempre los mismos nombres, las mismas caras como si los chaqueños tuviéramos deudas con algunas familias cuando es al revés ellos y ellas son quienes se deben al pueblo. Verdaderamente quisiéramos ver hoy esos lugares ocupados por mujeres y hombres probos, idóneos, que honren sus bancas y podamos sentirnos orgullosos no avergonzados de haberlos elegido. Realmente anhelamos dignos representantes de la sociedad, no violentos ni desubicados que se olvidan de quien les dio la oportunidad de estar donde están, nadie llega solo o sola. Sería bueno se interprete bien esta solicitud que tiene como objetivo promover a los que merecen ser visibilizados e incluirlos, por su honestidad intelectual , y de una buena vez se entienda que es el pueblo quien demanda transformaciones que fortalezcan la democracia , y esto significa permitir que participen TODOS, basta de que unos pocos manipulando hasta de forma extorsiva y de antemano , desde un círculo cerrado promoviendo de manera tendenciosa sus candidaturas sin esperar el consenso , movidos por ambiciones funestas buscando perpetuarse en cargos para favorecer a propios . Es tiempo de definir con criterio y madurez , no podemos seguir callados dejando que la política sea usada para beneficios personales y familiares de unos pocos , que además de no tener votos propios pasan por alto la voz de quienes militan la causa motivados por amor al prójimo . La política es una herramienta de transformación no permitamos que sigan mancillándola. Verónica Quiróz. Presidente de Fundación Mujeres Activas. Institución Cristiana que promueve valores.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

MIÉRCOLES 03 DE OCTUBRE 2018/

SE FILTRARRON PLANILLAS DE GASTOS DE UNA CONOCIDA CONSESIONARIA, EL PRESUPUESTO DE LA LEGISLATUIRA ES DE GOMA PARA LA “ELY” NO DEJA DE COMPRAR CAMIONESTAS Y VEHICULOS DE ALTA GAMA ¿HABRÁ ALGUN RETORNO O ES LOGÍSTICA PARA INTEGRAR LA FORMULA EN EL 2019?

Como se quiere ofender rápido la morocha, le adelanto que ahí están las planillas con los números de orden, los montos gastados y todos los chiches, también es válido para algún legislador que no esté dentro de la corporación politiquera del “gustavismo” y quiera interesarse, por si acaso, en qué se licuan los fondos públicos de la Cámara de Diputados del Chaco al mando de la massista Elida Cuesta que estaría liderando una súper operación para integrar la fórmula en el 2019.

¿Y LOS 2000 ÑOQUIS SON ÑOQUIS O PUNTEROS POLÍTICOS DEL GUSTA-MASSISMO?

Con un alto grado de desprestigio en la opinión pública y dentro del peronismo, días atrás realizó una Conferencia de Prensa usando el millonario presupuesto de prensa bancado por los dineros de legislatura, salió a explicar que su gestión eliminó más de 250 cargos en la planta de la Cámara de Diputados y según ella con “amplio apoyo” de los empleados de la casa, cosa que es mentira porque cuando chequeamos nos dijeron ¿qué cargos eliminó si hay más de 2.000 personas que cobran en el poder y no marcan tarjeta y nadie sabe en razón de qué cobran sueldo?

Luego de tal afirmación tengo que coligar que Elida Cuesta es una mentirosa, ya no sabe qué aducir para tapar el descontrol de gastos que hizo con el presupuesto legislativo pero al parecer los organismos de contralor no ven nada, claro ellos actúan luego de que el funcionario en cuestión cesa en sus funciones, así me dijeron, o sea que todo este aquelarre presupuestario no va tener ninguna investigación que arroje luz sobre semejante masa de dinero que , en estos tiempos, no tienen justificación por la creciente crisis social en que está sumida la provincia bajo las políticas de saqueo, tarifazos y exclusión que nos imponen CAMIBIEMOS y que encarna Mauricio Macri y el mejor equipo de los últimos 50 años.

EL Chaco tiene más 120 mil pobres, excluidos e indigentes según una reciente publicación que recorre las Redes Sociales y que nadie sale a desmentir de manera que podamos entender cuál es el sentido de permitir que se fumen 30 millones en vehículos, prensa y eventos sin que alguien se ponga colorado, al menos, ante semejante despropósito, hay 32 legisladores y ninguno pregunta dónde va parar toda esa guita, ninguno, toma nota. ¿O no les interesa o van prendidos? no queda otra…

COMO SIEMPRE ELIDA CUESTA TIENE DERECHO A RÉPLICA, LE BRINDAMOS EL ESPACIO NECESARIO EN REPORTE24 PARA ARROJAR LUZ SOBRE ESTE PREOCUPANTE ASUNTO

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

MARTES 02 DE OCTUBRE 2018/

LA DIPUTADA NACIONAL POR CAMBIEMOS SOSPECHADA DE LIDERAR UNA BANDA QUE HACÍAN NEGOCIOS CON LOS DINEROS DEL ESTADO CONTINÚA SIN RENDIR CUENTAS EN LA JUSTICIA AMPARADA EN LOS FUEROS PARLAMENTARIOS Y LA PROTECCIÓN DEL CONGRESO DE LA NACIÓN

Pasan los días y semanas y el congreso de la nación dilata el tratamiento del desafuero de la diputada Aida Ayala. El pedido de desafuero y prisión preventiva corresponde a la medida dictada por la jueza Zunilda Niremperger, en las cuales se la acusa de los delitos de lavado de activos, evasión y asociación ilícita, entre otros delitos que podrían surgir de la investigación, durante su paso por la intendencia de Resistencia.

La candidata a gobernadora de Mauricio Macri para el 2019 realizó toda clase de maniobras evasivas para evitar que la justicia federal haga efectiva su detención, desde crear incidentes judiciales, organizar una campaña de prensa para demostrar que es una “operación de desprestigio” hacia su persona y hasta “internarse de urgencia” en una conocida clínica de Resistencia, ya hizo de todo, pero la orden de prisión está vigente y aunque la prensa no publique el país está observando el manejo impúdico con que se intenta amañar la causa desde la política.

El expedientes tiene más de 3600 fojas, varios de sus colaboradores están detenidos, Alejandro Fischer, ex yerno de Ayala, su Jefe de campaña y titular de la fundación “Construir” sospechada de usarse como herramienta para el lavado de activos. En la misma causa se encuentran detenidos el titular del Sindicato Municipal Jacinto Sampayo, Carlos Huidobro y Pedro Alberto Martínez, la modelo Fátima Rigassio, Patricia Vázquez y Rolando Javier Acuña, todos por la misma medida que dictó la Jueza Niremperger, sin embargo Aida Ayala aún goza de libertad debido a que la comisión que preside el oficialista Pablo Tonelli no se expide sobre el desafuero. En este sentido hay que remarcar que no se tuvo el mismo tratamiento para con el ex titular de planificación Julio Devido que se encuentra detenido en el penal de Ezeiza, lo cual deja al descubierto la doble vara con que se maneja el macrismo gobernante.

MILLONARIOS SOBREPRECIOS EN LAS OBRAS DE LA GESTIÓN DE AIDA AYALA Y LA CONSTRUCCIÓN DE MUY MALA CALIDAD

De que se la acusa:

Se atribuye a la ingeniera Aida Ayala haber conformado un grupo de personas destinado a beneficiarse con fondos municipales a través de la concesión de servicios públicos a un cartel de empresas con un alto índice de sobreprecios.

Que en esta tarea, y también al frente de ese grupo aparece el empleado municipal y dirigente sindical, Jacinto Sampayo. Ambos, desde el lugar de privilegio que ocupaban al momento en que se adjudicó la concesión del servicio de recolección de residuos de la ciudad de Resistencia a la empresa PIMP SA, mantuvieron permanentemente el control del proceso licitatorio, control que si bien comprende el proceso o llamado en sí, va mucho más allá, y se remonta al/los momento/s en que comenzaron a conformarse las distintas firmas que finalmente culminaron en un entramado societario de preponderantes dimensiones, con la clara finalidad de proveer o vender a su único cliente, la Municipalidad de Resistencia.

Para poder llevar adelante estas maniobras, ambos se encargaron en primer lugar de construir o armar estructuras societarias, con la clara finalidad de ocultar sus identidades valiéndose de personas de confianza que, bajo sus órdenes, llevaron adelante el designio criminal.

Que, en primer lugar, contamos con Jacinto Sampayo quien, a través del imputado Huidobro y de otras personas también imputadas, fue dando forma a la razón social TECMASA SA. TECMASA S.A. CUIT Nro. 30-711670409-4, cuyo objeto fue descripto en los requerimientos de instrucción ya formulados, fue conformada el 09 de noviembre del año 2010, siendo sus socios originales los imputados Ramona Natividad Núñez y Luis Guillermo Escobar.

Sin embargo, a poco de penetrar en la realidad societaria de dicha firma se observa que una de sus principales socias, Ramona Natividad Núñez, quien ostentaba el 49 % del capital social, no era en realidad socia, sino una persona interpuesta por otro de los imputados Pedro Alberto Martínez, habiendo accedido a dicha posición en virtud de la intervención que le cupo a Natalia Soledad Martínez Guarino, entonces amiga personal de Núñez e hija de Pedro Alberto Martínez, hasta esa época uno de los pocos proveedores de la Municipalidad de Resistencia.

Que según declaración de Núñez, antes de ser socia de la firma TECMASA trabajaba en relación de dependencia para Pedro Alberto Martínez, cumpliendo funciones administrativas. Accedió a ese trabajo a partir de su relación con Natalia Martínez quien era su compañera de estudios, siendo esta persona quien la convence para convertirse en fundadora y accionista de TECMASA SA bajo el argumento que su padre - Pedro Alberto Martínez - no podía aparecer como socio de esta nueva firma, pues ya era proveedor del Estado. Que de esta manera Núñez, sin aportar un peso, se convierte en socia de una de las firmas más exitosas de la ciudad, ocupando esa condición hasta fines del año 2013 en que finalmente consigue ceder sus acciones a la empresa INVERSORA NACRIS SA1, debiendo aclarar que, conforme la versión brindada por Núñez en su indagatoria, no recibió ningún importe por esta cesión.

Aparece así Inversora NACRIS SA, ligada ahora a TECMASA SA, del mismo modo que con anterioridad ya fuera advertida su vinculación a COYREL, hoy bajo el exclusivo control del imputado Carlos Huidobro, y entrando en escena nuevamente la Contadora Vásquez actuando en representación de Inversora NACRIS, cuya realidad económica resulta aún desconocida, al haber fracasado el allanamiento practicado en el domicilio declarado por esta firma sito en Capital Federal, correspondiendo en este caso recordar que a partir del 11 de agosto de 2015 Carlos Huidobro se constituye también accionista de Inversora NACRIS SA.

1 Fs. 2526 obra contrato de cesión de acciones a favor de NACRIS SA

El entramado construido alrededor de TECMASA SA y su vinculación con Inversora NACRIS es muy similar al existente entre esta última y COYREL, y del mismo modo en que se comprobara la relación entre COYREL, Inversora NACRIS con los imputados Carlos Huidobro y Jacinto Sampayo como con el Sindicato de Trabajadores Municipales. Este entramado nuevamente se advierte aquí entre los mismos ya en el ámbito de TECMASA SA, y las sucesivas modificaciones y relaciones que en el seno de esta firma no hacen más que indicar tales vínculos societarios y personales, reforzando de esta manera la hipótesis primigenia en cuanto al papel del imputado Huidobro como hombre de confianza del acusado Jacinto Sampayo.

Tenemos así en primer lugar que Huidobro estuvo ligado a esta firma desde el primer momento, cuando era él quien en persona ya desde el año 2011 negociaba para TECMASA SA la adquisición de rodados de la firma Chaco Servicios, mientras que en dichas negociaciones, el papel o rol del imputado Luis Escobar era el de concurrir al concesionario simplemente a refrendar lo que había acordado Huidobro con el dueño de esa Firma, Carlos Frencia conforme lo relatado por este último en su declaración testimonial.

Del mismo modo, en oportunidad de efectuarse el allanamiento en las instalaciones de la firma TECMASA SA, el sereno de la misma allí presente, Serafin Sánchez, indicó una de las oficinas como pertenecientes al imputado Huidobro, lo cual fue ratificado en su declaración testimonial en la que se explayó respecto a Huidobro a quien identificó como su patrón, ello además de los datos aportados en los requerimientos de instrucción ya citados en los que se daba cuenta de la relación entre Huidobro y TECMASA SA al resultar el mismo apoderado de cuenta bancaria perteneciente a dicha firma, con lo que el rol y poder de decisión del mismo en el seno de la firma resulta muy claro.

De esa manera, se articularon mecanismos que permitieron una readecuación de la firma, orientada a lo que meses más tarde se vería reflejado en el aporte que desde TECMASA se efectúa para que PIMP SA resulte adjudicataria del llamado a licitación para el servicio de recolección de residuos.

Es ahí, durante ese proceso de readecuación, donde aparece el nombre de Jacinto Sampayo, no ya como hombre de atrás, sino celebrando él, en nombre propio un contrato de transferencia de inmueble a favor de TECMASA SA, inmueble que vale señalar, cumplió un rol fundamental en la adjudicación del servicio a la firma PIMP SA, solamente ocho meses después, recordando en este punto el irrisorio precio por el cual se concretó la operación de dicho inmueble, sobre todo cuando la misma firma había adquirido la porción lindante a dicho terreno en el año 2011 de manos de Mario Antonio Torres DNI 13.592.7712, quien llamativamente fue titular de esa porción por el término de poco más de un mes, hasta que transfiere a TECMASA SA. Mario Antonio Torres tendría vínculos con el partido creado por Jacinto Sampayo de los trabajadores municipales.

PIMP SA y la vinculación con la ex intendenta Aida Ayala.

Que la vinculación de la gestión de la ex intendenta Aida Ayala con este hecho, especialmente en lo que respecta a la empresa PIMP, no es ajena sino, mas bien, clave. Que en el mes de febrero del año 2014, durante su gestión, se inicia el proceso de licitación en el que finalmente resulta adjudicataria la firma PIMP SA. Dicho proceso estuvo rodeado de evidente irregularidad, que van desde un llamado a licitación hecho a medida, hasta la adjudicación a la única oferente PIMP SA, una firma también armada a medida.

PIMP S.A, se constituyó el 30 de julio del año 2013, obtuvo el reconocimiento del Registro Público de Comercio el 07 de marzo del año 2014, esto es, siete días antes de la fecha prevista para el cierre de la presentación de ofertas y apertura para contratar, en locación, equipos para ser afectados al servicio de recolección de residuos producida el 14 de marzo del año 2014.

Dicho reconocimiento por parte del Registro Público de Comercio fue fundamental para que PIMP pueda finalmente resultar adjudicada, puesto que unos de los requisitos previstos en la resol municipal 255 para ser oferente, en el caso de las personas jurídicas es que se trate de una legalmente constituida.

Sus socios originales, FATIMA JESSICA RIGASSIO y NIDIA MABEL JUAREZ, son en realidad las personas de confianza de quien en definitiva maneja la empresa, Daniel Alejandro FISCHER, ello con el claro propósito de ocultar la realidad societaria.

Posteriormente, PIMP SA, modifica su composición societaria pasando a formar parte del paquete accionario, Eulalio Alfredo Bouza, “Sistemas de Administración y Control SA”, “TECMASA S.A” y “Logística Belgrano”, de acuerdo a la información obtenida del perfil fiscal, aunque no sufrió modificaciones respecto a su apoderado, Rolando Acuña, hombre de confianza de Fischer.

Tal modificación accionaria, operada a pocos días o pocas semanas de haber ganado la licitación, mostró la verdadera realidad societaria de PIMP SA, en el marco de la cual aparecen de un modo un poco más claro alguno de los nombres que desde un primer momento contaban con el verdadero dominio de PIMP SA, muy ligados a la Ingeniera Aida Ayala, al dirigente Jacinto Sampayo y al empresario Pedro Alberto Martínez.

Antes de esta modificación accionaria y durante el proceso licitatorio se advertía a Rigassio y Juárez como las caras visibles y únicas accionistas de PIMP SA, y a Acuña como apoderado de la firma, quien continúa cumpliendo esa función. Los tres de absoluta confianza de Fischer, su esposa, su madre y su socio.

Ahora bien, analizando la identidad de las personas jurídicas y físicas que efectuaron promesas de alquiler de equipos que permitieron que PIMP SA ganara el proceso, como quienes posteriormente aparecen también alquilando equipos a la firma, vemos como bajo ese ropaje se evitó que tales personas pasaran por los filtros o controles que todo proceso licitatorio supone, sobre todo en lo que a incompatibilidades respecta, dado que al no revestir la calidad de socios y simplemente la de particulares que contratarían con PIMP SA si esta resultaba adjudicada, su relación con PIMP sería de estricto orden privado, y como tal ajeno a los controles administrativos.

En este sentido art. 5 de la resol Mpal 255 expresamente establecía los impedimentos para ser oferentes entre los que incluía a los agentes de la administración pública nacional, provincial o municipal.

Entre las firmas y personas que intervinieron en la maniobra de manera irregular cabe mencionar en primer lugar a TECMASA SA que efectúa promesas de alquilar camiones y el terreno de calle Soberanía Nacional, respecto de la cual ya señalamos la vinculación entre los imputados Jacinto Sampayo, Carlos Huidobro, Luis escobar, Pedro Alberto Martínez y la aquí requerida Natalia Martínez Guarino.

Por otro lado tenemos a la firma RECIFIS SRL, ofreciendo también alquilar camiones a PIMP SA., resultando llamativo que quien efectúa la promesa de alquiler por parte de RECIFIS SRL fue Rolando Acuña, quien es al mismo tiempo apoderado de PIMP SA y de RECIFIS SRL.

Tal circunstancia, en principio llamativa, resultó luego demostrativa de la finalidad que venimos mencionando como era la de ocultar la verdadera realidad societaria de este nuevo cartel empresario que se estaba conformando y el cual fue ideado por la Ingeniera Aida Ayala y por Jacinto Sampayo.

Que conforme lo informara el Registro Público de Comercio del Chaco, RECIFIS SRL estaba integrada por Daniel Alejandro Fischer, Guillermo Carlos Fischer, Guillermo Fischer y Rodolfo Fischer.

Así tenemos a TECMASA SA por un lado, con Huidobro a la cabeza, como hombre de confianza de Sampayo controlando parte del paquete de PIMP SA y por el otro lado tenemos a Daniel Alejandro Fischer, como hombre de confianza de Aida Ayala, controlando otra porción, primero a través de personas de su confianza, Rigassio, Juares, Acuña y luego directa y personalmente introduciéndose de lleno al seno de PIMP SA luego de haber ganado la licitación.

Daniel Alejandro Fischer, hombre de confianza de Aida Ayala se desempeñó como su jefe de campaña, fue y sigue siendo su persona de confianza tanto en lo comercial, en lo político como en lo familiar al haber sido pareja de la hija o hijastra de la ex intendenta y por ello la necesidad de ocultarlo durante el proceso de licitación.

Sin embargo, y al igual que Huidobro, cumplieron luego un rol absolutamente activo en las decisiones de la firma, y conforme lo describiera Eulalio Bouza, durante las reuniones de directorio eran tanto Fischer como Huidobro quienes tomaban las decisiones y quienes tenían las discusiones mas acaloradas.

Otra de las firmas que luego aparece vinculada a PIMP SA, alquilando camiones y al mismo tiempo como accionista es la firma “Sistemas de Administración y Control SA”, al frente de la cual aparece Alfonzo Campiteli, ligado también a las empresas concesionarias del servicio de estacionamiento medido de la ciudad.

Aparece además alquilando unidades el empresario Pedro Alberto Martínez, cuya relación con la firma TECMASA SA y sus socios ya fuera explicada, quien además a través de sus hijos mantuvo relación con la firma COYREL, que a su vez mantuviera relación con el Sindicato controlado por Jacinto Sampayo, siendo que COYREL a la fecha es contralado en su totalidad por el imputado Carlos Huidobro.

Ahora bien, como desde un principio señalábamos que tanto Aida Ayala como Jacinto Sampayo, desde el lugar que ocupaban mantuvieron en todo momento el control del proceso de licitación ya sea por acción o por omisión, no puede perderse de vista que Jacinto Sampayo, como secretario del STM, y como pata en toda negociación entre el municipio y el privado, sobre todo en este tipo de casos en que se tratan aspectos relativos a la concesión de servicios públicos.

Sin embargo, en este caso no se observó por parte del sindicato ningún reclamo a la contratación de esta empresa, cuando tamañas irregularidades exigían, por lo menos de su parte, un pedido de informes, y ni siquiera encubiertamente lo han hecho, ya sea sumándose a los reclamos y denuncias formulados por organismos intermedios, por algunos legisladores, o por concejales, incluso por el propio Defensor del Pueblo, es decir, aprovechando el desgaste que estas personas o organismos pudieran sufrir.

Nada de esto ocurrió, pasó el sindicato a ocupar un lugar de espectador muy alejado del comportamiento, que frente a hechos similares solía mostrar y ello por la sencilla razón del interés que se perseguía, cuál era el de beneficiarse a través de personas y empresas de su confianza, maniobra perfectamente ideadas en los términos ya señalados.

El circuito nace entonces mucho antes del proceso de licitación cuando ya en el mes de junio del año 2013, Sampayo vende a TECMASA un terreno de su propiedad, terreno que sería ofrecido en alquiler por esta firma para que PIMP SA pueda resultar adjudicataria del proceso. Cabe destacar que entre otras irregularidades, PIMP SA no tenía antecedentes en el rubro, no contaba con terreno ni oficinas propias, lo que denotaba su precariedad.

En el mes de julio del año 2013 se conforma PIMP SA., con Rigassio, Juarez y Acuña a la cabeza.

En el mes de diciembre del año 2013 Inversora NACRIS SA adquiere el 50 % TECMASA SA, siendo el controlador de Inversora NACRIS SA el imputado Carlos Huidobro quien sin embargo ya controlaba TECMASA SA desde mucho tiempo antes.

En el mes de febrero del año 2014 se produce el llamado a licitación. Pocos días después, el 20 de febrero de 2014, PIMP recién obtiene el reconocimiento de la Municipalidad como proveedor, siendo este un requisito esencial para poder participar, ello a pesar de haber presentado documentación que daba cuenta de haber proveído en dos oportunidades servicios a la Municipalidad en los meses de octubre del año 2013 y enero del año 2014, servicios que si bien en principio llamaron la atención de esta Fiscalía por la escasa o poca relación que guardaban con lo que se estaba licitando, más llamativo resultaron cuando fueron prestados antes de ser reconocida la firma como proveedora del Municipio y, sin embargo, fueron considerados al momento de la adjudicación.

El 14 de marzo del año 2014 culmina el plazo de presentación de ofertas, siendo PIMP SA la única firma que se presentó, y en este punto cabe resaltar que PIMP SA obtuvo su reconocimiento por parte del Registro Público de Comercio solo siete días antes de que venza el plazo de presentación de ofertas.

Adjudicada que fuera la concesión del servicio a la empresa PIMP SA, en forma casi inmediata, en el mes de mayo del año 2014 comienzan a verificarse las transferencias de acciones a los verdaderos dueños y responsables y al mismo tiempo personas interpuestas por Aida Ayala y Jacinto Sampayo.

Tenemos así que fue la entonces Intendenta Ayala quien efectuó un llamado a licitación a los apuros, sin dar intervención al concejo deliberante y asegurándose al mismo tiempo no contar con objeción por parte del Sindicato a cargo de Jacinto Sampayo, quien a través de otras personas se convirtió en socio de PIMP SA y de la Ingeniera Aida Ayala.

Otro aspecto llamativo fue el momento en que se inició este proceso, un año antes de concluir su mandato como intendenta, y sobre todo cuando no lo había hecho antes a pesar de haber estado en esa función por mas de seis años, con el agravante que la vigencia del contrato tramitado bajo este proceso atravesaría varias gestiones con lo cual no queda otra explicación distinta a que de esta manera se asegurarían el ingreso de fondos para volcarlos ya sea en campañas políticas o ganancias personales.

Llamativo también resulta que PIMP SA haya sido la única empresa en presentarse y no lo hayan hecho otras con real infraestructura como el caso del grupo ERSA a través de su firma LUSA, grupo económico que interviene en este tipo de procesos en distintas ciudades como ser Corrientes, Salta, Córdoba, por citar solo algunas, cabiendo aquí recordar los dichos de Eulalio Bouza quien manifestó haber escuchado que había que ver si el gremio y Huidobro permitían que Ersa se presentara.

El resultado fue la adjudicación absolutamente irregular a la empresa PIMP SA no solo por las razones interpersonales e intersocietarias que por sí mostraban las inconsistencias e incompatibilidades allí surgidas, sino además al haber ignorando la escasa estructura con que contaba PIMP SA, por no decir nula frente a semejante y tan complejo servicio.

De esta manera aparece el primer hecho susceptible de ser analizado a la luz de algunos tipos penales como ser el delito de asociación ilícita, fraude en perjuicio de la administración pública, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, enriquecimiento ilícito, entre otros, configurados por la conformación de un grupo de personas con roles claramente definidos al frente del cual se encontraban la ex intendenta Aida Ayala y Jacinto Sampayo como jefes de esa organización, que perseguía como finalidad asignar a PIMP SA el servicio de recolección de residuos, mientras que el fraude se vió configurado en lo oneroso y desproporcionado que el contrato significaba al municipio.

Prueba de ello resulta la extraña y llamativa situación producida dos años después, cuando aquellos precios que se acordaron de forma irregular fueron renegociados con la nueva gestión, renegociación que significó para la firma PIMP un incremento considerable de costos, con la incorporación de tres camiones mas a los 21 camiones oportunamente ofertados, uniforme para el personal municipal de higiene urbana, incremento de los recorridos, tanto en frecuencia como en distancias, y todo esto sin ninguna contraprestación extra por parte del municipio y si a esto le sumamos el proceso inflacionario producido en aquella época, sobre todo el proceso de devaluación de la moneda observado en el mes de diciembre del año 2015 y enero del año 2016, no alcanza a entenderse como o de que modo pudo la empresa PIMP absorber ese costo, sin plantearse otra posibilidad que, aquella adjudicación del servicio asignada dos años antes contenía un fuerte índice de sobreprecios. De otra manera solamente podríamos decir que estamos frente a un comportamiento altruista de la firma y de sus miembros, algo poco común en nuestro país, por no decir imposible.

Como resultado de todo este andamiaje, tenemos que se necesitaba reingresar al circuito legal los fondos obtenidos ilícitamente y es aquí donde cobran fuerza las personas de confianza, a través de las cuales se fueron blanqueando los fondos provenientes de aquel accionar, entiéndase Huidobro, Fischer, Campiteli, Pedro Martínez y otros.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

MARTES 02 DE OCTUBRE 2018/

LUEGO DEL TRATAMIENTO DEL PRESUPUESTO 2019, CAMBIEMOS INTENTARÁ PONER EN AGENDA LA EXPULSIÓN DE LA EX PRESIDENTA POR EL PEDIDO DE CLAUDIO BONADIO.

El oficialismo impulsará en noviembre en el Senado el tratamiento del pedido de desafuero de la Cámara alta de Cristina Kirchner solicitado por el juez federal Claudio Bonadio en diciembre del año pasado, en la causa por la denuncia de Nisman sobre presunto encubrimiento al atentado a la AMIA. El pedido del polémico magistrado vence, precisamente, el próximo mes y por eso Cambiemos intentará reflotarlo.

"Lo vamos a votar. El pedido vence en noviembre y nuestra intención es pedir su tratamiento después de que se apruebe el presupuesto", aseguró el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo.

Paradójicamente, Cristina es la única imputada que sigue con pedido de prisión en esa causa, pese a que Luis D'Elía y Carlos Zannini, entre otros, ya se encuentran en libertad.

El senador por la Capital explicó, según publicó el diario La Nación: "Nosotros decidimos avanzar con un desafuero cuando haya prisión preventiva confirmada por Cámara de Apelaciones o no apelada, y en este caso ella no apeló, así que lo podemos votar".

El pedido de desafuero remitido por Bonadio en diciembre pasado se mantiene vigente y hasta el momento, las principales bancadas (Cambiemos y el PJ) demoraron su tratamiento.

El PJ sostuvo que no está dispuesto a votar la exclusión de Cristina Kirchner hasta que no haya sentencia firme en su contra.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

MARTES 02 DE OCTUBRE 2018/

CLAUDIA PANZARDI NO NEGÓ ESTAR DENTRO DE LA GRILLA PARA ACOMPAÑAR A JORGE CAPITANICH EN UNA EVENTUAL CARRERA PARA LA GOBERNACIÓN DE 2019. PUSO DE MANIFIESTO LAS TRABAS QUE UTILIZA ELIDA CUESTA PARA RE CATEGORIZAR MUNICIPIOS DEL INTERIOR Y VENTILO QU ES PRESA DE INSULTOS DENTRO DEL RECINTO CON LA INTENCIÓN DE BAJARLE EL PRECIO POLÍTICAMENTE. FUE TAXATIVA AL AFIRMAR QUE POR DEBAJO DE CAPITANICH SE SIENTE EN CONDICIONES DE COMPETIR CON CUALQUIERA. UNA ENTREVISTA CORTITA PERO ABUNDANTE, PODES ESCUCHAR EL AUDIO AL PIÉ DE LA NOTA.

Al parecer es más importante la interna partidaria a la real necesidad de la gente que vive en municipios del interior como Los Frentones donde la recategorización es de suma necesidad para cubrir demandas de la comunidad que surgen de la realidad diaria y concreta de la funcionalización de la comuna.

Julio Molisano entrevistó a la diputada Claudia Panzardi, presidente de la Comisión de Asuntos Municipales de la legislatura chaqueña quien presentó la iniciativa en el año 2017 y que viene luchando para que se apruebe el proyecto que tiene el visto bueno del gobernador Oscar Domingo Peppo y del Ministro de Hacienda Ocampo, ante quienes presentó la iniciativa demostrando que el proyecto no produce ninguna carga presupuestaria sobre el presupuesto de la provincia pero la iniciativa se encuentra “trabada”-por denominarlo de manera elegante- por celos partidarios ya que panzardi está en carrera para acompañar a Jorge Capitanich como compañera de fórmula en una eventual carrera para la gobernación del 2019, por supuesto sin confirmación oficial pero como una de la opciones que se exhiben para el año electoral. Panzardi no negó la intención de ser parte de la fórmula y acompañar a Capitanich en la propuesta y dijo estar en condiciones de competir con cualquiera siempre por debajo de Capitanich, lo que estaría chocando con las aspiraciones que estaría persiguiendo la actual presidente de la legislatura chaqueña Elida Cuesta y que le estaría acarreando sería complicaciones para poder aprobar las iniciativas parlamentarias dentro de la legislatura, pero además está siendo presa de una serie de hostigamientos que arrancan de los insultos y diatribas de diputadas que adhieren al espacio del Gustavismo y por consiguiente de Elida Cuesta con el objeto de bajarle el precio en la disputa política, escuchar los audios de las diputadas García Amud y de Marita Foseca gritando cosas en plena sesión dentro del recinto demuestra el bajísimo nivel de estas legisladoras y ni hablar del diputado que en una clara actitud provocativa le envía mensajes pornográficos mediante las redes sociales, todo un combo que pone sobre el tapete la metodología con que se “negocia” en la Cámara de Diputados del Chaco, una vergüenza, sin dudas. Lo cierto y concreto es que tres municipios del Chaco hace casi dos años están esperando la recategorización para cubrir necesidades propias del crecimiento de sus comunas y no pueden lograr que los diputados dejen de jugar a la internita y se den cuenta de que dentro de cada municipio viven personas que necesitan mejorar su calidad de vida mediante las acciones de la comuna de sus localidades. Desde esta redacción vamos a seguir atentamente el avance de las iniciativas de recategorización de municipios para observar el desempeño de los legisladores que, por cierto, están demasiado bien pagos y deberían dejar de distraerse para cumplir con mandato del pueblo que paga sus abultadas dietas.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

LUNES 01 DE OCTUBRE 2018/

LUEGO DE LA RENUNCIA DE JUAN CARLOS SCHMID AL TRIUNVIRATO, DOS GREMIOS MÁS ROMPIERON Y AHORA ANALIZAN SI SE SUMAN A HUGO MOYANO CON SU FRENTE SINDICAL OPOSITOR A CAMBIEMOS.

La CGT se redefine por estas horas tras la salida de Juan Carlos Schmid del triunvirato de mando y ahora dos gremios más renunciaron a la central obrera: Peajes y Aeronavegantes. El primero de ellos es liderado por Sergio Sánchez, alfil de Facundo Moyano, y el otro por Juan Pablo Brey.

"Brey y Facundo Moyano evalúan ahora si se incorporan al Frente Sindical para el Modelo Nacional (Fresimona), el bastión sindical de sesgo opositor que construyeron Pablo Moyano , el bancario Sergio Palazzo y Ricardo Pignanelli, del Smata", apunta una nota publicada en el diario La Nación. "Aeronavegantes se va a ir de la CGT. De hecho, ya habíamos dejado de asistir. Mañana me reúno con Hugo Moyano para definir una estrategia a futuro", dijo Brey a ese medio.

BAJATE LA APP Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

Esta crítcia situación de la CGT se generó tras el último paro general, ya que un sector del gremialismo busca intensificar las medidas de fuerza contra el Gobierno, mientras que otro sector, liderado por "los gordos", espera señales de cambio de política económica por parte del presidente Mauricio Macri.

"No tengo una opinión de cómo va a seguir la CGT luego de la salida de Schmid, me enteré ayer a la noche. Me duele su renuncia, pero yo no lo veía bien, incluso de salud", afirmó esta mañana Carlos Acuña, quien sigue como secretario general de la CGT junto a Héctor Daer, en diálogo con El Destape Radio.

DOMINGO 30 SEPTIEMBRE 2018/

ASÍ LO CONFIRMÓ UNO DE LOS DOS FISCALES DE LA CAUSA: "SI PENSAMOS EN TIEMPOS ELECTORALES PARALIZAMOS LA JUSTICIA".

El fiscal Carlos Rívolo, a cargo de la causa por los cuadernos del chofer determinó que podría llegar a la instancia de juicio oral para la segunda mitad del año que viene, en plena campaña para la presidencia.

En diálogo con Radio Cooperativa: "Periodísticamente se habla de dos meses, no se de donde salió el anticipo. Hay mucho para analizar, pero esto puede tratarse en un juicio oral sobre el segundo semestre del año que viene".

"Si pensamos en tiempos electorales paralizamos la justicia, porque cada dos años estamos votando algo", justificó ante la extraña coincidencia y agregó que "para la segunda etapa del año que viene podría llegar a haber un juicio oral" sobre otros ex funcionarios.

También trató el nuevo pedido de desafuero que podrían realizarle a la senadora Cristina Kirchner ante la inminente intención de Bonadio para dictar sentencia firme: "La realidad es que la investigación avanza, las investigaciones siguen hacia adelante y esto no es un impedimento".

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MÓVIL

"El Senado se ha parado en una posición de decir necesitamos sentencia firme, sentencia ha subrayado a efecto que tiene que haber fallo de la Corte y en este sentido no peligra la libertad de quien ocupe un cargo dentro de la senaduría o sea sometido en igual rango a juicio político", agregó.

VIERNES 28 SEPTIEMBRE 2018/

EL ACOSO Y HOSTIGAMIENTO QUE PADECE CLAUDIA PANZARDI POR PARTE DE UN DIPUTADO QUE LE ENVÍA MENSAJES PORNOGRÁFICOS PODRÍA MOTIVAR UNA MOVIDA POLÍTICA PARA PEDIR EL DESAFUERO POR VIOLENCIA DE GÉNERO

La legislatura del Chaco últimamente da para todo, no sale de papelones y millonarios gastos, todo esto es el corolario de la presidencia de Elida cuesta, pero además pone sobre el tapete el bajísimo nivel que tienen algunos legisladores que la componen.

El apriete tendría como objetivo bloquear las iniciativas de la diputa Claudia Panzardi con respecto a la recategorización de varios municipios, la legisladora lleva varias sesiones empujando la recategorización de algunos municipios y la ampliación del ejido de otros. Y como presidente de la Comisión de Asuntos Municipales pidió infructuosamente una y otra vez primero tratamiento sobre tablas y después aprobación.

“Esto está manejando el enano desde las sombras, Julio…” me dijo un conocido diputado

La maniobra se la adjudican al gustavismo, rumor que recorre los rincones legislativos, usa todo lo que tiene a para bajar a Claudia Panzardi de la pre candidatura a vice gobernadora en una hipótesis de fórmula, de las que hay cientos, para el 2019 donde Elida Cuesta estaría operando para ocupar ese lugar y su marido la presidencia de la legislatura chaqueña. Hasta ahí todo bien, pero el hecho desnuda la rudeza de los procedimientos internos, la diputa adicta a la sprite Nadia García Amud patotea dentro del recinto (como se puede comprobar claramente en el audio), en plena sesión a la vista de todos, y luego toma la palabra para ridiculizar a Panzardi de forma descarada, acción que dispara una pregunta ¿Amud le está devolviendo el favor a Elida Cuesta que la protegió cuando estallo el escándalo que ella protagonizó en los carnavales correntinos? Elida Cuesta disfrutó del escandalete como si fuera una avant premiere en primera fila. La cosa no termina ahí sino que un diputado envía mensajes pornográficos al whasapp donde se ve de manera explícita la intencionalidad de hostigar a Claudia Panzardi para demostrarle el poder de fuego de la corporación politiquera dentro de la legislatura.

BAJATE LA APP DE HÍPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

Según trascendió la intención de alunas dirigentes políticas de organizar una movida para denunciar el acoso que está sufriendo Claudia Panzardi dentro y fuera del recinto y el objetivo sería incoar una denuncia penal y con esto pedir el desafuero del diputado acosador. Veremos como sigue todo este escándalo que nuevamente pone a la legislatura chaqueña en los titulares de los medios de comunicación.

VIERNES 28 SEPTIEMBRE 2018/

UN GRUESO NÚMERO DE MILITANTES DE RESISTENCIA Y CIUDADES VECINAS, SE REUNIÓ ESTE JUEVES A LA NOCHE, EN LA SEDE DEL PARTIDO JUSTICIALISTA CONVOCADOS BAJO LA CONSIGNA "ENCUENTRO DE LA MILITANCIA POR LA CONTINUIDAD DEL PROYECTO PROVINCIAL".

En el plenario, marcaron un fuerte respaldo a la gestión que lleva adelante el gobernador Domingo Peppo “para defender los intereses de todos los chaqueños”, y ratificaron el objetivo de dar continuidad a la gestión en 2019.

Realizaron un fuerte llamado a la unidad de toda militancia, y a todos los cuadros orgánicos del Movimiento Nacional Justicialista para respaldar y fortalecer al gobierno provincial, “frente a los embates de un modelo económico nacional que destruye el empleo, ajusta la educación, la salud, y margina a amplias franjas de nuestro pueblo, hacia la pobreza e indigencia”.

Los distintos referentes de organizaciones sociales, y distintas agrupaciones políticas coincidieron en aunar esfuerzos, redoblar la acción política en todos los frentes, para movilizar y esclarecer a nuestro pueblo sobre lo nocivo que significan las medidas económicas implementadas por un Gobierno Nacional centralista y dependiente de las recetas del Fondo Monetario Internacional, que golpean duramente los bolsillos de los trabajadores. “Frente a esta realidad, es central contar con una conducción política fuerte que tenga la capacidad de seguir defendiendo los intereses de todos los chaqueños, como lo viene haciendo el gobernador del Chaco Domingo Peppo, asumiendo permanentemente políticas públicas activas en favor de los sectores del trabajo, la pequeña y mediana industria, sosteniendo el consumo y la inversión del Estado provincial, cuidando a raja tabla el empleo chaqueño”.

BAJATE LA APP DE HÍPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

La Militancia Peppo 2019, a su vez asumió el compromiso de seguir caminando y reuniéndose en todo el territorio provincial. Además acordaron que el próximo 17 de noviembre, en Villa Ángela se realizará un acto por el Día del Militante Peronista, en homenaje a la histórica militancia que hizo posible el retorno de Juan Perón a la Patria en 1972. “Será sin dudas un acto inmenso, con mística, movilización y un fuerte compromiso de toda la dirigencia de defender lo conquistado hasta aquí, y avanzar por todo lo que nos falta en nuestro Chaco”.