En la ciudad de Campo Largo quedo conformada la Mesa Regional de UNIDAD CIUDADANA CHACO, con integrantes de esa ciudad, Corzuela, Concepción del Bermejo, Frentones, Las Breñas, Pampa del Infierno. Estuvieron presentes entre otros dirigentes Hernán Ciravolo, Marcelo Rodríguez Geny Bittel, Germán Bittel, Mariana Valdez, Daniel Souilhe, Javier Cisneros Omar, Rojo Fabián Santiago, Carrara Daniel, Medina Johanna, Juarez Nahuel Tejada, Fabricio Bolatti, Florencia Calvo, Alejandrina Villareal. Que representan a los espacios políticos Los Irrompibles, Unidad y Lealtad, Partido Proyecto Popular, FAP, Colectivo Nacional y Frente Grande. Se analizó la situación política nacional, provincial y comunal y se reafirmó la necesidad de estar junto al pueblo en todos los frentes de lucha. Seguir trabajando en una mesa de conducción provincial, la que tendrá la tarea de definir con la participación de todo el Chaco, el rol de los miembros del espacio con miras al 2019.

"EN CASI TODOS LOS PAÍSES ADHERIDOS AL FAMOSO FONDO MONETARIO INTERNACIONAL SE SUFREN LAS CONSECUENCIAS Y SE COMIENZAN A ESCUCHAR LAS LAMENTACIONES” JUAN DOMINGO PERÓN. MIRÁ EL VIDEO PARA REFORZAR EL CONCEPTO.

Por Juan Domingo Perón/Cuando en 1946 me hice cargo del gobierno, la primera visita que recibí fue la del presidente del Fondo Monetario Internacional. Prudentemente le respondí que necesitaba pensarlo y, enseguida, destaqué a dos jóvenes técnicos de confianza del equipo del gobierno para investigar a este “monstruo tan peligroso”, nacido según tengo memoria en los sospechosos acuerdos de Breton Woods.

El resultado de este informe fue claro y preciso: en síntesis, se trataba de un nuevo engendro putativo del imperialismo.

Yo, que tengo la ventaja de no ser economista, puedo explicarlo de manera que se entienda.

La política de las “áreas monetarias”, después del abandono del patrón oro, ha sido fructífera en acontecimientos donde siempre el negocio ha estado de por medio.

Mediante diversas maneras de deformar la realidad, se ha conformado ya una larga historia a través del “área esterlina” como el “área dólar” y, aunque el pretexto fuera dar respaldo indirecto a las monedas de los países pobres de reservas de oro, en realidad de verdad, verdad todo ha sido una nueva forma de especular con la buena fe de los demás.

Hasta después de la Primera Guerra Mundial existió el “área esterlina”, que cobijó a numerosas monedas merced al oro de Inglaterra, que la guerra fue llevando paulatinamente hacia Fort Knox, hasta el extremo de que Gran Bretaña se vio en un grave problema para sostener su área monetaria.

Lo intentó hacer fundando el Banco Central de Inglaterra y declarando a renglón seguido que, si antes el área esterlina estaba garantizada por el oro de Inglaterra, ahora lo estaba por el imperio inglés.

Pero resulta que Estados Unidos en el ínterin había acumulado casi el 80% del oro del mundo y dicta su famosa Ley Fiduciaria que establecía que quien presente un dólar en el Banco de la Reserva Federal recibiría su equivalente en oro.

Esta promesa, aunque jamás se cumplió, tuvo la suficiente atracción natural como para forzar hacia el nacimiento del “área dólar”.

Es así como, desde ese momento, el dólar pasa a ser la moneda de cambio en el mundo occidental, en tanto la esterlina deja de serlo.

Desde entonces, así como antes todas las semanas, desde la Torre de Londres, los ingleses anunciaban el valor oficial del oro, frente al pueblo y de viva voz, Wall Street se encargó de reemplazarlos en silencio y desde sus oficinas de la quinta Avenida, fijando el valor de la Onza Troy por el dólar americano sobrevalorado, con un precio político que, no obedeciendo a la ley de oferta y la demanda en el mercado áureo-internacional, les permitiera cobrar un Royalty en todas las operaciones en que interviniera esta moneda de cambio.

Poco después de finalizada la Segunda Guerra Mundial, la pérdida de gran parte de la reserva oro de los Estados Unidos amenazaban gravemente la existencia del “área dólar”, gravedad que sigue aumentando con los gastos de posguerra, con lo que USA se colocaba en situación parecida a la de Inglaterra después de la guerra anterior si alguna Nación conseguía la formación de esa reserva.

En consecuencia era preciso crear el instrumento necesario para consolidar el ”área dólar”.

El Fondo Monetario internacional fue la solución.

En él participarían la mayoría de los países occidentales, comprometidos mediante una larga contribución al fondo, desde donde se manejarían todas sus monedas, se fijaría no solo la política monetaria, sino también los factores que directa o indirectamente estuvieran ligados a la economía de los asociados.

La realidad después se encargó de ir mucho más allá, como podemos ver ahora, cuando llega la hora de los lamentos.

He aquí alguna de las razones, aparte de muchas otras, por las cuales el Gobierno Justicialista de la República Argentina no se adhirió al fondo Monetario Internacional.

Para nosotros, el valor de nuestra moneda lo fijábamos en el país, como también, nosotros establecíamos los cambios de acuerdo con nuestras necesidades y conveniencias.

Para el intercambio internacional recurrimos al truque y así nuestra moneda real fueron nuestras mercaderías.

Ante el falseo permanente de la realidad monetaria internacional y las maniobras de todo tipo a que se prestaba el insidioso sistema creado, no había más recurso que hacerlo así o dejarse robar impunemente.

Ha pasado el tiempo, y en casi todos los países adheridos al famoso Fondo monetario Internacional se sufren las consecuencias y se comienzan a escuchar las lamentaciones.

Este fondo, creado según decían para estabilizar y consolidar las monedas del ”Mundo libre”, no ha hecho sino envilecerlas en la mayor medida.

Mientras tanto, los Estados Unidos se encargaban, a través de sus empresas y capitales, de apropiarse de las fuentes de riqueza en todos los países donde los tontos o los cipayos le daban lugar, merced a su dólar ficticiamente valorizado con referencia a las envilecidas monedas de los demás.

Juan Domingo Perón (1967)

Fuente: La Gaceta

LA ASOCIAÓN DE EX DETENIDOS POLITICOS DE LA PROVINCIA DEL CHACO RESPADÓ FUERTEMENTE EL ACCIONAR DE LA JUSTICIA FEDERAL EN LAS CAUSAS POR CORRUPCIÓN

Como es de conocimiento público, el procesamiento y detención de funcionarios y ex funcionarios provinciales, conmocionan la vida institucional de la Provincia.

La Asociación de Ex Detenidos Políticos del Chaco desea fijar su posición ante la opinión pública, frente a los hechos mencionados.

En primer lugar, consideramos que la Justicia Federal atraviesa uno de los peores momentos de su historia, en el orden nacional.

En el Chaco tenemos el privilegio de contar con una jueza federal,

Zunilda Niremperger, y un fiscal como el Doctor Patricio Sabadini ejemplar en su actuación funcionarios, y nuestra Asociación hace explícito su apoyo y consideración.

No somos jueces ni fiscales, ni emitimos opiniones sobre culpabilidades o inocencias, pero pensamos que la política finalmente debe acompañar el accionar de los jueces de la provincia del Chaco, más en tiempos en que se profundizan políticas de ajuste que generan una intranquilidad colectiva, por los dolores sociales que conllevan.

Juan Fernandez - Presidente

Aníbal Ponti - Ricardo Ilde - Juan Manuel Ramírez - Carlos Páez - Marcelo Esquivel

LOS MANDATARIOS ESPERAN MAYORES DETALLES SOBRE EL PACTO CON EL ORGANISMO Y MANIFESTARON ASOMBRO POR LA CIFRA. URTUBEY FUE EL QUE MOSTRÓ MAYOR RECHAZO.

Tras la firma del acuerdo con el FMI, cuatro gobernadores peronistas consideraron que "nace una nueva expectativa" en lo que se refiere a "poder estabilizar las variables macroeconómicas", aunque también plantearon reparos y desafíos.

El mandatario de Entre Ríos, Gustavo Bordet, subrayó que "el financiamiento externo nunca es bueno ni malo. El tema son las condiciones que existen para poder acceder". En ese sentido, el litoraleño pidió en conferencia de prensa "responsabilidad para dar garantías de que el Gobierno pueda cumplir con un cometido de financiamiento". Y planteó: "Si el FMI presenta una tasa razonable de entre el 4 y el 5%, desde el punto de vista financiero es bueno".

En tanto, su par de Chaco, Domingo Peppo, reconoció que le "sorprendió el número" del préstamo de 50.000 millones al que accederá el Gobierno, ya que indicó que pensaba que el monto "iba a ser menor".

"Nace una nueva expectativa para adelante para la Argentina en el rol de poder estabilizar las variables macroeconómicas", manifestó el gobernador peronista, quien contó que el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, les pidió a los mandatarios del PJ que "faciliten las herramientas que se necesitan para llevar adelante lo que cree que es fundamentalmente bueno para el crecimiento del país".

"No conocemos en detalle, pero sabemos que vamos a tener que trabajar mucho en el Presupuesto 2019, que hay un compromiso de hacerlo juntos. Mi compromiso es acompañar estas herramientas", concluyó en declaraciones a FM Milenium.

A su turno, el sanjuanino Sergio Uñac remarcó que "si el Gobierno estimó que era necesario el acuerdo con el FMI, hay que creer que así lo es pero habrá que afrontarlo con mucha responsabilidad".

"Como reserva para afrontar cualquier movida de la economía, le sirve; reducir el déficit fiscal se debe hacer. Es importante alcanzar el equilibrio fiscal: se puede hacer con ajuste, y otra mirada pensando en el crecimiento de la economía", afirmó en declaraciones a medios provinciales.

Por su parte, el salteño Juan Manuel Urtubey fue el único que expresó de manera abierta que, a su entender, acudir al organismo presidido por la francesa Christine Lagarde fue "una mala decisión", aunque se manifestó en sintonía con Peppo a la hora de mostrarse dispuesto a facilitarle al Gobierno las herramientas que precise.

"Nosotros no cogobernamos. El Presidente es Mauricio Macri y la responsabilidad del destino de Argentina es suya. En ese sentido, es público qué pienso de haber acudido al FMI: una mala idea que no comparto. Pero no voy a negarme a darle las herramientas que necesite para que al país le vaya bien", remarcó.

En este marco, Frigerio mantuvo a lo largo de la semana reuniones con varios gobernadores para empezar a plantear las necesidades del Gobierno de cara al Presupuesto 2019: recibió al chubutense Mariano Arcioni, al chaqueño Domingo Peppo, al tucumano Juan Manzur, al correntino Gustavo Valdés, al rionegrino Alberto Weretilneck, a la santacruceña Alicia Kirchner, al neuquino Omar Gutiérrez y al sanjuanino Uñac.

EL PARTIDO JUSTICIALISTA RESOLVIÓ CONFORMAR UNA MESA DE ACCIÓN POLÍTICA CON EL OBJETIVO DE REFUNDAR EL PARTIDO DE CARA A LAS ELECCIONES.

El Congreso nacional del Consejo Justicialista encabezado por el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, resolvió esta tarde conformar una mesa de acción política integrada por 12 miembros, con el objetivo de reorganizar el partido de cara a las elecciones y enfrentar la intervención judicial.

La comisión quedó conformada por Alberto Rodríguez Saá, Agustín Rossi, Ruben Marín, Gustavo Menéndez, Eduardo Wado de Pedro, Gines González García, Fernando Espinoza, Silvina Frana, Cristina Álvarez Rodríguez, María Emilia Soria, Beatriz Rojkés de Alperovich y Estela Neder.

Así lo anunció el desplazado presidente del PJ, José Luis Gioja, durante el congreso partidario que tuvo lugar en el microestadio de Ferrocarril Oeste, en el barrio porteño de Caballito, al que asistieron 620 representantes de todo el país, en medio de la crisis que atraviesa el partido a raíz de la intervención judicial.

UNA DESQUICIADA MINISTRA DE SEGURIDAD, QUE NO TIENE REPARO EN AMENAZAR Y REPRIMIR LA PROTESTA SOCIAL, ORIGINADA EN LAS POLÍTICAS EXCLUYENTES DE LA ALIANZA PRO – UCR.

Patricia Bullrich amenazó a Moyano con reprimir las protestas de Camioneros. “No vamos a permitir que la Argentina sea bloqueada a la brasileña”, disparó la ministra de Seguridad en una entrevista radial.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, advirtió en una entrevista que “no permitirán” que se extienda la protesta del gremio de Camioneros “como a la brasileña”. Bullrich calificó de “extorsivo” el método del sindicato conducido por Hugo Moyano y dijo que pretende que “la gente sienta que tiene un Gobierno que ordena”.

La funcionaria, que mantuvo un cruce muy duro con el camionero cuando era ministra de Trabajo de Fernando De la Rua, también cuestionó que, mediante el paro que tiene preparado Moyano para los próximos días, “hay una violación a la conciliación obligatoria” entre el sindicato y el Gobierno y es “una forma de violar el paraguas legal” entre ambas partes.

De esta manera, remarcó que el bloqueo, que seguiría la misma línea de la masiva medida de fuerza realizada por los camioneros en Brasil, “es un método absolutamente extorsivo que no se puede permitir”.

“Nosotros no vamos a permitir de ninguna manera que la Argentina sea bloqueada, que la gente sufra o que alguien en un Hospital no pueda tener un insumo y sufra una situación grave porque a un sindicato se le ocurre bloquear el país”, alertó Bullrich.

En este sentido, reiteró que desde Seguridad harán “todo lo que se tenga que hacer para que estas cosas no pasen”. “Esperamos que sean racionales y no lo hagan”, advirtió, consultada por el periodista Luis Novaresio en radio La Red.

ELIDA CUESTA ESTÁ JUGANDO FUERTE PARA LOGRAR LA RENUNCIA DE PEPPO, ELLA QUEDARÍA COMO GOBERNADORA, UN PASO MÁS DEL GUSTAVISMO EN LA HEGEMONÍA DE PODER

La apretada contra Echazarreta no es más que una operación que tendría por objeto pegar un torpedazo en la línea de flotación del gobierno que viene siendo golpeado por las causas judiciales y los escándalos de corrupción. La debilidad de Domingo Peppo es tan grande que no se da cuenta que los funcionarios son fusibles del gobernador y por ello tiene que comenzar a cambiar los jugadores que están chamuscados, ya lo debería haber hecho de entrada para inaugurar el 2018 renovado y con fuerza pero no lo hizo, mantuvo el mismo equipo sin cambiar practicante ninguna pieza de importancia que le proporcionara un baño de peronismo-por decirlo de alguna manera- y lo saque de la orfandad política en que se encuentra, el divorcio de la gestión con la militancia de la principal fuerza política del Chaco ya no es un dato que se pueda esconder, el escándalo de corrupción solo profundizo la crisis, pero la gestión viene comprometida por la sumisión ante la gestión de Macri, no se puede negar que el voto de los legisladores chaqueños a favor del ajuste previsional produjo una caída muy fuerte en la imagen del gobernador y su gestión, desde allí no pudo recuperarse y hoy la interna le esta arrimando leña al fuego. Elida Cuesta hace graves acusaciones que lo sindican como parte de un arreglo que proporciona impunidad, eso se desprende de las declaraciones de la presidenta de la legislatura chaqueña que fogoneó el desafuero del ministro de infraestructura Fabián Echazarreta, sin ponerse colorada la diputada realizó declaraciones para la prensa… “La cuestión se dilata porque no hay intención de cumplir con la justicia", disparó Cuesta, para continuar señalando que "confío, en que en la Comisión de Asuntos Constitucionales se va a debatir como se viene haciendo y que traerán al cuerpo una resolución para tratarlo en lo más inmediato posible, garantizando el derecho que tiene esta persona de defenderse y que ya le están corriendo los tiempos para hacerlo, y no lo está usando, sino que sigue amparándose”.

CUESTA: “NO VOY A PERMITIR QUE SE DIGA QUE ESTAMOS DILATANDO EL PEDIDO DE DESAFUERO, AL MENOS ESA NUNCA FUE LA INTENCIÓN NUESTRA”.

En la sesión legislativa donde se está tratando el pedido de desafuero solicitado por la justicia federal para el ministro de Infraestructura Fabián Echezarreta, la presidente de la Legislatura Élida Cuesta tuvo conceptos y posiciones que repercutirán en su propio bloque y en la Casa de gobierno al expresar entre otras temas que “No voy a permitir que se diga que estamos dilatando el pedido de desafuero, al menos esa nunca fue la intención nuestra”.

La presidenta de la Cámara de diputados fue más sincera y valiente que sus pares de la oposición inclusive, al afirmar que "Y la verdad que personalmente creo que los fueros fueron otorgados para garantizar los derechos de las personas pero no para eludir las responsabilidades, cosa que hoy, no está pasando".

Pero apuro de Elida Cuesta no sería desinteresado, porque se filtró información sobre la intención subalterna del Gustavismo de lograr comprometer la renuncia de Domingo Peppo aquejado por las acusaciones penales, lo de Fabián Echazarreta solo sería un tiro por elevación, el objetivo es que Elida Cuesta quede como gobernadora por hallarse dentro de la línea de mando, analizaba un conocido dirigente del peronismo. Ahora, la idea no es descabellada si tomamos en cuenta que lo que había dicho el vice gobernador Daniel Capitanich en un ámbito privado…”yo no voy sumir la gobernación porque el gobierno nacional me va asfixiar económicamente y en tres meses no voy a poder pagar los sueldos de la provincia”, en caso que Peppo renuncie y Daniel Capitanich dimita su responsabilidad, quedaría Elida Cuesta como Gobernadora por estar en la sucesión de mando…COSAS VEREDES, SANCHO, QUE FARÁN FABLAR LAS PIEDRAS…

“MACRI ASUMIÓ EL GOBIERNO SIN CRISIS SOCIAL, SIN CRISIS POLÍTICA, SIN CRISIS FINANCIERA, SIN CRISIS ECONÓMICA Y CHOCÓ LA CALESITA EN MENOS DE 26 MESES” PUNTUALIZÓ CAPITANICH

El político y economista chaqueño se desplazó por la historia para cuantificar la importancia significativa de la etapa del gobierno nacional y popular para el pueblo argentino, tres periodos consecutivos, primero Néstor y luego Cristina Kirchner, esto permitió que el actual presidente, elegido por la voluntad popular en el año 2015, por primera vez en la historia asumiera el gobierno sin crisis social, sin crisis política, sin crisis financiera, sin crisis económica y chocó la calesita en menos de 26 meses. Sin duda el presente material es para el análisis.

Capitanich fue senador nacional por el Chaco, dos veces gobernador y actualmente es el intendente de Resistencia, aunque él no lo quiera dar a conocer, es uno de los favoritos para disputar la presidencia de la nación en las próximas elecciones de 2019.

La charla se dio en la Ciudad de Barranqueras y fue organizada por el Centro de Gestión de la concejala Magda Ayala ante más de un millar de militantes de distintos puntos de la provincia del Chaco.

ESTAMOS EN GUERRA. EL DELEGADO NORTEAMERICANO PARA LA REPUBLICA ARGENTINA, MAURICIO MACRI, PIERDE LEGITIMIDAD, SU IMAGEN SE DETERIORA, CAE EN LAS EXPECTATIVAS ELECTORALES.

¿Cómo podemos aprovechar el tiempo que le queda? piensa el Departamento de Estado norteamericano ¿En dónde podemos avanzar territorialmente? se pregunta el Almirante Kurt W. Tidd, máxima autoridad del Comando Sur, mientras patrulla el Atlántico.

Gustavo Koenig*/Instalar de modo urgente bases norteamericanas y acuerdos coloniales con los británicos antes de que vuelva el “populismo”. Volver irreversible la colonización. Básicamente porque estamos en guerra y necesitamos de sus Recursos Naturales. Este puede ser a groso modo el pensamiento del imperio.

Vayamos al punto. Este gobierno no es lo mismo. No es simplemente un gobierno neoliberal. El proceso de extranjerización de un país puede tardar décadas y darse por varias etapas, en varios aspectos de su economía. Pero cuando la extranjerización es directamente sobre el territorio se llama ocupación.

Desde la dictadura genocida en Argentina se dio un profundo proceso de apertura comercial y destrucción del aparato industrial nacional. Si bien los militares conservaron algunas de sus joyas para evitar internas en las fuerzas, la financiarización de la economía argentina arranca con la dictadura pro norteamericana de Martínez de Hoz. Fue luego durante la democracia cuando más se deterioró la estructura industrial nacional. Básicamente porque el mito fundante de esa democracia fue la derrota militar en Malvinas. Los festejos del retorno democrático coinciden con una sombra en el espíritu nacional. La sombra de los caídos. La oscura presencia del opresor victorioso a pocos kilómetros de la nación.

Toda derrota bélica se paga. Y como toda guerra los vencidos deben firmar las pautas de rendición. Desde Versalles a esta parte se sabe que la imposición del sistema político de gobierno, la deuda y fundamentalmente la destrucción de la industria bélica del país vencido son clausulas fijas. Y también es bien sabido que el motor de toda industria nacional es de origen militar. Sin altos hornos, sin acerías, sin Fabricaciones Militares la industria nacional tiende a desaparecer. Y sin industria no hay trabajo. Y sin trabajo hay desocupados.

Conclusión: Los desocupados de la República Argentina son el resultado de la derrota en Malvinas. La rendición implicó la desindustrialización.

¿Cómo podemos ser tan cándidos de suponer que un país puede crecer, estructurarse en un proyecto de nación, engrandecer su industria y distribuir su población teniendo enfrente una base militar enemiga a 500 Km?

¿Alguien puede ponerse de pie con una bota aplastándole la cara?

Las privatizaciones menemistas completaron el escenario. En ese momento fueron los servicios públicos vendidos al extranjero como joyas de la abuela. El proceso de extranjerización avanzaba en el sentido de controlar el flujo económico, de direccionar la riqueza monetaria nacional hacia afuera.

El primer país del mundo que privatiza su empresa petrolera. La venta de YPF corona el proceso de extranjerización de la economía nacional.

Pero hay algo más para privatizar aun.

El aumento exponencial de la población mundial en los últimos 50 años y el incremento descomunal de la industrialización hacen evidente el escenario que Juan Domingo Perón pronosticara ya en 1953. El mundo estará ávido de comida y materia prima. Sin integración regional seremos pasivos observadores del saqueo a nuestras naciones. Es lo que estamos viviendo.

Cuando se trata de esta nueva forma de privatización sobre los Recursos Naturales hay que tener en cuenta algunas diferencias con respecto a las privatizaciones del flujo económico.

No se trata de flujo en este caso, sino directamente de stock, es decir, toda empresa que se instala en nuestro país para extraer un recurso natural controla a su vez una porción de territorio. Lo que se privatiza en este caso es el territorio mismo.

Pero nos hicimos los desentendidos con este proceso de extranjerización territorial y sus protagonistas transnacionales como Barrick Gold, Chevron y Monsanto. El ingreso de divisas y las fuentes de trabajo justificaron la colonización.

Ahora la cosa pasó a castaño oscuro.

¿Cómo no despertó alarma en civiles y militares un presidente que niega en su asunción jurar por la Patria?

¿No es acaso el patriotismo un valor ineludible para ejercer la Primera Magistratura? ¿Para ser Comandante en Jefe?

Frente a las Islas Malvinas hay un territorio hermoso, pleno en diversidad genética, en recursos naturales y agua dulce del más excelso nivel.

Esas tierras patagónicas son ocupadas por terratenientes británicos, oh casualidad, de la misma nacionalidad de los que usurpan las Malvinas.

Pero por si fuera poco tal grado de indignidad, han tenido estos terratenientes el aval para construir en Sierra Grande, Playas Doradas, Provincia de Rio Negro, un aeropuerto privado. No para avionetas. Una pista de aterrizaje de las dimensiones del aeroparque Jorge Newbery. Repito: Un magnate británico tiene frente a las islas Malvinas un aeropuerto privado con capacidad logística militar.

¿Qué dijo el presidente de la nación, Mauricio Macri, cuando fue increpado en una conferencia de prensa sobre el asunto? No pasa nada, Lewis es mi amigo.

Eso tampoco indignó a los argentinos.

El 11 de enero de 2017, a través del decreto 29/2017, el presidente Mauricio Macri facultó al Ministerio de Finanzas a tomar deuda por 20.000 millones de dólares y definió la jurisdicción a favor de tribunales en Nueva York y Londres. Acto seguido, dejó constancia de la renuncia de la Argentina a la Inmunidad Soberana y excluyó de este desistimiento a las reservas del Banco Central, los bienes diplomáticos, la herencia cultural, los depósitos bancarios y otros medios de pago.

Sin embargo, el decreto nada dice en su cuerpo de los bienes comprendidos en el artículo 236 del código civil. Se termina incluyendo expresamente como prenda a los Recursos Naturales, en caso de que Argentina no pueda afrontar el pago de intereses o del capital de deuda. Los Recursos Naturales, es decir el territorio mismo de la Nación, como garantía de la deuda.

El articulo 236 habla de las minas de oro, plata, piedras preciosas, sustancias fósiles (petróleo, carbón y gas). También Lagos no navegables y todos los bienes adquiridos por el Estado Nacional. Es decir que la guita es lo que menos le importa. Están más bien ávidos de riqueza. De riqueza natural.

A fines de Mayo del año 2016, Macri envía a EEUU una delegación del Ministerio de Defensa con el objetivo de desarrollar cooperación militar. ¿Dónde será esta cooperación norteamericana? En la Triple Frontera y en Ushuaia, lugares de acceso a las máximas reservas de agua dulce de Argentina, el acuífero Guaraní y la Antártida.

Debajo del continente Antártico se encuentran además los mayores yacimientos hidrocarburiferos de la región y una gran cantidad de minerales altamente estratégicos. El Acuífero Guaraní es la tercera reserva de agua dulce de la humanidad. Lo nuestro sí que es cooperación.

El 2 y 3 de Mayo de 2018 las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos ingresan a la Argentina bajo la excusa de realizar ejercicios militares conjuntos en el territorio nacional, pese a que el Congreso no lo autorizó.

Desde el 1 de septiembre de 2017 hasta el 31 de agosto de 2018 el “Programa de Ejercitaciones Combinadas” CORMORAN permitirá a los militares norteamericanos pasear por Trelew y Bahía Blanca sin problemas.

El 14 de Mayo de 2018 Argentina y Reino Unido firman un memorándum de entendimiento para la cooperación científica en la Antártida. También se marca un camino para un posible acuerdo pesquero en el Atlántico Sur. ¿Cómo puede el Reino Unido arrogarse el derecho de investigar la Antártida y pescar en el Atlántico Sur? Pues ocuparon las Islas Malvinas masacrando soldados argentinos, ese es su derecho. Desde ahí se sienten dueños de toda la proyección territorial de su base militar.

A poco más de 600 km de las islas Malvinas la empresa británica Echo Energy PLC anunció la perforación del primero de sus pozos petroleros en la Provincia de Santa Cruz. La legislación prohíbe a cualquier empresa tener actividades en Zonas de Seguridad Nacional. Imagínese si se lo permiten a una empresa nada menos que británica.

En un acto de generosidad el Comando Sur de los EEUU dona al gobierno de la provincia de Neuquén la construcción de una base con fines humanitarios. En la web del organismo militar norteamericano se puede leer “aprovechar las capacidades de respuesta rápida, la colaboración de naciones socias y la cooperación regional dentro de nuestra área de responsabilidad para apoyar los objetivos de seguridad nacional de los EEUU, defender los acercamientos sureños de los Estados Unidos y promover la seguridad y la estabilidad regional.”

En cristiano, que debemos entregar nuestro territorio para apoyar los objetivos de seguridad de los EEUU. Descuidar nuestra seguridad nacional por la de ellos. Casualmente la base humanitaria está a pocos kilómetros de Vaca Muerta, el mayor reservorio de Shale Oil de la Argentina, explotado por la norteamericana Chevron. No se nos vaya a ocurrir rescindir el contrato con la petrolera. Ahí vamos a recibir todo el peso de la “ayuda humanitaria”.

Es a las claras un gobierno de ocupación. No alcanza con identificar cual es su orientación ideológica. Basta con ver como colabora en la geopolítica. Habrá que superar las discusiones por modelos ideales de sociedad, habrá que superar las urgencias del ajuste económico para poder ver y analizar la situación, no solo como ciudadanos con derechos, sino como argentinos en riesgo.

Hace falta que toda la dirigencia argentina hable del terrible riesgo que implica para la Defensa Nacional este espantoso escenario. Entre otras cosas el silencio cómplice respecto a la incertidumbre del sospechoso incidente que hizo desaparecer el submarino ARA San Juan.

A la dirigencia preocupada por sus especulaciones de cara al 2019, frente a este escenario de usurpación territorial, le cabra la condena por traición a la Patria. No pueden poner por delante sus ambiciones de protagonismo electoral cuando el territorio argentino está siendo usurpado. El pueblo de la nación se los demandará. Cuando la Patria está en peligro todo es licito, menos no defenderla.

Gustavo Koenig*

Sociólogo U.B.A.

Maestrando en Defensa Nacional - U.N.D.E.F.

ADUCE QUE EL TEMA PIMP YA FUE INVETIGADA POR LA JUSTICIA PROVINCIAL QUE NO GOZA DE “BUENA SALUD” POR LA SOSPECHA PERMANENTE DE PARCIALIDAD POLÍTICA A FAVOR DEL RADICALISMO

NUNCA se investigó la corrupción porque desde 1995 la justicia chaqueña fue colonizada por la gestión de Ángel Rozas, tenemos jueces del riñón del radicalismo, que mediante la parcialidad política fueron degradando el poder judicial de una manera vergonzosa, hoy nuevamente profundizan la manipulación siniestra de lo que deberían haber investigado hace años y que mediante maniobras fueron “rechazando in limine” permitiendo que los sospechosos de siempre gocen de cargos electivos y ejecutivos de manera impune y arbitraria.

No es una casualidad todo lo que vimos, sintiendo vergüenza ajena, las declaraciones de Aida Ayala constituyen, cuanto menos, el certificado de la impunidad absoluta, se creen dueños y señores y saquean los dineros públicos hablando de honestidad…"Yo quiero que me investiguen, que siga el procedimiento y que me den la posibilidad de aportar todas las pruebas porque no tengo ninguna asociación ilícita, no soy líder de ninguna banda y está mi perfil económico y financiero en el expediente", sostuvo Aida Ayala pero cuando se la citó a indagatoria “se internó gravemente enferma” esperando que el Tribunal Federal la “exima de prisión” una maniobra burda para desprestigiar la investigación por las denuncias que investigaba la jueza Zunilda Niremperger, en las cuales se la acusa de los delitos de lavado de activos, evasión y asociación ilícita durante su paso por la intendencia de Resistencia. Aida Ayala instaló un relato ante la opinión pública escondiendo de manera deliberada que el contrato que firmó con PIMP S.A lo hizo a un año de culminar su mandato como Intendente de la comuna y por OCHO AÑOS para delante, involucrando varias gestiones futuras, tampoco cuenta que fue denunciada por el bloque de concejales y que el Tribunal de Cuentas dictaminó los sobreprecios en las obras de pavimento, maniobra que ganó la calle porque se presentaron dos presupuestos: el de la municipalidad y el del ministerio de infraestructura quedando expuestos los sobreprecios millonarios que ostentaba Aida Ayala, por supuesto que la justicia del chaco “no encontró ninguna prueba de peso” para abrir una investigación, ningún fiscal advirtió que había desmanejos con los dineros del estado y cuando Julio Molisano, titular de Reporte24, presentó la denuncia penal en la fiscalía informatizada promovieron a un cargo superior al ex fiscal Azcona y por supuesto la denuncia comenzó a juntar tierra y nunca se supo nada más de ella, como siempre, la misma metodología, el círculo vicioso de la impunidad.

A mí no van a venir a contar lo que es caer en manos de la justicia chaqueña, fui víctima y padecí la desigualdad, aun ganando me hicieron perder y me robaron 15 años de mi vida, así nomás, razón por la cual no voy a dejar de exponer el sistema de impunidad politiquera que padecemos los chaqueños con la administración de justicia.