JUEVES 27 SEPTIEMBRE 2018/

EL INFORME ELABORADO POR CEPA ADVIERTE QUE FUERON 39.027 CASOS EN LOS PRIMEROS OCHO MESES DEL AÑO, 10.408 MÁS QUE EL MISMO PERÍODO DEL AÑO ANTERIOR.

El Centro de Economía Popular (CEPA) confeccionó un informe que arroja números alarmante: en medio de la crisis, aumentaron los despidos y suspensiones en los primeros ocho meses de 2018.

En el mes de Agosto, los despidos y suspensiones ascienden a 6.233 casos, casi duplicando los del mismo mes del año anterior, que sumaron 3.191 casos. La mayoría de las cesantías fueron motorizados por el sector industrial y los despidos de la administración pública, que representan el 91% de los casos.

En relación a la evolución de los despidos en los primeros ocho meses del año, la cantidad total asciende a 39.027 casos, correspondiendo 15.300 casos a empleo público y 23.727 a empleo privado. Esto se traduce en un promedio de 4.878 despidos y suspensiones mensuales durante los primeros ocho meses de 2018.

En comparación al mismo período de 2017, los despidos y suspensiones superan en 10.408 casos a los del año anterior. Esto representa un incremento de 36% en 2018 respecto de 2017.

Informe Despidos Cepa by El Destape on Scribd

En alusión a los sectores, los despidos y suspensiones de la construcción alcanzan los 392 casos, los correspondientes a las empresas de capital estatal alcanzan los 5.174, los despidos en el sector público dentro de la órbita del poder ejecutivo suman 10.126, la industria despidió y suspendió 17.972 trabajadores, el sector primario hizo lo propio en 366 casos y finalmente los servicios expulsaron a 5.067 trabajadores.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL.

Del estudio se desprende que los despidos y suspensiones de la industria suman el 46% del total de casos. Le sigue el sector público, que entre los correspondientes al poder ejecutivo y a las empresas del sector público, representan el 39% de los casos.

Por último, el informe establece que 27.931 casos corresponden a despidos, 4.907 a despidos cierre de empresas o plantas, 720 a retiros voluntarios, 60 a renuncias con indemnización, 4.679 a suspensiones junto con 800 casos de adelanto de vacaciones.

MIERCOLES 26 SEPTIEMBRE 2018/

“LA SENTENCIA NO SE PRONUNCIA DE UNA VEZ, EL PROCEDIMIENTO SE VA CONVIRTIENDO LENTAMENTE EN SENTENCIA.” EL PROCESO (1925), FRANZ KAFKA

La justicia consiste en dar a cada persona lo que legítimamente le corresponde.

Mínimamente, presunción de inocencia hasta que se pruebe lo contrario y asegurar el derecho a atravesar el proceso en libertad ,aclaro que siempre estuve a disposición de la justicia para que se me investigue y renuncie a mi cargo y mis fueros para que haya mas claridad todavía y que no se presuma que podía entorpecer nada desde mi lugar como Secretario Gral de la Gobernacion

Y creo que la condena viene siempre después de un juicio, nunca antes.

Quién se hace responsable por esto? Quién me devuelve los momentos que hoy me niegan con mis hijos?

El dolor de mi ausencia en la comunión de Martina y en su cumpleaños , el dolor de no poder estar con Octavio en su cumple , y mil momentos, abrazos y risas que no van a volver.

Cómo le haces entender a dos chicos que su papá hace más de 6 meses no llega nunca para dormir con ellos ? Como sentirse sabiendo que Octavio pide de deseo que su papá vuelva rápido a casa?

El daño y la angustia que provoca esto en nuestra familia es profundo e irreparable.

Hoy vemos un abuso de la prisión preventiva. Que es una excepción, no es la norma general.

Lo normal es que uno pase su proceso en libertad mientras lo investigan.

Cuando las leyes son claras y precisas, la función del juez no consiste más que en comprobar un hecho concreto.

Hoy siento más que nunca el amor incondicional de mi familia como también puedo ver con claridad los amigos que están, y los que no. Me duele sentir que “Cuando la voz de un enemigo acusa, el silencio de un amigo condena.” Pero así son las cosas...

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

Espero llegue lo antes posible el momento de ejercer mi defensa y aclarar todo.

No se trata de si te cae bien un gobierno u otro. No se trata de si la sociedad opina, (sin saber y basada en titulares de diarios) que alguien cometió un delito o no.

Se trata de que todos tenemos el derecho a estar en libertad mientras nos investigan y que a todos nos rige el principio de inocencia ....igual que a vos.

“La sentencia no se pronuncia de una vez, el procedimiento se va convirtiendo lentamente en sentencia.”

El proceso (1925), Franz Kafka

Horacio Rey

MIERCOLES 26 SEPTIEMBRE 2018/

SEGÚN SU DECLARACIÓN JURADA DE 2017, GUIDO SANDLERIS RESGUARDA EL 44% DE SU PATRIMONIO EN UNA CUENTA CORRIENTE DE ESTADOS UNIDOS.

El nuevo presidente del Banco Central, Guido Sandleris, ingresó a la función pública el año pasado con el 44% de su patrimonio en una entidad financiera de Estados Unidos. Además, antes de ingresar al Gobierno nacional, Sandleris formó parte de la administración de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires y no presentó ninguna declaración de sus bienes.

En su declaración jurada presentada en la Oficina Anticorrupción en 2017, el reemplazante de Luis Caputo asentó que comenzó el 2016 con bienes por $ 4.135.006 y lo terminó con $ 5.057.880. Esto representó un aumento del 22%.

Sin embargo, el dato más llamativo es que Sandleris declaró que casi la mitad de sus bienes estaban a resguardo de una cuenta corriente en Estados unidos. El resto se encuentra en acciones bancarias y títulos públicos nacionales.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

Antes de presidir el Central, Sandleris fue funcionario del gobierno de la provincia de Buenos Aires. Allí no presentó ninguna declaración jurada, según la Escribanía General del Gobierno.

LUNES 24 SEPTIEMBRE 2018/

EN DIÁLOGO CON EL PAÍS DIGITAL, EL ABOGADO DE EXTENSA TRAYECTORIA HABLA DE LA SITUACIÓN DE SU DEFENDIDO AMADO BOUDOU, RESPALDA A CRISTINA KIRCHNER, CUESTIONA LA FIGURA DEL ARREPENTIDO EN LA CAUSA DE LOS CUADERNOS Y ADVIERTE: "COMODORO PY ES UNA EXPERIENCIA EDILICIA QUE FRACASÓ".

(Por: Martín Astarita astaritam@gmail.com) "Comodoro Py es una experiencia edilicia que fracasó, durante más de veinte años los mismos fiscales y jueces se nutrieron de los servicios de inteligencia. Ya tendría que estar cerrado", afirma Alejandro Rúa, abogado de extensa trayectoria.

En una entrevista con El País Digital, habla de la situación de su defendido Amado Boudou, asegura que Cristina Kirchner "no debe ir presa", cuestiona la figura del arrepentido en la causa de los cuadernos y la compara con lo ocurrido con Telleldin en el caso AMIA y Pontacuarto con las coimas en el Senado. Además, lanza una dura advertencia: "El Poder Judicial está descontrolado".

La causa de los cuadernos: ¿qué opinión te merece?

Este proceso que se inició en principio con la aparición de unos cuadernos, después parece que eran la fotocopia de unos cuadernos, es un proceso muy interesante, muy inquietante. Lo que se ve mediáticamente es un inicio de un trámite e inmediatamente, seguramente con motivo de las detenciones y la manipulación extorsiva de la utilización de la prisión preventiva, una docena de personas que a foja uno ya aceptan la condena final. Esto es un hecho novedoso para nuestra práctica. Y genera todo los días información sobre dichos de presuntos arrepentidos, que habrían acordado con el fiscal alguna colaboración y eso deriva en la continuación de otra persona que es señalada o entra en riesgo y entonces es llevada a tribunales, y se entrega o es detenida. Así van generando información sobre dichos de personas, no abunda, o por lo menos no se difunde, más que versiones de personas que dicen haber participado en algún episodio de los que están reseñados en el cuaderno.

¿Notas cierta discrecionalidad en las detenciones que hubo hasta el momento?

Antes de que se difundieran públicamente la existencia de los cuadernos y se ordenaran detenciones, los investigadores tuvieron esa información mucho tiempo. Incluso dicen que el Poder Ejecutivo también compartía esa misma información. Entonces, la discreción con la que se detienen algunas personas y otras no, algunas aparecen inmediatamente declarando voluntariamente su situación a primera hora del día y se van caminando a su casa, prefigura sospechas a que haya habido acomodamientos a esa lista. Inclusive acomodamientos que pueden ser de intención del investigador. Es decir, generar determinadas declaraciones que probablemente produzcan inmediatamente una respuesta positiva a los deseos del investigador porque, de esa manera, si el primer día tengo ya tres empresarios que han confesado, la situación de aquellos que todavía no lo hicieron se hace más inquietante. Esa puede ser una estrategia que no es producto del azar.

¿Qué opinás sobre la figura del arrepentido?

Esas experiencias de arrepentimientos y de negociaciones de las agencias de gobierno con alguna persona sospechada de haber cometido algún delito a los efectos de direccionar hacia un determinado lugar la investigación no son prácticas novedosas en nuestro país. Son olas que ya han venido, no con la difusión que tienen y el resultado que hoy aparentemente están teniendo, pero por ejemplo nosotros en la década del 90 tuvimos un arrepentido que fue Telleldin en el caso de AMIA primero.

Esa experiencia y luego de la de Pontacuarto en el caso de las coimas en el Senado en el 2000 fueron presentadas a la sociedad como soluciones porque señalaban determinada situación de cómo habría sido el delito. Pero luego cuando esas causas llegaron a juicio, fueron anuladas por el tribunal por la falsedad de esas confesiones, señalando que quienes se presentaron como presuntos arrepentidos eran "embaucadores que habían afectado la vida de muchas personas". Esas experiencias no deberían dejar de ser atendidas en nuestra tradición judicial porque siempre, como está sucediendo ahora, cuando comienzan las declaraciones parece que el que confiesa nos aporta la verdad, y eso es por un lado la mejor definición de la derrota de los investigadores.

Esto es fiscales y jueces que hace veinte años que ejercen y todo esto que parece que ha pasado, pasó delante de sus narices, y si no viene un señor que le trae una bitácora de todo lo que escribió y no vienen aquellos que aparecen involucrados y con amenaza de detención inmediata y aceptan la confesión de actividades que hasta el momento no reconocían, muestran que la tarea del investigador ha sido muy útil.

Por otro lado, ni bien están pasando, parece que dan una respuesta positiva. Ahora también Telleldin cuando sucedían los hechos parecía que iba a dar la solución del caso y se le dio beneficios y se le pagó un dinero por lo que aportaba, lo mismo con Pontacuarto. Recién años después cuando esto se debata en un juicio, veremos si esto que ahora parece que es la verdad, será realmente la verdad. Estas prácticas de arrepentimiento y delación con la persona que aparentemente se ve involucrada en un delito y teniendo en cuenta que quien negocia es la agencia gubernamental también genera mucha sospecha de la manipulación de esa negociación.

La práctica en nuestro país ha sido desgraciada. Hoy mismo, si uno corta la película puede ser evaluada como muy beneficiosa, porque tenemos un montón de personas detenidas, averiguamos toda la verdad, resolvimos el caso. Pero este mismo corte es ficticio porque podría haber sido cortado así el episodio de Telleldin y de Pontocuarto cuando empezó, pero si uno espera todo el desarrollo de la película, veremos si estas prácticas son efectivamente una herramienta apropiada para que nuestra sociedad defina cómo hace justicia o si es una vez más, como ha pasado reiteradas veces, una utilización espuria con fines de persecución que plantea una solución falsa a cuestiones que deberían haber sido investigadas.

¿Hay similitudes con el Mani Pulite o el Lava Jato?

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

Me parece que es lo que es común son los deseos de la sociedad en procurar algo distinto que la impunidad, en general en la sociedad. Estos procesos se montan en situaciones que se presentan como negociaciones de la corrupción y que parece que generan una demanda de la sociedad para que algo se haga al respecto. La dificultad es si estos son elementos o procesos que se hacen en procura de saneamiento de esos hechos que la sociedad demanda o son utilizados para montar sobre la expectativa social una persecución. Ya por lo pronto que la investigación este en manos de jueces tan cuestionados presupone algunos vicios que pueden suceder, pero es difícil que cuando la operación judicial está en despliegue y está avanzando “exitosamente”, que esos vicios sean atendidos. Después veremos cómo sucede finalmente. El caso AMIA demuestra lo mismo, la actividad del juez Galeano fue mostrada casi como un ejemplo de lo que había que hacer y durante muchos años él fue recusado, señalado y cuestionado por las partes del caso. Y periódicamente durante diez años que tuvo la causa fue respaldado por sus superiores. Hasta que en un momento, por lo mismo que se lo cuestionaba desde el primer día, terminó siendo apartado y todo fue nulo desde el primer momento que se lo criticaba, pero muchas veces la crítica no tiene espacio hasta que en un momento se vuelve insostenible. Hoy estamos en un momento en el que parece que la actividad del juez Bonadio no encuentra crítica y la crítica no encuentra respaldo. Pasó también en los casos de trascendencia que hablábamos antes.

¿Qué papel tiene EE. UU. en la lucha contra la corrupción en América Latina?

Tengo claro que la campaña del macrismo se ha asentado mucho en el accionar judicial de un grupo de jueces en nuestro país y que eso está, si se quiere, respaldado por el actual embajador, quien ha hablado de la justicia como no ha hablado de otros ámbitos. Parece que apoyan esta herramienta y este modo de funcionamiento.

¿Puede haber saneamiento institucional a cargo de Comodoro Py?

Comodoro Py ha desplegado en los últimos años un modo de proceder distante de la justicia. Tiene que ver con manipulación, con ordenamiento espurios de expediente para que queden en manos de un juez y no de otros, con lo que han llamado de una manera nazi la “desratización” del edificio poniendo con ese mote a aquellos que no estaban dispuestos a llevar adelante estas prácticas. Claramente tiene que haber un proceso de saneamiento que para mí ni siquiera es posible ya. Yo participo de una idea más dramática o aséptica si se quiere, yo creo que ese edificio es una experiencia edilicia que fracasó y tendría que ser cerrado. En ese edificio se concentran desde hace más de veinte años todas las instancias de la justicia federal y ese edificio fue creciendo con las mismas personas, todo ese proceso nutrido por los servicios de inteligencia. Desde lo que yo veo, es una experiencia edilicia que tendría que ser revisada.

Conociste a Stiuso. ¿Qué opinas de él?

Tuve relación hasta el año 2006, una relación de cuatro o cinco años en esa época. Después no recuerdo haberlo visto, tal vez lo vi en algún pasillo de Comodoro Py, pero no lo recuerdo realmente. A mí siempre me pareció una persona muy idónea en el manejo de la información y como muy concreto y muy claro. Dominaba la información y dominaba la actividad de la inteligencia con mucha soltura.

¿Qué relación tiene el Gobierno con el Poder Judicial?

Ha podido desplazar jueces que le resultaban incómodos con mucha facilidad por su mayoría en los consejos y por su política de difusión. Pero a la vez me parece que no tiene un dominio de la escena judicial, que la escena judicial sobre todo la de Comodoro Py tiene vida propia. Esto el Gobierno me parece que no maneja, puede montarse sobre determinadas situaciones que le resultan beneficiosas sobre todo cuando avanzan contra sus opositores políticos. Pero me parece que el poder judicial también puede llevarse puesto al macrismo como pretende llevarse puesto al kirchnerismo, está descontrolado. Y eso es una cuestión que para el funcionamiento de una sociedad democrática tiene que ser atendida, la necesidad de que los poderes tengan control y que no aparezcan sin control. Hoy lo que me parece que el Gobierno pueda frenar el despliegue descontrolado de un poder arbitrario como se ejerce al interior de Comodoro Py.

¿Cristina puede ir presa?

Elementos no hay porque para meter presa a una persona tiene que estar condenada y con una condena firme. Salvo que uno sostenga que hay alguna cuestión que se vincula con la obstaculización a la justicia o que no se presenta cuando se lo requieren. Entonces, no hay elementos porque la actual senadora estuvo dos años sin ningún fuero y la justicia pudo avanzar todo lo que quiso y ella se presenta cada vez que la convocan, o sea, nada sostiene que tenga que ir presa. Tampoco hubo un juicio o una condena que en todo caso tiene que estar firme. Cristina no obstaculizó la justicia ni cuando no tenía fueros ni ahora.

¿Cuáles son las causas que afronta Boudou?

El caso de Ciccone tiene que ver con la acusación y ahora de la condena de que él habría recibido una coima, si se quiere, que era la cesión del 70 por ciento de las acciones de la empresa a cambio de generar algunas acciones de áreas de gobierno que permitieran a la empresa seguir en la actividad porque estaba casi quebrada. Esa situación demanda determinados requisitos típicos que no se dan en el caso; por ejemplo, no está probado que él haya recibido esa situación, a punto tal que hubo disidencia al interior del tribunal, dos jueces fallaron en contra y una jueza tuvo una posición distinta. Lo que quiero decir es que al final del caso es que no se probó qué es lo que había pasado y qué hizo él, fueron descartándose cada una de las hipótesis de la acusación.

Las otras causas se vinculan a episodios casi ridículos, un juicio por un 08 del año 90 o que viajó en tal episodio cuando era vicepresidente. Episodios que solo se entienden que estén judicializados en la necesidad de una persecución.

Con todo esto quiero decir que los elementos de que determinada situación resulta sospechosa o que determinadas relaciones generan una noticia periodística o la apertura de una investigación, concluido el proceso o terminado el juicio, tienen que llegar a una certeza de que los hechos ocurrieron de determinada manera. Todas estas situaciones que generan en un inicio sospechas y que merecen ser investigadas no se toleran al final del caso. Desde mi posición no hay pruebas que tienen que ver con esto, no sé si había pruebas para empezar, para procesarlo, lo que yo digo que en el final del juicio no hay pruebas para condenarlo. Encima se dispone una detención absolutamente arbitraria e ilegítima.

LUNES 24 SEPTIEMBRE 2018/

EL EX SECRETARIO DE GOBIERNO DEL MUNICIPIO DE VILLA ANGELA GUSTAVO PONCE DE LEÓN APUNTÓ DISIDENCIAS CON LA ACTUAL GESTIÓN MUNICIPAL Y ACLARÓ QUE SERÁ CANDIDATO A INTENDENTE EN EL 2019

En contacto con el programa “Visión de Radio”, que se emite por Cadena Sur Chaco, el ex secretario de gobierno de la municipalidad de Villa Ángela y actual concejal Gustavo Ponce de León, rompió el silencio luego de su renuncia el 3 de mayo del corriente año, como secretario de Gobierno.

Dentro de las diferencias, expresadas, contra el intendente Adalberto “Titi” Papp y que motivo su renuncia, señaló que se burocratizó el municipio, ya que había decisiones que no se podían resolver con la celeridad necesaria, lo que motivo la presentación de su renuncia para que el intendente Papp coloque a su nuevo secretario de gobierno.

El ex secretario de gobierno Ponce de León aclaró que se vio imposibilitado en su accionar ya que había decisiones que debía tomarlas y no tenía recursos, “En la secretaría hay que tomar muchas decisiones rápidas para la gente, el caso de combustible, el traslado de personas enfermas de urgencia, pero de un día para otro quede sin ese servicio, así que decidí renunciar, porque si para dar un paquete de leche o una bolsa de pañal tengo que pedirle permiso al intendente yo creo que no es mi función, sino para que estaría como secretario de gobierno”, apuntó.

También aclaró que con esa nueva modalidad, para obtener un vale de combustible debían esperar diez días como mínimo, “La gente necesita las cosas hoy, no necesita tanta burocracia, la desgracia no tiene día ni horario, y al estar imposibilitado decidí dar un paso al costado, no me servía estar poniendo la cara como secretario de gobierno si no podía dar solución a la gente” remarcó.

Además señaló que el municipio de Villa Ángela hoy no está atendiendo a la gente, “La gente necesita en el momento las cosas, la política es eso, atención, solidaridad y asistencia social, más en estos momento críticos que estamos viviendo, yo creo que las soluciones tienen que ser más rápidas que nunca, la gente hoy no tienen para comer”, apuntó, “Yo no estoy para hacer papeles, firmar papeles y que se les den las cosas dentro de diez o quince días”, Sentenció.

Ponce de León será candidato a intendente de Villa Ángela

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

El actual concejal Gustavo Ponce de León señaló que en a su cargo de edil responde a la gente, no así con la actual gestión, y que a partir de ahora le va a dar una salida política a este tema, aclarando que actualmente no tiene dialogo con el intendente Papp, solo cumple su función de concejal.

Señaló que en el 2019 seguro ira a internas contra el oficialismo municipal, “Estamos armando un grupo de trabajo, y el año que viene la gente decidirá cómo se va seguir manejando en la ciudad de Villa Ángela, lo que debemos hacer es informar a nuestra gente lo que estamos haciendo, como estamos trabajando, y lo que nunca hay que hacer es esconder la basura debajo de la alfombra, aparentar una cosa que no es, y en política muchas veces eso no se hace porque queremos aparentar una cosa que no es, realmente a la gente hay que decirles como estamos, entonces eso te da tranquilidad y ganas de seguir trabajando”, finalizó, sin señalar todavía en que espacio político militaría, si del el actual gobernador Ingeniero Oscar Domingo Peppo u otras que están en formación en la provincia del Chaco.-  

FUENTE: Cadena Sur Chaco. Farías Pedro Edgardo.

DOMINGO 23 SEPTIEMBRE 2018/

El Partido Proyecto Popular y Movimiento Peronista Unidad y Lealtad, adhieren al PARO NACIONAL Y MOVILIZACIÓN convocado para el día 24 y 25 de septiembre, en el marco del plan de lucha resuelto por las Centrales Sindicales del País, y que expresan el repudio de los trabajadores y el pueblo a las políticas que los agreden y a un gobierno que decididamente está entregando la Nación y perjudicando deliberadamente a su pueblo. Convocamos a las 10 hs. a concentrarnos en Avenida 9 de julio y Colon de nuestra ciudad, para marchar junto a otras organizaciones. Exigimos se declare la emergencia educativa, sanitaria, y social. Apertura de paritarias, aumento salarial, , jubilaciones, pensiones y asignaciones universales. Por el rechazo del presupuesto elaborado por el gobierno 2019 y la elaboración de otro que defienda el interés nacional y popular. Exigimos que se repudien los acuerdos con el FMI sin intervención del Congreso Nacional y la conformación de una comisión legislativa que estudie y repudie la deuda ilegítimamente contraída por el este gobierno.

PARTIDO PROYECTO POPULAR.MOVIMIENTO PERONISTA UNIDAD Y LEALTAD

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

DOMINGO 23 SEPTIEMBRE 2018/

ROGELIO PAGANO ES UNO DE LOS MÁS BENEFICIADOS POR LOS TARIFAZOS ORDENADOS POR VIDAL. CON 4 EMPRESAS, CONTROLA LA DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA EN LA PLATA Y EN TODO EL INTERIOR BONAERENSE.

La presentación fue realizada por la asociación Consumidores Argentinos contra funcionarios de los gobiernos de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal, por beneficiar a un grupo de empresarios del rubro energético vinculados a Cambiemos, entre ellos, el misterioso Rogelio Pagano, dueño de 4 empresas que distribuyen electricidad en La Plata y en el interior de Buenos Aires. Es un protegido de Casa Rosada y de Vidal.

En la presentación, realizada por el presidente de esa asociación defensora de los consumidores, Sergio Procelli, los funcionarios fueron acusados por la posible comisión de los delitos de “abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes del funcionario público, cohecho pasivo y activo, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y tráfico de influencias”. La denuncia, a la que accedió Primereando Las Noticias, es contra el Secretario de Comercio de la Nación, Miguel Braun, los integrantes de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, su presidente Esteban Manuel Greco, el Directorio del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) y todos aquellos funcionarios públicos nacionales y de la provincia de Buenos Aires que hayan intervenido.

Además, se incluye en la grave denuncia a la gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, el Ministro de Infraestructura y Servicios Públicos de la provincia -Roberto Gigante-, miembros del Directorio y Gerentes de las áreas de control de concesiones, procesos regulatorios y mercados del Organismo de Control de Energía Eléctrica de la Provincia (OCEBA), Luis Pablo Rogelio Pagano y/o cualquier otra persona que hubiera intervenido.

Según la presentación, los organismos señalados actuaron para favorecer al empresario Rogelio Pagano, "permitiendo una concentración del mercado de distribución eléctrica contraria a la ley y teniendo en cuenta la imposibilidad de desarrollar argumentos técnicos para sustentarla". Pagano controla EDEA, EDES, EDEN y EDELAP, es decir todo el mercado energético de la provincia de Buenos Aires (Gran Buenos Aires, junto a CABA, forma parte de las concesiones nacionales de Edesur y Edenor). Sin embargo, el poder de Pagano no termina ahí: DESA, AES PAMPA, EDES, AESEBA, EDEN, IESA, EDESA y ESED, todas vinculadas al mercado de energía eléctrica.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

En la denuncia, se recuerda que Pagano está vinculado a otro empresario energético, de mucha llegada a Casa Rosada, como Marcelo Mindlin. ¿Quién es Mindlin? Es el dueño de Pampa Energía, entre otras grandes empresas. Entre 2015 y 2017, la empresa pasó del puesto 103 al 13 en relación a facturación en el país. En 2017, compró IECSA, empresa emblema de la familia Macri (Franco, Mauricio y luego Ángelo Calcaterra). IECSA aparece nombrada en los cuadernos por supuestos pagos de coimas. ¿Por qué Franco o Mauricio Macri no dieron explicaciones si la empresa fue de ellas hasta 2007?

VIDAL PAGA 4 MILLONES POR DÍA PARA GARANTIZAR EL BLINDAJE EN LOS MEDIOS Y PERIODISTAS MERCENARIOS

SÁBADO 22 SEPTIEMBRE 2018/

LUEGO DE DARSE A CONOCER LA CIFRA DEL 9,6%, EL TITULAR DE LA ASOCIACIÓN BANCARIA AUGURÓ QUE EL DESEMPLEO SUBIRÁ MÁS Y CRITICÓ EL RUMBO ECONÓMICO TOMADO POR EL GOBIERNO.

Tras el anuncio de los datos oficiales sobre desempleo, el secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, vaticinó que la desocupación "va a seguir creciendo", y acusó al Gobierno de "empeorar la situación de los trabajadores".

Según el sindicalista, el Presupuesto 2019 que impulsa el Poder Ejecutivo "prevé una expropiación de $ 15.000 millones al Banco Nación, que se queda sin liquidez para poder dar préstamos. Cuando uno mira eso, se da cuenta que naturalmente la tasa de desempleo va a seguir creciendo. En el fondo, el culpable de esta política económica del Gobierno".

Por otra parte, Palazzo sostuvo que desde que asumió el presidente , Mauricio Macri, "hay 600 mil trabajadores más que pagan Ganancias. No sólo incumplió sus promesas, sino que empeoró la situación de los trabajadores".

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

"Estamos en un país donde cae el consumo interno sistemáticamente, la industria tiene problemas todos los meses, hay una tasa de interés de entre el 60 y 70% que impide que haya sectores productivos pero que hace que todo encamine a la especulación, suba de la tasa de desempleo, fuga de capitales y dolarización de los servicios públicos", remató el dirigente gremial.

VIERNES 21 SEPTIEMBRE 2018/

EMPRESAS COMO FIAT, RENAULT Y GENERAL MOTORS FORMAN PARTE DE ESTA MEDIDA.

Las automotrices Fiat Chrysler, Renault y General Motors suspenderán a alrededor de 5.500 operarios y congelarán la producción por una semana por la caída de demanda y la acumulación de stocks.

En el caso de Fiat, cuyo presidente es el empresario macrista Cristiano Rattazzi, la suspensión se llevará a cabo desde el lunes 24 hasta el viernes 28 de septiembre y recaerá sobre los 2.300 trabajadores que trabajan en la localidad de Ferreyra (Córdoba).

Por su parte, Renault suspenderá en el mismo plazo a 1.800 operarios en la planta ubicada en la localidad de Santa Isabel, donde se fabrican los famosos modelos Sandero, Sandero Stepway, Logan, Fluence y Kangoo.

En el caso de General Motors, la automotriz suspenderá a 1.400 operarios de su planta de General Alvear. Además, decidieron bajar un turno de producción en la planta hasta enero de 2019. Con las suspensiones, los empleados cobrarán el 70 por ciento del salario.

Desde la Cámara de Industriales Metalúrgicos y de Componentes de Córdoba alertaron sobra la situación de "serio riesgo" en el mercado automotriz: “la gravedad de esta situación provocará que las autopartistas locales deban adecuar sus niveles de producción a los volúmenes de trabajo de las terminales”.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

VIERNES 21 SEPTIEMBRE 2018/

EN MARZO DE 1991, MARÍA LAURA S. (ABOGADA DE 26 AÑOS) DENUNCIÓ QUE DESDE HACÍA OCHO AÑOS RECIBÍA LLAMADAS ANÓNIMAS. LA INVESTIGACIÓN DETERMINÓ QUE ERA EL FALLECIDO FISCAL.

Por Rodis Recalt/En marzo de 1991, María Laura S., una abogada de 26 años, denunció que desde hacía ocho años recibía llamadas anónimas tan insistentes que impedían el uso de la línea telefónica de su hogar. Quien llamaba se negaba a cortar la comunicación y el teléfono de la casa quedaba bloqueado. El acosador la amenazaba y le decía obscenidades de todo tipo. Entre las descripciones del hombre había una insistente obsesión con la genitalidad y el tamaño y la firmeza del pene.

Muchas transcripciones resultan irreproducibles por el relato pornográfico de quien entonces llamaba con insistencia a la joven abogada. María Laura solicitó la intervención de su línea telefónica para poder demostrar el contenido agresivo y violento de las llamadas. El juez federal a cargo del caso fue el hoy camarista Martín Irurzun, quien entonces era titular del juzgado Federal Nº 5. El fiscal era Gabriel Cavallo, que luego fue juez federal y hoy ejerce la profesión de abogado particular. El juez Irurzun ordenó la intervención telefónica de la línea de la víctima. En julio de 1991 recibió las primeras planillas de escuchas, junto a varios cassettes. La causa continuó, pero había un problema: en 1991 aún no existía el delito de acoso sexual o el de hostigamiento. Por lo tanto, terminaron investigando un entorpecimiento de las comunicaciones telefónicas, porque quien llamaba dejaba su teléfono descolgado luego de las comunicaciones y bloqueaba. En el expediente se comprobó que las llamadas se hacían desde la casa del padre de Alberto Nisman y que la voz era del fallecido fiscal, quien entonces trabajaba en los tribunales de Morón.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

La causa prescribió, pero quedaron los registros. En esta nota se pueden leer algunas transcripciones que el periodista Pablo Duggan revela en su libro “¿Quién mató a Nisman?”. La gravedad de las grabaciones era tal, que, en aquellos años, dos jueces intentaron mediar con el fiscal Cavallo para que “ayude” a Nisman a salir airoso de esa situación. Cuando Cavallo les hizo escuchar las grabaciones, pidieron disculpas y se retiraron.

FUENTE: REVISTA PERFIL