ESCÁNDALO

La legisladora porteña de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti ratificó su pedido de interpelación al jefe de Gobierno, Mauricio Macri, y la vicejefa, María Eugenia Vidal, en torno a las denuncias surgidas por irregularidades en el sistema de contrataciones de pauta publicitaria de su gestión y aseguró que a partir del caso del periodista Fernando Niembro se descubrió que los gastos Gobierno de la Ciudad "se hacen de manera absolutamente ilegal".

"Vamos a presentar un pedido de informes en la Legislatura y también un hábeas data y acceso a la información porque queremos saber cuánto se está pagando y a qué medios", precisó la legisladora en declaraciones formuladas a Télam respecto de los gastos de publicidad de la Ciudad.

En ese sentido, Cerruti sostuvo que ambas presentaciones surgieron "porque descubrimos, a partir del caso Niembro, que los gastos en publicidad del Gobierno de la Ciudad se hacen de manera absolutamente ilegal" y a través de "un sistema de financiamiento de la política y de los funcionarios del PRO que evidentemente se destapó en este 2015".

La iniciativa de la diputada ocurre tras nuevas denuncias respecto del sistema de contrataciones irregulares del Gobierno de la Ciudad, tras el escándalo por los pagos a Niembro por más de 21 millones de pesos, y que sumaron en los últimos días la acusación por parte de siete radios del interior del país que advirtieron que la pauta que recibieron de un intermediario es menor a la que consignada en la página oficial del Gobierno porteño.

Para Cerruti, "es imposible que teniendo este mecanismo esparcido por todo el Gobierno de la Ciudad, Macri y Vidal no hayan tenido conocimiento de ello, por eso creemos que son responsables y tienen que venir a la Legislatura".

EN 678

El gobernador electo por el Frente Chaco Merece Más Domingo Peppo participó en el programa 678, en donde destacó la potencia que hoy tiene la provincia con “desarrollo industrial, valor agregado, con obras emblemáticas”, que no son destacadas por los grandes medios. En el programa que se emite por la Televisión Pública, aseguró que “el país debe conocer este nuevo Chaco que logró posicionarse y seguirá transformándose”.

En primer lugar, Domingo Peppo se refirió a las operaciones mediáticas que no muestran el desarrollo de la provincia: “Hicimos un esfuerzo enorme para poder posicionar a la provincia, en demostrar que tenemos recursos naturales, recursos humanos, y una potencia impresionante; que hemos logrado radicar empresas, y que estamos rompiendo el paradigma de ser productores de materia prima al impulsar el proceso de desarrollo industrial y valor agregado”.

En este sentido, hizo referencia a la provincia que recibirá en 10 de diciembre. “Capitanich nos deja un Chaco con una planificación estratégica, con obras de infraestructuras esenciales y fundamentales para el desarrollo de una provincia agroalimentaria, que es lo que apuntamos”, aseguró Peppo, quien además indicó que su plataforma de gobierno se complementará con la agenda de desarrollo de Daniel Scioli: “Hemos crecido muchísimo en materia de infraestructura pero también en generar condiciones para mejorar la calidad de vida de cada uno de los sectores. Eso es lo que debe transcender y es lo que vamos a profundizar en el próximo gobierno”.

De la misma manera, señaló la importancia de ser conscientes respecto de lo que reflejan los grupos mediáticos concentrados. “En esencia, lo que está en juego es un modelo de país, y eso nos tenemos que dar cuenta los argentinos, a qué representan, qué buscan y qué pretenden y a dónde nos quieren llevar, después de estos 12 años donde hemos recuperado derechos, que es lo más importante, y todo lo que se logró a partir de la inclusión y el desarrollo”, subrayó.

Parcialidad de los medios

Asimismo, Peppo se refirió a algunas versiones de los medios que adelantaban que el acto eleccionario de Chaco podía ser semejante al de Tucumán, y destacó que dichas versiones no tenían sustento: “Tenemos una historia democrática muy arraigada en nuestra provincia, una alternancia de distintos partidos, hemos ganado y perdido elecciones por muy pocos votos, y siempre la oposición ha tenido la actitud que ha tenido Aída Ayala, de reconocer los resultados”. Además, indicó que se trató de una “parcialidad política” ya que “todos los actores que participaban en los programas eran de la oposición”.

Respecto al caso de Oscar Sánchez el gobernador electo resaltó las cuestiones que “no tuvieron la trascendencia mediática”, que “ese chico nació con problemas de discapacidad severa, y el Estado estuvo acompañando siempre esta situación, a esa familia se le asistió con vivienda, con dos pensiones, una jubilación, tenía asistencia alimentaria de la Nación, y de agentes sanitarios bilingües de pueblos originarios”.

“Esto se mostró de una manera parcial, porque hemos mejorado y mucho en cualquiera de los índices que tomemos, la mortalidad infantil sobre todo, ha bajado del 22 por mil al 10 por mil, pero es el 10 lo que nos queda y lo que tenemos que seguir trabajando”, sostuvo.

Proceso democrático transparente

Seguidamente explicó que el proceso democrático fue transparente, en ese sentido recordó, “hemos perdido municipios y hemos ganado otros como lo es el caso de Charata, ciudad que después de muchos años de gobierno opositor, hoy se la recuperó”. “Es importante el reconocimiento al pueblo de la provincia del Chaco y al sistema que hay que consolidar”, agregó.

En este sentido, hizo hincapié en la situación de los padrones, y expresó que “tenemos que trabajar fuertemente en la depuración, que no tiene que ver con una cuestión política de los partidos, sino con un sistema de depuración, decantación, hoy el padrón en el Chaco lo hace la Junta Electoral, no lo hace el gobierno, al padrón nacional lo hace la Nación”, y destacó el “muy buen rol de la justicia, la Junta Electoral que está presidida por la doctora María Luisa Lucas”.

El gobernador electo dijo que después de conocer los resultados que legitimaban la victoria del FCHMM en la provincia “fue un alivio en el sentido de que estaba en juego nuestro sistema de elecciones, que había que consolidarlo o se retrocedía”, enunció. “Nosotros defendemos fuertemente el modelo de país, este proyecto nacional que hace a una continuidad” y en consecuencia “en el Chaco el ciudadano puede votar con tranquilidad y era lo que buscábamos, más allá de la incidencia que quisieron imponer desde afuera para quebrantar la jornada eleccionaria”.

Conciencia ciudadana

Además, el ingeniero Domingo Peppo también respondió respecto de la parcialidad de los medios con que asociaban al peronismo con el clientelismo, afirmando que “desde la oposición se hacían inscripciones previas a una tarjeta, la cual la daban sólo si ganaban, y en los grandes medios nadie dijo nada”.

En este sentido, afirmó que en el Chaco “nadie te va a votar, aunque le des lo que les des. Hay un nivel de conciencia ciudadana importante, yo que recorro la provincia, los pueblos originarios y los más vulnerables, saben claramente que el Estado tiene un rol importante, que dura cuatro años y no es sólo la circunstancia, y en eso yo he notado un proceso de maduración importante de la población”.

El Frente Chaco Merece Más además de lograr la gobernación y la intendencia de Resistencia, Capitanich cuenta con mayoría en el consejo municipal de la capital chaqueña marcando un nuevo tiempo en una comuna que le fue adversa por más de 20 años.

Con el 47,98% de los votos (85.793 sufragios), el FChMM logró quedarse con seis de las 11 bancas que estaban en juego este domingo. En tanto, Vamos Chaco, pudo retener sólo cinco lugares al quedarse con el 43,98% (78.636). De esta manera, el oficialismo, que puso en juego cuatro espacios sumó tres más. Mientras que el radicalismo y sus aliados perdieron dos bancas, de las siete que tenían.

Así el bloque del Frente Chaco Merece Más estará integrado por: Gustavo Martínez, Cecilia Baroni, Juan Manuel Chapo, Alicia Frías, Rodrigo Ocampo y Griselda Ojeda. La bancada de Vamos Chaco, a su vez, estará constituída por los siguientes concejales: José Barbetti, María Teresa Celada, Martín Bogado, Nancy Sotelo y Emilio Capello.

Cabe recordar que la actual conformación del Concejo es la siguiente: por Vamos Chaco: Eduardo Siri, Alicia Ogara (reemplazada por María Luisa Gaetani), José Barbetti, Alejandro Aradas, Juan Delgado, Viviana Rojas Nigra, Liliana Godoy. Mientras que por el PJ están: Rodolfo Acevedo (reemplazado por Miguel Rolón), Saul Medero, Lucia Romero y Clarisse Pasmanter.  

LA JUNTA ELECTORAL DE TUCUMÁN PROCLAMÓ A JUAN MANZUR COMO GOBERNADOR ELECTO

La Junta lo proclamó dos días después de que la Corte Suprema de Tucumán ratificara la validez de los comicios realizados en la provincia el 23 de agosto último.

El órgano electoral provincial presidido por Darío Almaraz, proclamó al candidato del Frente para la Victoria Juan Manzur como gobernador electo de esa provincia, quien en las elecciones locales del 23 de agosto se impuso por 51,64% de los votos (491.951 sufragios) contra el 39,94% (380.418) del opositor José Cano, que encabezó el binomio del opositor Acuerdo para el Bicentenario.

La proclamación llegó luego que el máximo tribunal local fallara en contra del dictamen de la Cámara Contencioso Administrativa N°1, que en una primera instancia había anulado las elecciones provinciales del 23 de agosto.

La Junta Electoral de Tucumán, en un trámite interno, proclamó esta tarde todos los cargos de los candidatos electos, luego de que la Corte Suprema de la provincia ratificara la validez de los comicios que tuvieron lugar el pasado 23 de agosto.

En un acta con la firma de Antonio Gandur (titular de la JEP y de la Corte), Ana María Paz (vocal) y Darío Almaraz (secretario de la JEP), el órgano electoral resolvió proclamar a la fórmula del Frente para la Victoria, integrada por Juan Manzur y a Osvaldo Jaldo, como gobernador y vice gobernador respectivamente.

La JEP también proclamó a los ciudadanos que resultaron electos en las categorías de legisladores, intendentes, concejales y comisionados rurales a excepción de las Comunas de San Pablo, Villa Nougues, Sargento Moya, Los Ralos y San Ignacio donde fueron quemadas algunas urnas y se llamará a elecciones de Comisionado Comunal el próximo 8 de noviembre.

CONTRATOS

El candidato a diputado de Cambiemos por la provincia de Buenos Aires, Eduardo Amadeo, reconoció que Observatorio Social, asociación que actualmente preside, recibió distintos subsidios y firmó convenios con el gobierno de Mauricio Macri.

El candidato a diputado de Cambiemos por la provincia de Buenos Aires, Eduardo Amadeo, reconoció que Observatorio Social, asociación que actualmente preside, recibió distintos subsidios y firmó convenios con el gobierno de Mauricio Macri.

A través de su cuenta de twitter, Amadeo, se defendió señalando que “en su desesperación, el kirchnerismo sigue con la campaña sucia”.

“Esta vez me tocó a mí y esta es la respuesta”, indicó el candidato de Cambiemos, quien a su vez adjuntó un comunicado de Observatorio Social, en referencia a la denuncia conocida hoy a través del diario Ámbito Financiero.

La denuncia da cuenta de la entrega de millonarios subsidios del gobierno de Mauricio Macri a la asociación del propio Amadeo, cuando el ahora candidato de Cambiemos era diputado nacional del PRO.

El hecho de que el propio Amadeo admita haber realizado distintos convenios con el gobierno porteño, contradice sus declaraciones de hace dos semanas, sobre las escandalosas contrataciones del Ejecutivo porteño con La Usina Producciones de Fernando Niembro.

En esa oportunidad, el propio Amadeo había dijo que "no haría lo que hizo Niembro, nunca hice un contrato con el Estado, no tengo nada que ver con el Gobierno”.

El comunicado de Observatorio Social, adjuntado por Amadeo, informa que dicha asociación “fue fundada en 1999, como un instituto de investigación y acción con el objetivo de colaborar en el mejor diseño y administración de programas sociales”.

En el mismo se detalla que “Trabaja con un staff de investigadores con los más altos grados académicos y experiencia reconocida en el tema social y que todas sus actividades desde su fundación son publicadas en su página web y sus balances presentados ante la IGJ”.

Por otra parte, detalla que “en sus 16 años de existencia, ha trabajado con gobiernos e instituciones multilaterales de Argentina y la región”.

CONTRATACIONES

Una encuesta asegura que más de la mitad de los argentinos considera que el jefe de Gobierno porteño y candidato presidencial de la alianza Cambiemos, Mauricio Macri, tiene “algún grado de responsabilidad” en el caso de las contrataciones por más de 21 millones de pesos entre la Usina, la consultora del periodista Fernando Niembro, y el Gobierno de la Ciudad.

Se trata de un trabajo elaborado por la consultora González y Valladares, con opiniones recolectadas a nivel nacional, y que reveló que más del 50 por ciento de los consultados “están informados” sobre las razones que motivaron la renuncia de Niembro como postulante a diputado nacional por Cambiemos en la provincia de Buenos Aires.

Al ser inquiridos sobre cuánto sabían sobre el caso en el que estaba involucrado el ex comentarista de la cadena FOX, un 22,1% de los encuestados respondió "mucho"; un 35,8% "algo" y otro 23,5% adujo que "poco".

En tanto, apenas un 18,6% de los relevados aseguraron “no saber nada" sobre las denuncias que acaparó las principales coberturas de los medios de comunicación durante las últimas dos semanas.

En este marco, un 45,1% de las personas consideró que las acusaciones contra el periodista deportivo son ciertas, mientras que un 23,2% estima que son falsas y un 31,7% no supo qué responder.

Otra de las indagaciones apuntó al grado de responsabilidad que se le puede atribuir por el caso a Macri; a la vicejefa, María Eugenia Vidal, y al actual jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

El grueso de los encuestados respondió que la mayor responsabilidad la tuvo Macri, seguido por Larreta y Vidal, mientras que un 38,1% señaló que el líder del PRO tuvo "mucha" responsabilidad en el caso.

Si se le suma el 16,3% que opinó que solo tuvo "algún" nivel de compromiso totaliza 54,4%, más de la mitad.

En el caso de la responsabilidad de Larreta, con las opciones "mucha" y "alguna" sumadas, reúne 47,5%, y para un 41,2% Vidal fue responsable.

Sólo el 18,6% de los relevados contestó que Macri no tiene "ningún" tipo de responsabilidad; el 22,5% exculpó a la Larreta y 33,1% a Vidal.

El sondeo titulado "Valoración e impacto del caso Niembro" y publicado hoy en varios medios, también reveló que la mitad de las personas confían en los dichos de Vidal, quien deslizó que se trata de una "presunta operación política" orquestada por el Gobierno contra Cambiemos.

Sin embargo, otro 42,1% afirmó que lo que dice la postulante a gobernadora de la provincia de Buenos Aires es cierto, mientras que un 42,7% observó que la funcionaria de Macri "defiende algo indefendible".

El informe se realizó entre el 16 y 19 de septiembre, sobre 1.000 casos a nivel nacional e incluyó encuestas presenciales en el conurbano bonaerense y telefónicas en el resto del país, y posee un nivel de error que oscila en el 3,16% y un índice de confianza que alcanza el 95,5%.

Nuevamente el radicalismo logró una victoria amañada en Barranqueras. Alicia Azula se impuso por 51% a 46 % a Juan Carlos Ayala del Frente Chaco Merece Más. Sin embargo, desde el Justicialismo portuario aseguran que esta nueva derrota se produjo como resultado del clientelismo político de la actual intendenta, quién además compró a punteros políticos peronistas días previos a los comicios.

Tal como lo adelantó NOVA días atrás, dirigentes cercado a Ayala se cruzaron de bando luego de recibir importantes sumas de dinero en efectivo provenientes, al parecer, de las arcas municipales. A esto se le suma los trascendidos que dicen que Azula habría destinado una gran cantidad de dinero para el operativo de clientelismo político y movilización de votantes el mismo día de las elecciones. Cada vehículo identificado con la dirigente radical habría cobrado $1500, más combustible, para movilizar gente a las distintas escuelas portuarias.

Reconocidos dirigentes peronistas, como el puntero de Roberto Benítez, Pastor Silvero, habría formado parte del operativo de Azula.

Silvero, sería uno de los testaferros del interventor del Puerto de Barranqueras, quién sería el cerebro de este operativo de traición al candidato a intendente del FCHMM.

El vehículo, un Ford Focus chapa EHG 562, de este puntero fue fotografiado con boletas de Vamos Chaco en su interior y recorriendo diferentes escuelas portuarias habilitadas para las elecciones.

Esto generó un gran malestar dentro del PJ portuario, que llevó a que varios dirigentes pidan la cabeza de Benítez y la expulsión del partido, ya que lo consideran como uno de los responsables de que el radicalismo haya triunfado nuevamente en Barranqueras.

ENCUENTRO PARA UNA ARGENTINA DE DESARROLLO

El gobernador electo Domingo Peppo participó de la presentación del plan de gobierno del candidato a presidente Daniel Scioli, oportunidad en la que resaltó la definición de políticas para “fortalecer el sistema de producción local, las economías regionales y con ello mejorar la calidad de vida de todos”.

Domingo Peppo estuvo presente junto a los principales dirigentes del Frente Para la Victoria, que se convocaron en el “Encuentro para una Argentina de Desarrollo”, en donde Scioli expuso los ejes a desarrollar en su plataforma de gobierno. En primera instancia, el gobernador electo del Chaco destacó el programa que “es la continuidad y la profundización de todo el proceso de desarrollo que tiene nuestro país”.

En este sentido, adelantó que a partir del 10 de diciembre “vamos a ir por la generación de condiciones que permitan una mejor calidad de vida, a partir de optimizar el empleo, la educación, el desarrollo y el rol de las economías regionales”. Asimismo, resaltó el impacto que tendrán estas políticas públicas a nivel provincial: “El desafío será aumentar la productividad, aumentar el volumen económico y desde ese lugar fortalecer el sistema de producción local interna, que fue la robustez que tuvimos cuando el mundo estuvo en crisis”.

Domingo Peppo además destacó que se trabajará para generar condiciones “para el desarrollo industrial, sobre todo en economías como la nuestra, donde hemos iniciado una fuerte inversión pública para generar valor agregado en territorio y con ello movilizar la economía”. A su vez, aseguró que buscarán fortalecer el desarrollo de la provincia de manera equitativa “para tener un “crecimiento con distribución”.

Por otro lado, se refirió a las políticas habitacionales, de educación, salud y seguridad que profundizarán el trabajo que se viene llevando adelante a nivel provincial. De esta manera, Peppo recordó el compromiso que firmó con Daniel Scioli y Carlos Zannini para garantizar la ejecución de obras fundamentales y políticas de inclusión social para todos los chaqueños. “Ellos se comprometieron con el desarrollo integral de la provincia y creo que el fortalecimiento de todas estas políticas es pos de generar más inclusión, generar condiciones de estabilidad, terminar con el trabajo en negro”, enfatizó.

Peppo también resaltó que la propuesta presentada por el referente del FPV será “un complemento de lo que venimos haciendo, y de lo que nosotros planteamos como plataforma para los chaqueños. Hace a un programa de gobierno para profundizar el crecimiento con distribución a partir de un rol preponderante del Estado”.

“Es un plan de gobierno que pone en el centro de la familia, como es nuestra doctrina desde el justicialismo, banderas que levantó Néstor Kirchner, que lleva adelante nuestra presidenta”, resaltó Domingo Peppo y agregó. “Hoy tenemos la posibilidad de ir por más, a partir de tener un país y un Chaco distinto”.

SIEMPRE QUE HAY CAOS LOS RICOS SE VUELVEN MAS RICOS Y LOS POBRES MAS POBRES

Un ensayo de Economía Política que muchos economistas internacionales critican por distintos motivos, pero Naomi Klein pone sobre el tapete una metodología repetida para crear el caos o aprovechar desastres para imponer medidas anti populares en las economías, esto sucede cuando los pueblos pierden su narrativa, cuando desconocen su historia o cuando se desorientan, allí entran y ponen en práctica las recetas de una vieja política que empobreció a naciones completas. Al final de esta nota compartimos el documental subtitulado que sería un desperdicio no verlo.

El libro La doctrina del shock sostiene que las políticas económicas del Premio Nobel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino a través de impactos en la psicología social a partir de desastres o contingencias, provocando que, ante la conmoción y confusión, se puedan hacer reformas impopulares. Se supone que algunas de estas perturbaciones, como la Guerra de las Malvinas, el 11 de septiembre, el Tsunami de 2004 en Indonesia, o la crisis del huracán Katrina pudieron haber sido aprovechadas con la intención de forzar la aprobación de una serie de reformas.

El libro tiene una introducción, un cuerpo principal y una conclusión, que se dividen en siete partes, con un total de 21 capítulos.

En la introducción se muestra la historia de los últimos treinta años de la doctrina de choque económico que se ha aplicado alrededor del mundo, desde América del Sur en la década de los setenta hasta Nueva Orleáns después del huracán Katrina. Klein introduce dos de sus temas principales. 1) En donde los profesionales de la doctrina de choque tienden a buscar una pizarra en blanco en el cual plasmar su ideal de crear economías de libre mercado, en el que inevitablemente requiere normalmente una violenta destrucción del orden económico preexistente. 2) Las similitudes entre la crisis económica y la doctrina original de la terapia de choque, una técnica psiquiátrica donde se aplicaron choques eléctricos a los pacientes con enfermedades mentales.

Parte 1, comienza con un capítulo sobre psiquiatría y la terapia de choque, los experimentos encubiertos realizados por el psiquiatra Ewen Cameron en connivencia con la CIA: cómo fue un éxito parcial en la distorsión y regresión de la personalidad original de los pacientes, pero ineficaz en el desarrollo de una nueva personalidad mejor. Se hace un paralelismo con la terapia de choque económico, incluida una digresión sobre cómo los organismos gubernamentales se aprovechan de algunas de las lecciones aprendidas para crear más eficaces técnicas de tortura. La tortura, según Klein, a menudo ha sido una herramienta esencial para las autoridades que han aplicado las reformas agresivas del mercado libre y se hace hincapié en esta afirmación a lo largo del libro. Ella sugiere que por razones históricas el movimiento de derechos humanos ha retratado a menudo la tortura sin explicar su contexto, lo que ha hecho que con frecuencia aparecen como hechos inútiles de sadismo. El segundo capítulo presenta a Milton Friedman y su Escuela de Economía de Chicago, que Klein describe como líder de un movimiento comprometido con el libre mercado con las mismas regulaciones que antes de la Gran Depresión.

El primer lugar donde es aplicada la doctrina del shock diseñada en USA es en el Golpe de Estado en Chile de 1973 dirigido por Augusto Pinochet.

Parte 2, analiza el uso de la doctrina de choque para transformar las economías de Sudamérica en los años setenta, centrándose en el golpe de Estado en Chile dirigido por el General Augusto Pinochet. Se estudia la aparente necesidad del apoyo de la tortura para las políticas impopulares asociadas a la terapia de choque.

Parte 3, se refiere a los intentos de aplicar la doctrina de choque sin la necesidad de violencia extrema en contra de amplios sectores de la población. La terapia de choque leve de Margaret Thatcher explica cómo se hace posible con la Guerra de las Malvinas, mientras que la reforma del mercado libre en Bolivia ha sido posible gracias a una combinación de una preexistente crisis económica y el carisma de Jeffrey Sachs.

Parte 4, se analizan informes sobre la forma en que la doctrina de choque se aplicó en Polonia, Rusia, Sudáfrica y las economías de los Tigres durante la crisis financiera asiática de 1997.

Parte 5, se introduce el complejo capitalismo de desastres en el que la autora describe cómo las empresas han aprendido a sacar provecho de tales desastres. Ella habla acerca de cómo el mismo personal pasa fácilmente de puestos relacionados con la seguridad y defensa de los organismos públicos de los Estados Unidos a puestos en empresas lucrativas.

Parte 6, se discute lo que ha pasado en Irak tras la invasión de 2003, que Klein describe como la más compleja doctrina de choque con una plena realización que jamás nunca se ha intentado.

Parte 7, explica acerca de los ganadores y de los perdedores de la terapia de choque económico, de cómo reducidos grupos a menudo prosperan moviéndose a lujosos barrios privados, mientras que grandes sectores de la población se quedan con la decadencia de la infraestructura pública, la disminución de los ingresos y el aumento del desempleo.

En la conclusión no se recapitula sobre el resto del libro, sino que se habla de la reacción contra la doctrina del choque y sobre las instituciones económicas que la propagan como el Banco Mundial y el FMI. América del Sur y el Líbano post-2006 se analizan como fuentes de noticias positivas donde los políticos están dejando atrás políticas de libre mercado, con alguna mención de la campaña de la comunidad de activistas en Sudáfrica y China.

La agrupación política MOPEBO, que integraba el Frente Renovador, confirmó ayer su pase al Frente para la Victoria y manifestó la adhesión a su candidato a intendente en Tigre. Szpolski dijo que, en los últimos 32 años, al distrito le faltó peronismo.

El candidato a intendente de Tigre por el Frente para la Victoria, Sergio Szpolski, mantuvo ayer una reunión con vecinos y vecinas del distrito, a la que se sumaron los miembros del Movimiento Peronista Bonaerense (MOPEBO), una agrupación política local que hasta hace un tiempo formaba parte del Frente Renovador y ahora oficializó su pase al Frente para la Victoria (FpV). En un encuentro en el centro del partido, estuvieron presentes el referente territorial del Movimiento, Alejandro Arrúa, junto con el candidato a concejal Martín Gianella, el presidente del bloque kirchnerista en el Concejo Deliberante, Federico Ugo, y el secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del ACA y ex candidato a intendente, Roberto Passo.

“¿Qué es lo que faltó en Tigre en estos últimos 32 años? Peronismo. Sólo el movimiento nacional, popular y democrático puede dar respuesta a las necesidades de nuestro distrito. Además, queremos que cada vecino y vecina, sin importar su poder adquisitivo, pueda opinar en qué vamos a gastar los 2.800 millones de pesos que tenemos de presupuesto municipal”, enfatizó Szpolski ante los presentes. En esa línea, adelantó que si gana las elecciones buscará incluir a todos los sectores políticos, sociales y culturales del distrito en su gestión: “Néstor abrió los brazos y recibió a todos. Ese es el municipio que vamos a tener, aún a riesgo de que se meta un traidor. Vamos a tener una Municipalidad de puertas abiertas. Los invito a entrar a todos”, aseveró.

Por su parte, el referente del MOPEBO oficializó su pase del Frente Renovador al Frente para la Victoria y destacó la figura de Szpolski. “O es Daniel Scioli el presidente de los argentinos o es Mauricio Macri. Nosotros creemos profundamente que tiene que ser el compañero Scioli quien tiene que ganar, para seguir teniendo un gobierno peronista. Además, estamos convencidos de que en Tigre vamos a ser parte de la nueva gestión de este distrito”, aseguró Arrúa. En tanto, Gianella celebró la decisión del MOPEBO y bregó por la unidad de todos los espacios peronistas y kirchneristas que pretender profundizar el proyecto nacional y popular: “Estamos muy felices de que los peronistas de siempre y los peronistas de ahora, que somos los jóvenes, estemos todos juntos. Tenemos una oportunidad histórica para recuperar Tigre y para cumplir los sueños de los 400.000 vecinos. Esto sin duda lo vamos a ser con Sergio (Szpolski) como intendente”.