Reporte 24

Reporte 24

03 DE FEBRERO 2019 REPORTE24//

FUERTES TESTIMONIOS AFIRMAN QUE HOY CONCURREN FAMILIAS ENTERAS A LOS COMEDORES COMUNITARIOS Y QUE MUCHOS OPTAN POR LOS BASURALES.

El aumento de la pobreza durante el gobierno de Mauricio Macri tienen consecuencias devastadoras en la provincia de Jujuy. Quique Mosquera (ex integrante de la triple CCC y vinculado a los comedores comunitarios) resumió en pocas palabras la situación de pobreza en todo el territorio: "La gente volvió a comer de la basura".

Según Mosquera, la situación es alarmante y el Gobierno no está tomando nota de algunas situaciones muy graves: Familias enteras, "abuelos, padres e hijos", están concurriendo a los comedores,

"En los barrios, volvió lo de tomar mate cocido y un pancito para engañar la panza en los chicos", señaló a la vez que remarcó que el gobierno destina $7.50 por niño por día para su alimentación.

El dirigente también apuntó contra el PLASONUP, "es un sistema canalla donde hacen esperar a la gente bajo la lluvia. Humillan a las personas que no tienen trabajo".

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL

VIERNES 01 FEBRERO 2019 REPORTE24//

EL INCREMENTO PUEDE LLEGAR AL 32 POR CIENTO CON EL COMIENZO DE MES. EN EL AÑO ALCANZARÁ EL 55 POR CIENTO. EL DUEÑO DE EDENOR MIRA AL BARCELONA.

Desde este viernes, se percibirá el primer aumento para la electricidad del año, que en promedio será del 26% y pueden llegar al 32%. Los incrementos en la tarifa ascenderán hasta un 55% durante el 2019, por las próximas subas promedio de un 14% en marzo, un 4% en mayo y de otro 4% en agosto.

La tarifa de luz subirá 55 por ciento escalonado a lo largo del año próximo, ajuste que comenzará a aplicarse en cuatro etapas desde febrero, trascendió hoy.

Ese incremento para el año próximo se sumará al anunciado este jueves para pasajes de trenes, colectivos y subtes.

La suba en la tarifa eléctrica para el AMBA consistirá en una cuota del 26% en febrero y de 14% en marzo, mientras que en mayo y agosto será de 4%.

Según dejaron trascender fuentes de Energía, para el interior del país la actualización estará vinculada con el Valor Agregado de Distribución (VAD) provincial.

En octubre, el secretario de Energía, Javier Iguacel, había sostenido que entre ese mes y fin de año no iba a haber más incrementos en las tarifas de gas y luz, mientras había subrayado que su gestión esperaba que en 2019 las subas en esos servicios no superaran a la inflación.

 

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL

MIERCOLES 30 ENERO 2019 REPORTE24

SEGÚN LOS DATOS OFICIALES, CASI MEDIO MILLÓN DE PERSONAS TUVIERON CORTES DE SUMINISTRO EN ALGÚN MOMENTO DEL MARTES. LA NOCHE TUVO UN PICO DE MÁS DE 100 MIL EN SIMULTÁNEO.

Agencia NA/En vísperas de un nuevo tarifazo de luz y con 45 grados de sensación térmica en el área metropolitana, casi 500 mil usuarios de Edenor y Edesur sufrieron cortes de luz a lo largo del martes. En horas de la noche, con el pico de demanda, llegó a haber más de 100 mil usuarios en simultáneo con problemas de suministro.

Según datos del ENRE, provistos por las propias empresas, en el transcurso del martes 263.268 usuarios de Edenor y 215.617 de Edesur sufrieron cortes, lo que totaliza 478.885 con problemas de suministro.

Como el término "usuario" refiere solo a los titulares de cuentas en las empresas, las personas afectadas podrían haber llegado a 1,5 millón o 2 millones de personas en Capital Federal y Gran Buenos Aires.

En San Telmo, vecinos cortaron la calle molestos porque llevaban 24 horas sin servicio eléctrico. A la medianoche, más de 146 mil usuarios estaban sin luz, pese a que las tarifas subieron un mil por ciento desde el comienzo de la gestión de Mauricio Macri.

   ACTUALIZADO: Usuarios sin suministro eléctrico: @OficialEdesur @EdenorClientes #SinLuz #SeCorto pic.twitter.com/xdfFuT7imI

   — Se cortó la luz! (@Se_Corto) 30 de enero de 2019

Edenor informó que en el Gran Buenos Aires estaban afectados usuarios de los partidos bonaerenses de Escobar, Marcos Paz, Moreno y Tigre.

Tampoco tenían energía usuarios de los barrios porteños de Agronomía, Belgrano, Colegiales, Núñez, Palermo, Recoleta, Saavedra, Villa Pueyrredón y Villa Urquiza.

Edesur informó que estuvieron afectados usuarios de los partidos bonaerenses de Esteban Echeverría, Lomas de Zamora, Almirante Brown y Berazategui.

Respecto a los barrios porteños, reconoció que había afectados en Nueva Pompeya, Almagro, Monte Castro, Versalles, Villa Real, Parque Chacabuco, Mataderos, Monserrat, Parque Avellaneda, Recoleta, Parque Patricios, San Nicolás, San Telmo, Villa Crespo, Villa del Parque, Villa Devoto, Villa General Mitre, Villa Lugano, Balvanera, Boedo, Caballito, Constitución, Flores, La Boca, Liniers, San Cristóbal, Villa Luro, Villa Soldati y Villa Santa Rita.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL

LUNES 28 ENERO 2019 REPORTE24//

OTRA DE LAS GRANDES PROMESAS QUE HIZO CAMBIEMOS EN LAS ELECCIONES DE 2015 VOLVIÓ A DERRUMBARSE: EL 80% DEL CAPITAL QUE INGRESÓ AL PAÍS EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS FUE PARA COMPRAR OTROS ACTIVOS.

Otra de las grandes promesas que hizo Cambiemos en las elecciones de 2015 volvió a derrumbarse: la inversión extranjera. El 80% del capital que ingresó al país en los últimos tres años fue especulativo.

Un trabajo del Observatorio de Coyuntura Internacional y Política Exterior (Ocipex) estimó que el ingreso de U$S 29.000 millones registrado desde diciembre de 2015 fue exclusivamente para la compra de activos financieros. Apenas un 20% se quedó en Argentina.

La apertura a estos capitales “golondrina”, como se denominan en el mercado, se dio en 2016. En ese momento, el ex ministro de Hacienda Alfonso Prat Gay eliminó una resolución del 2005 que establecía un encaje del 30% por un año para los flujos provenientes del exterior y acortó de 365 días a 120 días el plazo mínimo de permanencia.

El actual titular de la cartera, Nicolás Dujovne, redobló la apuesta y eliminó toda restricción de permanencia. En ese sentido, la inversión escaló 720% en 2017 para llegar a U$S 15.783 millones, mientras que la destinada a la economía real se mantenía en los mismos niveles, ya que fue de u$s2.497 millones, seis veces inferior.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL RADIO Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL

LUNES 28 ENERO 2019 REPORTE24//

EL MINISTERIO DE HACIENDA INFORMÓ LOS RESULTADOS DE LA LICITACIÓN DE LETRAS DE CAPITALIZACIÓN A UNA TASA DEL 40%. EL VENCIMIENTO SE ESTIMÓ PARA ABRIL DE ESTE AÑO.

El Gobierno colocó nueva deuda por $ 50.000 millones en Letras de Capitalización (LECAPs). Fue la primera colocación del año en el mercado local con moneda local y debió pagar una tasa del 40%, según informó el Ministerio de Hacienda.

En la licitación se adjudicaron LECAPs con vencimiento al 30 de abril por $25.000 millones, mientras para otro título similar, que vencerá el 31 de julio del 2020, se colocaron otros $25.000 millones. Según la cotización del dólar, la colocación de la nueva deuda equivale aproximadamente a U$S 1.340 millones.

En la colocación del título más corto que vence en abril próximo se adjudicaron las LECAPS a un precio de corte de $1.167,50 por cada $1.000, lo cual representa una tasa nominal anual del 39,79% y una tasa interna de retorno anual del 46,14%.

En los títulos que tienen vencimiento para el próximo año, el precio de corte fue de $996,46 por cada $ 1.000, que representa una tasa anual efectiva del 40,46% y una tasa interna de retorno anual del 37,19%.

BAJATE LA APP DEH IPER DIGITAL RADIO Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL

VIERNES 25 ENERO 2019 REPORTE24//

LA DIRECTORA DEL FMI SOSTUVO QUE ARGENTINA CUMPLIÓ CON LAS DIRECTIVAS DEL ORGANISMO INTERNACIONAL PARA ESTABILIZAR LA ECONOMÍA. EL ENCUENTRO SE DIO EN EL MARCO DEL FORO ECONÓMICO DE DAVOS.

La titular del FMI, Christine Lagarde, felicitó al ministro de Hacienda y Finanzas, Nicolás Dujovne, y al presidente del Banco Central, Guido Sandleris, por el estricto seguimiento de las políticas que recomendó el organismo internacional.

"Felicité al ministro Dujovne y al presidente Sandleris por los pasos de políticas decisivas que se han dado y el progreso hasta el momento, que han ayudado a estabilizar la economía”, señaló la directora gerente del Fondo, al término de un encuentro en el marco del Foro de Davos.

“La sólida implementación del plan de estabilización de las autoridades y la continuidad de las políticas han sido muy útiles para Argentina", sostuvo la titular del FMI. En esa línea, aseguró que estas directivas "seguirán siendo esenciales para mejorar la resistencia de la economía a los shocks externos, preservar la estabilidad macroeconómica y fomentar el crecimiento a mediano plazo”.

Por último, Lagarde remarcó el respaldo del Fondo a al Gobierno nacional. "Quisiera reiterar el firme apoyo del FMI a la Argentina y al plan de reforma económica de las autoridades", remarcó.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL

MARTES 22 ENERO 2019 REPORTE24//

LA CANASTA BÁSICA ACUMULÓ UN INCREMENTO ANUAL DEL 45,6%. ADEMÁS, PARA NO SER INDIGENTE SE PRECISARON MÁS DE $ 12.000.

Una familia tipo, en la Ciudad de Buenos Aires, debió contar en diciembre con un ingreso de casi $25.000 para no ser pobre y cubrir el costo de la Canasta Básica Total (CBT). El índice medido por la Dirección general de Estadística y Censos subió un 45,6% en los últimos doce meses.

 

Padre Paco: "Si tuvieran vergüenza, deberían renunciar"

A su vez, el sondeo indicó que un hogar integrado por una pareja económicamente activa, y propietaria de la vivienda, con dos hijos precisó $12.237,92 para no caer en la indigencia.

La CBT, que marca la línea de pobreza, registró un incremento de 1,7% en diciembre, con respecto a un mes anterior. La cifra exacta se levó hasta los $24.856,43.

Por su parte, la Canasta Básica Alimentaria, que marca la línea de indigencia, aumentó un 1% en referencia a noviembre y un 49% en el último año.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

 

MARTES 22 ENERO 2019 REPORTE24//

TRAS EL DESARME DE LAS LEBAC EN 2018, AHORA SON LAS LELIQ LAS QUE AMENAZAN CON DAR UN GOLPE ECONÓMICO EN 2019. EL BANCO CENTRAL DUPLICÓ EL STOCK EN POCO TIEMPO Y LAS CONSECUENCIAS PODRÍAN DETONAR EN EL CORTO PLAZO.

Luego de que el Banco Central (BCRA) haya cancelado la bomba de las Lebac el año pasado, el Gobierno podría enfrentar un gran desafío este año: el stock acumulado de Letras de liquidez. Con una exorbitante tasa de interés, en los cuatro meses de vida del actual plan monetario, la bola de nieve de Leliq se duplicó y ya alcanza los $850.000 millones.

El Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad de Avellaneda advirtió en un informe que la aceleración del crecimiento de este instrumento es tal que "ya se renuevan un promedio de $170.000 millones por semana, 95% más que al inicio del régimen, lo cual suma presión sobre la hoja de balance del BCRA".

¿QUÉ SON LAS LELIQ?

Son títulos de deuda en pesos de muy corto plazo, que sólo pueden adquirir los bancos. En la práctica, sin embargo,el respaldo de las Leliq en mano de las entidades financieras son los depósitos de plazo de los ahorristas.

Aunque la tasa se redujo paulatinamente desde el debut del esquema monetario vigente (unos 15 puntos desde el 72% inicial), los intereses con los que el BCRA busca desincentivar la dolarización siguen ganando volumen. De hecho, ya se devengaron intereses por $119.549 millones para los bancos.

Para dimensionar el impacto, el informe explicó que los intereses por Leliq equivalen a 2,7 millones de salarios mínimos, 3,2 millones de jubilaciones mínimas y 16,5 millones de AUH.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

 

DOMINGO 20 ENERO 2019 REPORTE24

LA TEORÍA CLÁSICA NO SIRVE PARA ENTENDER POR QUÉ ARGENTINA TUVO UNA INFLACIÓN DE CASI EL 50%. LA EXPERIENCIA EN NUESTRO PAÍS MARCA LOS REALES MOTIVOS.

Claudio Scaletta/Agencia NA/Los anuncios de los números oficiales cumplen la misma función que las efemérides, o las convenciones del tiempo. Era sabido que los números de la inflación serían tan tremendos como los conocidos esta semana, pero cuando finalmente se anuncian parecen provocar un click, vuelven a ser noticia y concitan titulares. La inflación minorista rozó el 50 por ciento y la mayorista más del 70. Los números son realmente impresionantes por lo que significan en términos de distribución del ingreso y organización de la producción. Ninguna economía puede funcionar con semejante desfasaje nominal. La aguda recesión es la muestra más acabada, aunque no la única.

No es lo mismo una inflación del 50 por ciento con salarios que se recuperan al 60 que con ajuste del 30

Sin embargo, cuando se habla de inflación no es solamente el número absoluto el que importa, sino cuánto del número significó pérdida de poder adquisitivo para los asalariados. Este es el dato que determinará el nivel de consumo y con ello, de la actividad económica. A riesgo de ser excesivamente taxativo, no es lo mismo una inflación del 50 por ciento con salarios que se recuperan al 60 que con ajuste del 30. Pero hasta en el hipotético caso de que los salarios se recuperen con un número similar al de la inflación, debe recordarse que los aumentos de precios son instantáneos, ocurren todos los días, mientras que los ajustes salariales se producen siempre a posteriori, es decir, las pérdidas de ingresos durante los procesos de aumento de precios no se recuperan más. Quienes reciben ingresos fijos, salarios, siempre pierden.

La inflación no es, como pretenden hacer creer los economistas profesionales, un problema, por decirlo de alguna manera, “técnico”. No deviene de que en Argentina, a diferencia de otros países, nunca hayan existido economistas que entiendan su dinámica. Por eso causaban gracia los grafiquitos descendentes de Federico Sturzenegger y Lucas Llach, con su falso aire de cientificidad matemática para un fenómeno que es producto de las relaciones de poder. Menos ridículas fueron, “técnicamente, las declaraciones de Mauricio Macri que relacionaban la evolución del nivel de precios con la capacidad de gobernar. Pero hoy ya no tiene sentido ocuparse de las predicciones. Los hechos hablan por sí mismos: 50 por ciento en un año cuando la pseudo ciencia pronosticaba un techo del 12. “Contala como quieras”.

Los números actuales, además, hacen más nítida la falsa teoría. No se aumentó el déficit ni se expandió ex ante la cantidad de dinero. Incluso la expansión ex post fue inferior a la inflación en los tres años de macrismo (y no solamente). La teoría económica dominante vuelve a demostrar que no sirve para explicar nada, es decir, no cumple el requisito básico que epistemológicamente se le demanda a cualquier ciencia. Es apenas un vulgar discurso ideológico que legitima relaciones de poder. El fenómeno no se agota localmente. Sobran los ejemplos de países que tienen déficit fiscal y alta emisión monetaria con… baja inflación. Pero aunque sea universal, lo que importa aquí es comprender por qué la economía local tiene alta inflación, con matices, desde hace al menos “70 años”. Entenderlo permitirá además rechazar las explicaciones falsas.

Lo primero que debe considerarse es cuál es el “mecanismo de transmisión” de los aumentos de precios. Por ejemplo, cuando se dice que la inflación es resultado del aumento de la cantidad de dinero debe preguntarse: ¿cómo llega a su bolsillo, lector, esa mayor cantidad de dinero “emitida”? Pero aun concediendo que la mayor emisión se transforma en mayor demanda, es decir que llega a su bolsillo, resta preguntarse: ¿por qué el aumento de la demanda aumentaría los precios? ¿No podría ocurrir, dada la existencia de competencia, que la mayor demanda también aumente las cantidades producidas? Sólo dos preguntas alcanzan para poner en jaque la teoría convencional.

Ahora vayamos a las respuestas correctas. En la economía real el mecanismo de transmisión de los aumentos de precios son los costos de producción. Cuando a un empresario le aumentan los costos debe trasladarlos al precio final del bien que produce. Luego, este traslado no es una decisión puramente individual. Si existen muchas empresas, es decir competencia, el empresario sólo puede aumentar precios sí todos aumentan. Sino dejaría de vender.

Si el mecanismo de transmisión son los costos ello significa que los precios cambian cuando cambian los “precios relativos”, que son los precios que componen los precios de todas las cosas. En la economía local estos precios son el dólar, es decir el tipo de cambio, las tarifas de servicios públicos y combustibles y los salarios. Podrían sumarse otros costos como la tasa de interés, pero optamos por mantener simple el modelo interpretativo. A su vez, dólar, tarifas y salarios son “variables distributivas”, lo que significa que de su nivel depende el “reparto del excedente generado en el momento de la producción”, es decir la distribución del ingreso.

Con estos pocos elementos interpretativos, los tres principales precios relativos de la economía y el mecanismo de transmisión vía costos, ya es posible responder la gran pregunta: ¿Por qué la economía argentina registró en 2018 uno de los procesos inflacionarios más altos del mundo? Y también la pregunta derivada ¿Por qué si se prevé déficit cero y una política monetaria súper restrictiva también se prevé para 2019, si no hay sobresaltos, un piso inflacionarios del 30 por ciento?

La primera respuesta es que la alta inflación de 2018 fue el producto principal de la duplicación del precio del dólar, a lo que se sumó la continuidad de los aumentos de tarifas y combustibles, una parte producto de la misma devaluación, ya que uno de los ejes de la política económica macrista fue la dolarización de los precios de las tarifas. Los salarios --el tercer precio relativo que, por ejemplo, explicaba el grueso de la inflación durante el kirchnerismo-- funcionaron en cambio como contratendencia, es decir bajaron su incidencia en los costos de producción. La segunda respuesta es que como ya se anunció para 2019 la continuidad de las subas tarifarias y de la devaluación, también se prevé una inflación elevada para este año, aun presuponiendo que logre mantenerse relativamente a raya el dólar. Y todo ello, por supuesto, a pesar de las políticas monetarias y fiscales restrictivas.

Finalmente, al ser los precios relativos variables distributivas son el resultado de relaciones de poder entre sectores y clases sociales. La primera conclusión es que en las últimas siete décadas la economía argentina fue inflacionaria porque no tiene resuelto su conflicto distributivo. Los períodos de más alta inflación, en tanto, reflejan momentos de grandes transferencias de ingresos. Entre 2015 y 2018 fue desde los salarios al capital. Como las leyes de la ciencia económica son universales, de esta conclusión se deriva una más general: los países con baja inflación son aquellos que tienen ordenado su conflicto distributivo, su lucha clases.

Los ganadores y perdedores en la lucha de clases bajo la administración macrista surgen también del resultado de la puja por los precios relativos: La duplicación del precio del dólar significó efecto riqueza para los exportadores, el shock tarifario súper ganancias para las energéticas y proveedoras de servicios públicos y los salarios creciendo por debajo de la inflación pérdida de ingresos para los trabajadores. ¿Y usted lector, de qué lado quedó? -

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MÓVIL

SÁBADO 19 ENERO 2019 REPORTE24//

A CUATRO AÑOS DE LA MUERTE DEL ENCARGADO DE INVESTIGAR EL ATENTADO A LA AMIA, EL CANAL DE NOTICIAS CUBRIÓ LA MARCHA Y MARCÓ QUE FUE MUY POCO CONCURRIDA.

El canal de noticias TN cubrió la escueta marcha por pedido de Justicia por la muerte de Alberto Nisman. El periodista del móvil reconoció que sólo "un puñado de personas" se manifestó a favor del extinto fiscal.

"Hay unas 200 personas en la plazoleta central del Obelisco", relató el periodista y agregó que "los organizadores de este acto esperaban una concentración mayor y se lamentan de que otros ciudadanos hayan privilegiado otras actividades" por sobre la de manifestarse por el fiscal.

Sin embargo, "este puñado de mujeres y hombres insiste en tener un rol activo para homenajear al fiscal Nisman". Un "puñado" que se reúne los 18 de cada mes, "siempre con el mismo reclamo", agregó. "A veces son un puñado de media docena de personas, a veces quince, a veces veinte" los manifestantes. A cuatro años de la muerte del encargado de investigar el atentado a la AMIA, el canal de noticias cubrió la marcha y marcó que fue muy poco concurrida.

El canal de noticias TN cubrió la escueta marcha por pedido de Justicia por la muerte de Alberto Nisman. El periodista del móvil reconoció que sólo "un puñado de personas" se manifestó a favor del extinto fiscal.

"Hay unas 200 personas en la plazoleta central del Obelisco", relató el periodista y agregó que "los organizadores de este acto esperaban una concentración mayor y se lamentan de que otros ciudadanos hayan privilegiado otras actividades" por sobre la de manifestarse por el fiscal.

Sin embargo, "este puñado de mujeres y hombres insiste en tener un rol activo para homenajear al fiscal Nisman". Un "puñado" que se reúne los 18 de cada mes, "siempre con el mismo reclamo", agregó. "A veces son un puñado de media docena de personas, a veces quince, a veces veinte" los manifestantes.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL