10 FEBRERO 2020 REPORTE24//

LA VICEPRESIDENTA ACUSÓ QUE EL ORGANISMO VIOLÓ SU REGLAMENTO INTERNO Y NO EVITÓ LA FUGA DE CAPITALES EN LA ARGENTINA.

La vicepresidenta Cristina Kirchner sostuvo que el Fondo Monetario Internacional (FMI) debería hacer una quita importante a la deuda externa que deberá pagar la Argentina debido a que con el préstamos al gobierno de Mauricio Macri se violó el propio reglamento interno del organismo.

"Estoy leyendo que Kristalina Georgieva, la nueva titular del Fondo Monetario, separó a Lipton que era quien tuvo la responsabilidad de ese préstamos ilegal si se quiere, porque se advirtió que con ese préstamos se estaban entrando los dólares para después sacarlo. Eso está prohibido por el estatuto del Fondo Monetario Internacional", sostuvo Cristina.

La funcionaria recordó que el préstamo dado al gobierno de Mauricio Macri fue el "más alto de la historia" y calificó de irresponsable la entrega de dinero que se perdió en la fuga de capitales propiciada por la propia gestión de Cambiemos.

"Muchos dicen que no se puede hacer quitas de capital, porque el estatuto del fondo prohibe hacer quitas. Pero perdón, también prohíbe que se den préstamos para la cuestión cambiaria y permitir fugar el dinero del préstamos. ¿Por qué vamos a hacer valer una prohibición y no la otra?", preguntó la líder política en su presentación de Sinceramente en Cuba.

"Debería hacerse una quita sustancial, porque se hizo un préstamos por afuera de la historia del Fondo, comprometiendo el 60 por ciento de la capacidad prestable y por otra parte se hizo violando las obligaciones que tiene el propio fondo monetario", cruzó Cristina.

08 FEBRERO 2020 REPORTE24//

DENTRO DE LOS OBJETOS HISTÓRICOS DESTRUIDOS EN CASA ROSADA SE ENCUENTRAN LA ESCALERA DE MÁRMOL, EL MUSEO, Y EL SALÓN AZUL.

Mauricio Macri no solo destruyó la economía de los argentinos en los pasados cuatro años de su gestión. También tuvo poco interés en preservar el "patrimonio histórico y cultural" de la Casa Rosada. Por ese motivo, el senador nacional del Frente de Todos Oscar Parrilli denunció penalmente a Mauricio Macri y a otros funcionarios de su gestión por "los delitos de daño agravado e incumplimiento de los deberes de funcionario público".

"En los términos del artículo 174 del Código Procesal Penal de la Nación vengo a formular denuncia penal contra el ex Presidente de la Nación, Mauricio Macri, contra el ex Secretario General de la Presidencia, Fernando De Andreis, y contra quienes resulten coautores, cómplices o encubridores de los hechos", comienza la denuncia redactada por el exfuncionario de Cristina Kirchner.

Dentro de las destrucciones perpetradas en la casa de gobierno, se encuentra la histórica escalera de mármol, que databa de 1895. Era de mármol de Carrara y fue destruida para reemplazarla por un ascensor.

El gobierno no contó con la aprobación de la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos que es obligatoria para realizar esa intervención en la Casa Rosada "y provocó un daño irreparable al patrimonio histórico nacional".

"Cuando el desprecio por nuestra cultura e historia se concreta en la destrucción de un bien de semejante valor patrimonial se ingresa en la esfera delictiva y es lo que hoy vengo a denunciar", denuncia Parrilli.

Otro de los sitios destruidos fue el museo histórico. El exdirector de la AFI recordó las declaraciones del Juan Ganduglia, un experto patrimonial que trabajó en la Casa Rosada hasta el año 2018, quien afirmó que “hay que cumplir con protocolos internacionales".

"El sector del fuerte, que es el edificio civil más antiguo que hay en Buenos Aires, se inundó por filtraciones y mal mantenimiento. Está inhabilitado desde hace dos años. El Museo tenía además una cafetería, de acuerdo al protocolo de la Unesco, que también se inundó y está inhabilitada. Y el resto del Museo está con filtraciones”.

Por último, se sumó desidia del Salón Azul, para lo que sumó otro fragmento de la entrevista a Ganduglia en la que señala que "los grandes salones estaban perfectos. Podía haber algún problema arriba, en el segundo piso, donde está la cocina. Faltaba terminar alguna cosa y también había algún problema en los sanitarios. Pero era una obra que estaba en proceso. Todo se había hecho con calidad excepcional".

Pero luego señaló que, con el gobierno de Mauricio Macri, "tiraron abajo lo que era el Salón Azul, donde estaban los pintores del bicentenario, es una falta de respeto total. Que no se haya hecho nada es una cosa, pero que se hayan hecho cosas para romper lo que había me da indignación, tristeza, me parece inaceptable".

05 FEBRERO 2020 REPORTE24//

Arrancó la marcha a Lago Escondido en El Bolsón, contra la privatización y bloqueo del acceso al lugar por parte del empresario extranjero Lewis, amigo de Mauricio Macri. Realización Julio Molisano|Red Digital de Noticias| Contacto: 3624562296

04 FEBRERO 2020 REPORTE24//

CIENTOS DE MILES DE PRESOS EN LAS MISMAS CONDICIONES. LA MADRE DEL DETENIDO NO QUIERE SALIR A LA CALLE POR MIEDO A QUE LA INVOLUCREN EN LA CAUSA AFIRMA LA FUENTE, HAY UN MONTÓN DE PERSONAS DETENIDAS DESDE HACE AÑOS SIN QUE SE LES TOME DECLARACIÓN, PRIVADOS DE SU LIBERTAD Y A COSTAS DEL ESTADO. UNA REALIDAD DE LA JUSTICIA ARGENTINA, MUY DEGRADADA POR CIERTO.

Habría que iniciar una investigación por la cantidad de presos que no tienen el trato jurídico correspondiente y se encuentran en la cárcel, en este cso por tenencia de drogas para consumo mientras que los que distribuyen nunca caen, un clásico de la justicia argentina, en este casó y como demuestra parte del expediente que publicó precedentemente en esta nota.

En este caso por disposición del Juez de Garantías N°11 de Lomas de Zamora con asiento en Lanús, el Dr. José Luís Arabito, dictó la prisión preventiva por “tenencia ilegal de estupefacientes” pero con el agravante de “con fines de comercialización” a reglón seguido le traba embargo por $650, lo que describe a mi entender “la tremenda cantidad de drogas” que tenían en su poder los detenidos con “fines de comercialización” repito $650. La historia se repite en cientos y hasta diría miles de casos según nos informa la fuente y las cárceles se ven abarrotadas desde hace años con presos que se encuentras no solo produciendo un gasto terrible al estado sino que además en estado infrahumano, sin condena y ni siquiera sin el derecho a la legítima defensa, una materia pendiente de los organismos de Derechos Humanos, revisar el accionar de la justicia en las cárceles que estarían siendo usadas como “deposito de personas” que en su mayoría carecen de recursos para costear un abogado que se ocupe llevar la defensa, cientos y miles de personas en la misma situación, abandonados y presas de la maraña judicial que se desentiende perpetua el hacinamiento en las cárceles sin determinar el grado de delito por el cual se lso priva de su libertad, nadie pide que los suelten, que quede claro, lo que sí solicito es que se los juzgue para determinar la condena con el debido derecho a defensa en juicio, brindando las garantías del debido proceso para que el sistema judicial argentino deje ser un lugar donde los pobres son condenados y los ricos tienen privilegios, caso Aida Ayala diputada nacional por Cambiemos, solo por citar un ejemplo de privilegio político, miren las imágenes de parte del expediente, allí tienen todos lso datos para poder corroborar la situación que les propongo en este caso.

03 FEBRERO 2020 REPORTE24//

LA ORGANIZACIÓN MUJERES DE LA MATRIA LATINOAMERICANA DIFUNDIÓ EL INFORME "LA VIOLENCIA MACHISTA EN FOCO. NUEVAS MASCULINIDADES, POR VARONES NO VIOLENTOS".

Este trabajo revela, entre otros ítems, que 268 varones cometieron 284 femicidios en 2019, lo que implica que el 5% asesinó a más de una persona: 12 de los 268 hombres asesinaron a dos personas y dos a tres personas.

Al menos 268 varones cometieron femicidio en 2019 y 5% de ellos terminó con la vida de más de una persona durante el ataque, según un informe de la organización Mujeres de la Matria Latinoamericana (MuMaLá), que también reveló que el 17% de los agresores está prófugo, cinco de cada 100 no actuaron solos y una quinta parte se suicidó tras cometer el hecho.

Las cifras se desprenden del informe "La Violencia Machista en Foco. Nuevas Masculinidades, por varones no violentos" dado a conocer este domingo, el primero realizado por el Observatorio MuMaLá "Mujeres, disidencias y derechos".

La difusión de este informe irá acompañada de una acción que se desarrollará el próximo fin de semana en canchas y clubes de todo el país, donde se recolectarán firmas para exigir "políticas públicas para promover masculinidades no violentas".

"Fue todo una decisión para una organización feminista salir a la sociedad con este tema de las nuevas masculinidades, pero no lo vemos divorciado de nuestro accionar", explicó a Télam, Silvia Ferreyra, coordinadora de la Mesa Federal de MuMaLá.

   "Para la masculinidad hegemónica ser macho es ser fuerte y ejercer poder sobre otros”

   Silvia Ferreyra,coordinadora de la Mesa Federal de MuMaLá

La activista destacó la importancia de "hacer este recorte en el marco del debate abierto sobre la masculinidad hegemónica", que se reaviva con cada femicidio pero también de crímenes como el asesinato en patota de Fernando Báez Sosa.

"Para la masculinidad hegemónica ser macho es ser fuerte y ejercer poder sobre otros para reafirmar la propia masculinidad; algo que además se hace públicamente es necesario que sea legitimado y confirmado por todo el conjunto de la sociedad", dijo.

Este modelo dominante "tiene un componente de violencia muy importante, que se ejerce también hacia todo lo que se corre de ese modelo de hombre ideal perfecto entendido como blanco, fuerte, con ingresos, esbelto y musculoso", agregó.

El Observatorio de MuMaLá viene realizando un relevamiento sobre femicidios desde el 2015, a partir "un equipo (de trabajo) federal, con presencia en 20 provincias", lo que implica "un diferencial en relación a otros observatorios de violencia de género".

"Aparte de los medios gráficos, digitales nacionales, regionales y locales -que incluyen diarios, agencias, radios y multimedia-, también relevamos portales y blogs informales, organizaciones feministas, sociales, de derechos humanos, y redes sociales de familiares y personas allegadas de las víctimas", agregó.

Datos reveladores

Este nuevo informe sobre femicidas elaborado a partir de datos del Observatorio, revela que 268 varones cometieron 284 femicidios en 2019, lo que implica que el 5% asesinó a más de una persona: 12 de los 268 hombres asesinaron a dos personas y dos a tres personas.

Las personas asesinadas junto ala víctima principal de la agresión en general "son hijos, hermanos o hermanas"de la mujer, cuyos crímenes se consideran "femicidios vinculados", es decir, "un tercero que se asesina porque está en la línea de fuego, porque se interpuso para defender a la mujer o para ocasionarle un daño a la mujer".Además, el 5% de los femicidas actuó acompañado, es decir que "buscaron a una persona para cometer el crimen".

El informe revela también que el 17% de los femicidas no fueron aprehendidos, ya sea porque fueron identificados pero están prófugos -8%- o porque se desconoce su identidad -9%-.Otro dato que se desprende del informe es que el 21% de los femicidas se suicidó después y el 7% lo intentó.

"Hay varias lecturas posibles: se puede pensar que ni ellos mismos pueden escapar de su propia violencia; o hasta dónde este crimen es insoportable también para quien lo comete. No obstante, nuestro objetivo es aportar datos para una política pública que pueda abordar la violencia machista en toda su complejidad", dijo.

   "Nuestro objetivo es aportar datos para una política pública que pueda abordar la violencia machista en toda su complejidad” Silvia Ferreyra

Una cuestión llamativa es que el 7% de los femicidas incurrieron en esta forma extrema de la violencia de género cuando tenían entre 16 y 18 años."Esto marca la necesidad de identificar y no naturalizar las situaciones de violencia incluso en edad temprana, cuando la prevención podría ser más sencilla", dijo.

El petitorio que se va a dar a la firma a dirigentes, deportistas, trabajadores, socios y asistentes a clubes e instituciones deportivas el próximo fin de semana está destinado a "autoridades y organismos" y reclama "la instrumentación" de tres acciones: extensión de la aplicación de la Ley Micaela a entidades de la sociedad civil; "implementación efectiva de la Ley de Educación Sexual Integral" y "programas de reeducación para varones que ejercen violencia".

"Exigimos justicia por los femicidios pero necesitamos encarar una tarea preventiva porque somos conscientes que la cárcel no reeduca: tiene que haber políticas públicas más allá de lo punitivo y lo más urgente es que haya cada vez más varones cuestionándose el modelo hegemónico y que no naturalicen la violencia como pilar para educarse como hombres", concluyó.

03 FEBRERO 2020 REPORTE24//

EL GOBIERNO YA DECIDIÓ EL INCREMENTO DE MARZO, QUE TENDRÁ UNA SUMA FIJA Y UN PORCENTAJE. LA SUBA PROMEDIO SERÁ DEL 9,5%. MUCHOS GANARÁN MÁS. DE CUÁNTO SERÁ LA MÍNIMA.

En un país en default, con el aparato productivo diezmado y un índice de pobreza superior al 40 por ciento, el Gobierno decidió finalmente priorizar el ingreso de los que menos ganan. El incremento previsional de marzo será de un promedio para toda la masa previsional de un 9,5%. Pero no todos cobrarán el mismo porcentaje de aumento.

La suba previsional de marzo para todos los jubilados será de 1250 pesos más un 3 por ciento. Así, los que cobran en la actualidad 14 mil pesos pasarán a cobrar 15.670 pesos. Los 14.000 que ganan hoy más la suma fija de 1250 más el 3%, que en este caso son 420 pesos.

De esta manera el aumento para los que ganan la mínima será del 12 por ciento. Ese porcentaje supera al 11.60 por ciento que surgía de la fórmula de Macri y es superior a la inflación estimada del primer trimestre. La decisión contiene varias facetas y dispara distintas interpretaciones. La primera es que la lectura del gobierno sigue siendo, en medio de la emergencia, proteger a los que menos tienen.

También está claro que se prepara para una propuesta de negociación muy dura con los acreedores externos y que pretende mostrarse austero. De ahí la decisión de ofrecer un incremento promedio del 9,5%. En los próximos días anunciará una suba en las retenciones agropecuarias para mostrar una situación fiscal más robusta.

Otra lectura no menor es que esta decisión no impulsará el crecimiento del consumo o si lo hace alcanzará al sector alimenticio y poco más.   Una decisión clara es que apuesta todo a bajar la inflación lo antes posible. Si logra que el primer trimestre del año la inflación sea menor del 9,5% que otorgará de promedio podrá mostrar que su estrategia dio resultado.

Si la inflación es descendente las posibilidades de que en algún momento del año la economía comience a despegar levemente entonces serán factibles.

02 FEBRERO 2020 REPORTE24//

FUERON FILMADOS Y FOTOGRAFIADOS EL POR PROPIETARIO DE LA FINCA, EL CUAL EFECTUÓ LA DENUNCIA POLICIAL, EL MATERIAL NOS FUE PROVISTO POR EL CONOCIDO PERIODISTA RAÚL BELMONT DE CANAL 7 DE SALTA, EL CUAL AGRADECEMOS LA GENTILEZA PARA R24 TELEVISIÓN.

En un confuso episodio funcionarios el INTA de Salta ingresaron a un predio para apropiarse ilegalmente de un silo bolsa con más de cien toneladas de soja, el hecho se produjo en la localidad de Joaquín V. Gonzales donde un grupo de 10 a 15 personas con una agente de policía femenino ingresaron a un campo con una supuesta orden judicial para llevarse un silo bolsa con aproximadamente 100 toneladas de soja, el productor, Antonio Galbagno, como consta en la denuncia obrante en nuestro archivo, quien aclara que reside en su finca ubicada en Rn N°16 Km. 611,05 donde posee 100 toneladas de soja, almacenadas en silos bolsa en calidad de depositario judicial y que en fecha y hora se hizo presente el Sr. Juan Francisco Michaud, director del INTA, a bordo de la camioneta oficial de la repartición, junto a sus empleados Rider y Edgardo Bracamonte y quince personas masculinas, entre ellos tractoristas y maquinistas a bordo de sus vehículos, como así también un personal policial femenino con la intención de llevarse todo el cereal almacenado en el silo bolsa (100 toneladas de soja). El propósito no pudo consumarse a causa del que el personal policial requirió la supuesta orden judicial que no pudieron acreditar debidamente produciéndose una discusión que terminó con la fuga del funcionario del INTA y todo el grupo que lo acompañaba, el silo bolsa fue abierto y su contenido inutilizado por la humedad y los hongos que ingresaron. Todo fue filmado y fotografiado como podrán observar en el material que se encuentra al pié de la presente nota.

29 ENERO 2020 REPORTE24//

EL PROYECTO SERÁ TRATADO POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y SE ESPERA QUE SEA APROBADO POR EL RECINTO.

El diputado y presidente del PJ, José Luis Gioja, confirmó el acuerdo con los distintos sectores de la oposición para la media sanción del proyecto de Ley de Sostenibilidad de la Deuda que se tratará este miércoles en la Cámara de Diputados.

“Es un buen gesto y se ha acordado que se manifieste una voluntad colectiva de superar el problema”, valoró el legislador oficialista en diálogo con El Destape Radio y subrayó que “es importante lo de hoy porque el tema es trascendente. La deuda es el problema central de los argentinos”.

Asimismo, planteó otros matices importantes de la sesión de este día: “Está también a ajustar la modificación del pacto fiscal, que ajustaba todo y es inviable. Ya tiene la media sanción del Senado. No hay país posible si las provincias están mal. No tendríamos que tener problemas para aprobarlo”.

“Es imposible afrontar el pago de la deuda en estas condiciones. No vamos a dejar de asistir a los que menos tienen para pagar la deuda”, aclaró Gioja y advirtió que “endeudar las provincias fue la modalidad del Gobierno anterior”.

"Hoy va a haber media sanción"

Por su parte, el presidente del Interbloque Unidad Federal para el Desarrollo en la Diputados, José Luis Ramón, ratificó que acompañarán el proyecto del oficialismo y aseguró: “Hoy va a haber media sanción; nuestro apoyo en general lo va a tener”.

“Tenemos igual algunos reparos. Uno es la puesta en funcionamiento de la Comisión Bicameral de Seguimiento de la Deuda”, indicó.

En ese sentido, el legislador advirtió que "el gobierno de Macri tomó deuda sin pasar por el Congreso, una irresponsabilidad total” por cual propuso que “se ponga a funcionar la Bicameral de Seguimiento”. "El proyecto de sostenibilidad de la deuda intenta solucionar un grave problema", aseveró.

29 ENERO 2020 REPORTE24//

EL MECANISMO DE CONVERGENCIA SE EXTENDERÁ POR LOS PRÓXIMOS 12 MESES Y EVITA QUE LOS CRÉDITOS SUBAN EL 26% EN FEBRERO, COMO ESTABLECIÓ EL GOBIERNO DE MACRI.

El Gobierno de Alberto Fernández decidió implementar una serie de cambios y mecanismos de convergencia desde febrero y por los próximos doce meses para amortiguar el aumento de las cuotas correspondiente a los préstamos hipotecarios UVA que “implica un esfuerzo compartido entre las entidades financieras y los deudores”.

Durante el 2018 se profundizó la dificultad de las personas que sacaron un crédito UVA para poder pagarlo, debido a la brutal inflación y devaluación del peso. Ante esta situación, el Banco Central establecerá un mecanismo que evitará el salto del 26% en la cuota previsto a partir de febrero y, en su lugar, establece una convergencia a lo largo de 12 meses. Asimismo, se prevé que, en ningún caso, la cuota podrá superar el 35% de los ingresos familiares.

Junto al Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, además, se implementará un mecanismo de compensación para amortiguar el incremento que deberían afrontar en febrero las cuotas de los deudores hipotecarios UVA que ronda el 26%.

Cómo se refinanciarán los créditos UVA

Para evitar esa suba pronunciada, se implementará un esquema de bonificación que se distribuirá en un lapso de 12 meses el alza que debía imputarse a partir del mes de febrero. También, las entidades financieras aportarán un total de 1.411 millones durante los próximos 12 meses, que va en consonancia con lo establecido en la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva.

A modo de ejemplo, un deudor UVA que paga una cuota de $12.000, el incremento del 26% previsto implicaría un salto de hasta los $ 15.100 establecidos por la cuota contractual para febrero de 2020. En el marco del mecanismo de convergencia, la cuota se incrementará a $12.600 (+5%).

En caso, de que el crédito máximo al que accedieron los beneficiados por el congelamiento, la cuota debería pasar de los $24.300 en enero a $30.700 en febrero (+26%). Con el mecanismo de convergencia, el monto a pagar en febrero será de $25.700 (+6%).

Además, se decidió que en caso de que la cuota a pagar supere el 35% de los ingresos familiares acreditados por los deudores, las entidades financieras deberán establecer un esquema que atienda puntualmente estos casos.

29 ENERO 2020 REPORTE24//

EL NUEVO FUNCIONARIO ALERTÓ QUE "HOY CONSTITUIR UNA SOCIEDAD ES UN VIVA LA PEPA, NO HAY NINGÚN CONTROL”.

El flamante titular de la Inspección General de Justicia, Ricardo Nissen, instó a que le organismo “debe controlar el funcionamiento de las sociedades” al advertir que “todo lo que se había hecho fue derogado por el macrismo”.

En diálogo con El Destape Radio, el funcionario advirtió que “el macrismo no hizo ningún control sobre las empresas” e indicó que “el macrismo pensó que al posibilitar la constitución de sociedades en 24 horas eso creaba empresas, y es una mentira”.

Macri, "offshore friendly"

“Macri convirtió Argentina en un país offshore friendly”, denunció. Asimismo, Nissen indicó que “hoy constituir una sociedad es un viva la pepa, no hay ningún control” y aseguró que “Macri facilitó el delito, el lavado de dinero, las defraudaciones, la transferencia de propiedades a sociedades en guaridas fiscales”.

“A pesar de los Panamá Papers acá no se desplazó a ningún funcionario y actuaron a través de sociedades truchas”, alertó.

En sentido, el titular de IGJ analizó que “las sociedades truchas en guaridas fiscal no generan indignación porque no se ven bolsos con dinero, pero es mucho más grave” y concluyó: “Vamos a volver a lo que había en 2015, donde había control de sociedades”.