En medio del caos reinante en muchas unidades
Casación respondió así a un reclamo de los defensores oficiales, quienes denunciaron que los jueces de primera instancia no cumplen con el fallo que el 8 de abril ordenó esa medida para los detenidos mayores de 65 años y con enfermedades preexistentes.
Esta medida se dio a conocer en momentos en que presos de distintas cárceles realizan huelgas de hambre en reclamo de que se agilicen los trámites para que les otorguen beneficios ante el aislamiento preventivo decretado por el Gobierno Nacional.
Cómo desinfectan las cárceles para que los presos no se contagien de coronavirus
Para Ricardo Borinsky, titular de Casación, los jueces de primera instancia “deben cumplir esa medida pese a que no haya adquirido firmeza” y detalló que esas libertades “están exceptuadas de la regla que impone el efecto suspensivo en los recursos”.
10 reconocidos criminales pidieron salir de la cárcel con la excusa del coronavirus
“Haciendo saber a los jueces que deberán ejecutar inmediatamente las medidas liberatorias dispuestas de conformidad con los criterios establecidos en el presente, aunque el pronunciamiento que las dispone no hubiere adquirido firmeza”, consignó textualmente en la resolución.
El magistrado amplió además la resolución que había adoptado en abril Víctor Violini y ordenó también a los jueces que en los casos de otorgar el arresto domiciliario “no sólo deberán resguardar la integridad psicofísica sino también comunicarle la decisión” a la víctima del delito del preso que se libera.
CP
