La renovada participación argentina en la mesa de negociación del Mercosur fue agradecida al canciller Felipe Solá por varias entidades de la cadena agroindustrial. A través de una carta enviada este lunes,
que se hizo pública, ponderaron “la apertura al diálogo y los resultados” observados el jueves último en la Reunión de Coordinadores Nacionales, donde “el Gobierno confirmó que se mantiene en la mesa de negociación del bloque regional”
Pero redoblaron la apuesta en línea con el reclamo de mayor participación que ya habían expresado en la primera carta a Solá, de la semana pasada, cuando manifestaron la preocupacón ante las dudas que habían surgido sobre la continuidad operativa del Mercosur. En ese sentido, manifestaron un detallado análisis de la situación y acercaron propuestas para las nuevas tratativas que habría esta semana.
Treinta y cinco entidades de todos los rubros agroindustriales manifestaron otra vez en una posición conjunta, desde las bolsas de cereales y comercio, hasta las cadenas de cultivos, las cámaras sectoriales de semilleros, fitosanitarios, ganaderos, avícolas, legumbreros, aceiteros, dos de la Mesa de Enlace (Federación Agraria y Coninagro) e incluso industriales del arroz y la molinería entre otros.
Destacaron que “el sector agroindustrial representa el 62% del total de las exportaciones argentinas de los últimos 5 años y estamos comprometidos en seguir aumentando nuestras exportaciones, con más inversiones que generen empleo, desarrollo territorial e ingreso de divisas”.
Para ello creen que “resulta imprescindible priorizar las negociaciones de los acuerdos comerciales como principal herramienta de creación de comercio y de inversiones externas“.
Entienden que “el Mercosur debe generar mecanismos eficientes para mejorar el proceso de toma de decisiones regionales sin modificar los tratados constitutivos, pero introduciendo herramientas y procesos novedosos que permitan avanzar en definiciones estratégicas de armonización y/o convergencia regulatoria intrabloque así como en negociaciones comerciales externas”.
En virtud del “contexto internacional y las capacidades del bloque”, consideraron no es oportuno tener “ambiciones desmesuradas de mayor acceso a mercado en el corto plazo, razón por la cual se justificaría priorizar acuerdos comerciales con países con los que se haya alcanzado niveles muy avanzados de entendimiento en las negociaciones“.
El caso Canadá
En ese sentido, citaron el caso de Canadá, “un mercado que tiene oportunidades en algunos sectores agroalimentarios aunque sea un competidor internacional en otros. Canadá es además inversor directo en Argentina y podría ampliar su presencia en nuestro mercado.
Langostinos: es uno de los rubros en los que Argentina podría aprovechar oportunidades exportadores, con renovados acuerdos comerciales.
Pusieron en consideración que “el mercado canadiense representa potencial para el 53% de las exportaciones agroindustriales argentinas, y podríamos tener creación de comercio superior a los 2 mil millones de dólares para una amplia gama de productos: camarones, langostinos, manteca de maní, merluza, leche en polvo, carne bovina, carne aviar, biodiesel, aceite de girasol, peras, uvas, arroz, preparaciones de cereales y de alimentos balanceados, vinos, entre otros (INAI, 2018)”. Entienden que “hay sectores sensibles en ambas partes, pero igualmente se podría avanzar con el acceso en el resto de la oferta exportable”.
Articulación público-privada
Postulan que “las demás negociaciones abiertas del Mercosur podrían planificarse junto al sector privado, en base a las diferentes oportunidades y desafíos que debemos enfrentar en este escenario internacional, con la vocación de avanzar en esos acuerdos comerciales”.
Al respecto entienden que “el diálogo intra Mercosur acordado la semana pasada, es clave para alcanzar acuerdos regionales que fortalezcan al bloque y permitan lograr avances concretos en temas estratégicos para mejorar la participación del comercio intrabloque (hoy es únicamente del 13%) así como fortalecer la capacidad negociadora.
Para ello proponen “retomar la agenda de convergencia regulatoria regional para definir las reglas comunes y de cumplimiento efectivo para constituir cadenas regionales de valor agroindustriales y agrotecnológicas sin barreras no arancelarias en la región”.
Remarcaron que “el formato institucional del Mercosur necesita adaptarse a los tiempos actuales y darle mayor dinamismo al proceso de toma de decisiones”.
Pero no hacen foco en las fallas sino en que “existe una oportunidad única de abrir un proceso de consulta permanente con los sectores empresariales exportadores para dialogar y realizar análisis conjuntos de impacto económico y comercial sobre el potencial de cada negociación”.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
