Martín Guzmán: “No queremos cometer los mismos errores que en el pasado”

que aún no ha recibido una nueva contraoferta de los bonistas pero que el Gobierno no quiere cometer “los errores del pasado” y que el éxito significará llegar a un “acuerdo para poner a la Argentina de pie” con un compromiso que se pueda cumplir.

Guzmán dialogó desde Buenos Aires vía zoom con el ex secretario del Tesoro Robert Rubin en Nueva York, en el marco de una conferencia sobre “el estado de la economía argentina, cómo fue afectada por el coronavirus y los desafíos ante la reestructuración de su deuda externa”. La charla fue organizada por el prestigioso think tank noeoyoquino Council on Foreign Relations.

La conferencia sucedió en un momento clave, ya que el 22 de mayo vence el nuevo plazo que el Gobierno otorgo a los bonistas para que acepten una oferta de reestructuración de la deuda externa que fue masivamente rechazada en una primera instancia el viernes pasado. El ministro definió esa oferta como “realista” y “responsable, algo que el Gobierno puede pagar”.

Guzmán dijo que “en los últimos días seguimos conversando en un diálogo positivo con los acreedores y seguimos trabajando con ellos. Necesitamos tener un proceso colaborativo de las dos partes”. Y cuando se le preguntó reiteradas veces sobre qué sucedería si no hay acuerdo tras el 22, repitió que  “el éxito para nosotros significa llegar a un acuerdo para poner a la Argentina de pie”, un pacto que definió como “sustentable, un acuerdo que podamos comprometernos y cumplir. Estamos trabajando con los acreedores para eso”.

Y enfatizó: “Queremos que los compromisos que tomemos los cumplamos, no queremos cometer los errores del pasado”.

El ministro dijo que aún no habían recibido una contraoferta de ningún grupo de acreedores (al menos, señaló sonriente, no le había llegado nada a su teléfono o a su mail una hora antes de la charla), pero que “estamos fuertemente comprometidos a cambiar la historia de Argentina y a tener una relación duradera con los acreedores”. Y que el acuerdo era una política de Estado, que tenía consenso unánime en el Congreso y entre los gobernadores. Y que debía lograrse pronto: “más rápido es mejor para todos”.

El ministro dijo que esperaba una contraoferta de los acreedores y que estaban dispuestos a escucharla, pero no dio pistas sobre qué estarían dispuestos a ceder. “Somos flexibles entre las diferentes combinaciones de parámetros (reducción del capital principal, del interés y del período de gracia) que sean consistentes con la necesidad de restaurar la sustentabilidad.” “Hicimos una oferta, siempre estamos listos para escuchar. Será muy sano si ofrecen ideas alternativas que respeten las restricciones que afrontamos”,  agregó.

En su oferta inicial, la Argentina presentó quitas de un 5,4% de capital y 62% de intereses, más tres años de gracia. Pero el viernes pasado venció el plazo y los acreedores manifestaron un profundo rechazo. Si bien no hubo cifras oficiales, trascendió que el nivel de aceptación solo habría alcanzado un 13% o un 20% como máximo, cuando las Cláusulas de Acción Colectiva estipulan que para que la oferta funcione debe ser aceptada por entre el 65 y el 85% de los acreedores, dependiendo del tipo de bono.

Sobre el rol del Fondo Monetario comentó que “estamos trabajando con el FMI, revisamos las premisas del plan stand by anterior y hubo dos asunciones de aquel plan que empeoraron la recesión, la política fiscal contractiva y la política monetaria contractiva. La combinación de esta última llevó a subir las tasas de interés arriba del 80% anual y debilitó el funcionamiento productivo de la economía. Estamos con el FMI revisando esas premisas y en el nuevo programa que ayuda a la economía argentina”.

El ministro Guzmán, que antes del rechazo se había mostrado inflexible, extendió el plazo hasta el 22 de mayo, cuando la Argentina debería pagar vencimiento de bonos por 500 millones de dólares. Si no logra un acuerdo con los bonistas antes de esa fecha, el país caería en default.

Washington. Corresponsal

​​