Coronavirus en Argentina: Proponen armar una mesa de diálogo para sacar a la Justicia de su virtual parálisis

parálisis en que se encuentra. La Corte decidió, la semana pasada, prorrogar la feria judicial extraordinaria hasta el 7 de junio, mientras crecen los reclamos de los abogados que tienen que pagar los sueldos de los empleados de sus estudios, sin poder litigar.

Julio Piumato, secretario general de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación; Daniel Rafecas, Juez Federal; Eduardo Awad, presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal; y Hugo Wortman Jofré, presidente de la fundación Poder Ciudadano; participaron de la videoconferencia “La Justicia Argentina Hoy”, organizada por la agencia VERBO, con la moderación del periodista Maximiliano Sardi.

Al inicio, Wortman Jofre criticó la decisión de la Corte de prorrogar la feria en sintonía con el Gobierno: “El único poder del Estado que no está funcionando a pleno es el Poder Judicial. La Corte tiene que tomar todos los recaudos sanitarios para que el personal judicial que garantice una tarea esencial como darle a los ciudadanos el acceso a la justicia”.

Otro de los temas en cuestión fue el teletrabajo y el trámite remoto de expedientes. En ese sentido, Rafecas –candidato del gobierno a la Procuración General de la Nación- destacó: “Hay déficits estructurales, llegamos a esta situación sin haber realizado las medidas necesarias para tener un nivel óptimo de seguridad informática”. Por su parte, Awad, cuya institución presentó esta semana un amparo contra el Gobierno para impulsar la habilitación para que los abogados se trasladen a sus estudios, expresó: “El trabajo remoto tiene que tener una plataforma que sirva, hoy no alcanza y los abogados tenemos que tener la posibilidad de visitar nuestros estudios para hacernos con la documentación para trabajar”.

A su turno, Piumato dijo que “en octubre pasado conseguimos que el Consejo de la Magistratura dictara la emergencia judicial porque creemos que podría suceder un Cromañón Judicial”. “La situación es muy delicada, los edificios no están preparados para las medidas de sanitización y si cumplimos con todas las medidas de aislamiento social en los juzgados, los abogados tendrían que bajar de a uno por los ascensores, mientras otros suben por las escaleras”, destacó el sindicalista.

En ese sentido, Rafecas destacó que “cada fuero tiene una realidad y un nivel de conflictividad distinto” y resaltó que “las decisiones tienen que tomarse mancomunadamente, no hay otra manera. Hay que convocar a los representantes de cada sector y consensuar”.

Wortman Jofré, quien recientemente encabezó la solicitud que presentó Poder Ciudadano a la Corte para conformar una mesa de diálogo expresó: “En este evento están representadas todas las partes del conflicto y luego de escucharlos hablar, pareciera que estamos todos de acuerdo. Tal vez deberíamos actuar de manera conjunta”.

Por su parte, Piumato y Awad concordaron en la importancia del diálogo entre los distintos actores del sector para la implementación de medidas que dinamicen el funcionamiento de la justicia ante este escenario, aunque el Presidente del Colegio Público de Abogados fue contundente: “Hasta ahora, la respuesta de los funcionarios (de la Corte) es el silencio”.