Coronavirus en Argentina: según una encuesta K, el 62% de los bonaerenses aceptaría “cortar la circulación con la Ciudad” si se agrava la pandemia

Este lunes, bien temprano, el debate lo reavivó el viceministro de Salud de la Provincia, Nicolás Kreplak, quien aseguró que en el Area Metropolitana de Buenos Aires debería volver a cerrarse la

cuarentena por el coronavirus y sólo permitir las actividades esenciales. Lo dijo a días de que se defina una nueva etapa de restricciones y cuando Axel Kicillof mantiene una relación oscilante con su par porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Es la dupla que debe gestionar el AMBA, ese gran conglomerado entre Capital y Conurbano. En ese contexto de tensión, se conoció un estudio que asegura que la mayoría de los bonaerenses estaría “de acuerdo” con “cortar la circulación” entre ambos distritos “si se complica mucho la situación sanitaria”.

La encuesta la hizo Analogías, una consultora midió históricamente para el kirchnerismo y ahora se enfocó principalmente en la Provincia. Sus estudios, entre otros destinatarios, incluyen a la Gobernación. El último sondeo es un relevamiento de 2.344 casos telefónicos, recolectados días atrás en las ocho secciones electorales bonaerenses. Los resultados se presentan con un margen de error de +/- 2%.

Mirá también
Mirá también

Kicillof aclara que aún “no es decisión tomada” retroceder de fase de cuarentena, pero advierte: “Más contagios, más restricciones”

El informe arranca con un resumen donde destaca la aprobación de las gestiones de Alberto Fernández y Kicillof en la Provincia (69,6% y 53%, respectivamente). También les otorga una altísima valoración en las imágenes de ambos (87,6% de positiva el Presidente, 73,5% el gobernador).

Pero la parte más llamativa del estudio, quizás, es cuando se aborda la relación de Kicillof y de la Provincia con otros actores políticos y geográficos. Primero Analogías pregunta “¿cómo cree usted que es la relación del gobernador con los intendentes?”. Pese a que fueron públicos los reclamos de jefes comunales que le piden mayor atención a Kicillof, para el 60,9% el vínculo es entre “bueno” (42,8%) y “muy bueno” (18,1%)

Enseguida se consulta sobre la relación del gobernador y el Presidente. Para el 41,5% es “muy buena” y para el 36,7%, “buena” (78,2% total de positiva).

Encuesta en Provincia 1

Sondeo bonaerense de 2.344 casos. Mayo 2020.


Tocá para explorar los datos

¿Cree Ud. que hay diferencia de criterio entre los Gobiernos de la Ciudad y de la Provincia de Buenos Aires para enfrentar la pandemia?


Fuente: ANALOGÍAS Infografía: Clarín

Luego sí aparecen las grietas. Es cuando se incluye a la Ciudad como sujeto. Pregunta la consultora: “¿Cree usted que hay diferencias de criterio entre los gobiernos de la Ciudad y la Provincia para enfrentar la pandemia?”. El 47,4% dice que sí, entre “mucho” (20%) y “bastante” (27,4%); contra el 40,5% que juntan “poco” (30,5%) y “nada” (10%).

Sigue:

Encuesta en Provincia 2

Sondeo bonaerense de 2.344 casos. Mayo 2020.


Tocá para explorar los datos

¿Cree Ud. que es un riesgo sanitario para la Provincia de Buenos Aires la circulación con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires?


Fuente: ANALOGÍAS Infografía: Clarín

– “¿Cree usted que es un riesgo sanitario para la Provincia la circulación con la Ciudad?“. El 30% contesta que “mucho” y un 27,4%, “bastante”.

– “¿Y en el caso de que se complique mucho la situación sanitaria en la Ciudad, cree usted que habría que cortar la circulación con la Provincia?“. El 36,8% dice que está “muy de acuerdo” y el 25,5% “de acuerdo” (62,3% en total); contra un 22,4% que se muestra “en desacuerdo” y un 6,1% “muy en desacuerdo”.

Encuesta en Provincia 3

Sondeo bonaerense de 2.344 casos. Mayo 2020.


Tocá para explorar los datos

¿Y en el caso de que se complique mucho la situación sanitaria en la Ciudad, cree Ud. que habría que cortar la circulación con la Provincia?


Fuente: ANALOGÍAS Infografía: Clarín

Cuando se hace la discriminación por grupos, los más intransigentes son las mujeres (63,8% están de acuerdo con blindar a la Provincia), los jóvenes de 16 a 29 años (70,3%) y los que terminaron el secundario (67,4%).

Los otros “blindajes”

El debate sobre el cierre de algunas zonas para evitar el ingreso del Covid 19 se dio en la Provincia casi al mismo tiempo que llegó la pandemia al país, cuando algunos municipios (como Ezeiza) decidieron restringir al máximo la circulación y controlaron quién entraba y quién salía del partido.

Luego, la discusión se reanimó con la decisión de Kicillof de aislar a la Villa Azul, el asentamiento que comparten entre Quilmes y Avellaneda, luego de que se detectaran allí decenas de casos. La polémica por un blindaje clasista llevó incluso al gobernador a asegurar que, de ser necesario, se tomaría la misma medida con los countries.

Mirá también
Mirá también

Alerta para el Presidente: su imagen cayó por cuarta vez consecutiva

En el interior del país, una de las provincias más “duras” fue Jujuy, gobernada por el radical Gerardo Morales. Y recientemente, aunque en una decisión conjunta, Neuquén y Río Negro acordaron cerrar los pasos que las vinculan para evitar más contagios. 

Ninguno de estos ejemplos, sin embargo, es comparable con el AMBA. Según un informe del tercer trimestre de 2019, de la propia Dirección de Estadísticas porteña, de los 2,7 millones de puestos de trabajo de la Capital, 1,3 millón (48,5%) es ocupado por personas que viven en el Conurbano.

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín

Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active
Cancelar
Clarín

Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Exit mobile version