En un embarazoso cambio de parecer, The New York Times admitió el jueves que un artículo de opinión que publicó del senador federal Tom Cotton defendiendo el uso de soldados para
aplacar las protestas en Estados Unidos en repudio a la muerte de George Floyd a manos de la policía no cumplía con sus estándares.
El texto de Cotton, titulado “Desplieguen a los soldados” y publicado por primera vez el miércoles a la noche en la edición digital, causó una revuelta entre periodistas del diario, y hubo quienes dijeron que puso en peligro a los empleados de raza negra. Algunos trabajadores de la redacción se reportaron enfermos el jueves en protesta.
El Times dijo en un comunicado que debido a un “proceso editorial apresurado” publicó un artículo que no estaba a la altura de sus estándares.
Cotton se mofó del diario en Twitter la noche del jueves, acusándolo de “rendirse ante la muchedumbre irreflexiva y pretenciosa de estar preocupada por cuestiones raciales”.
La Guardia Nacional fue desplegada este jueves en Washington, para frenar las protestas contra la violencia racial y policial en Estados Unidos, tras la muerte del afroamericano George Floyd. /AFP
El artículo del senador republicano continuaba el jueves en la noche en la página de internet del periódico. El Times dijo que aún estaba sopesando si la columna será rectificada o qué escribir en una nota adjunta del editor.
Horas antes, el director del Times, A.G. Sulzberger, y el editor de la página editorial James Bennet defendieron la publicación del texto con el argumento de que consideran importante discutir ideas controvertidas en un foro público en lugar de mantenerlas en silencio.
Las protestas contra la violencia policial hacia las minorías se repitieron este viernes en Nueva York. /REUTERS
Sin embargo, el diario informó que, posteriormente, Bennet reveló que no había leído el artículo de Cotton antes de publicarlo.
“En consecuencia, estamos planeando examinar cambios a corto y largo plazo” a las páginas de opinión, incluyendo ampliar su operación de verificación de hechos y reducir la publicación de este tipo de contenidos escritos por colaboradores externos, dijo el Times en su comunicado.
Cotton apoyó en su columna la exhortación del presidente Donald Trump a que se enviaran soldados para detener la violencia vinculada con las protestas contra el trato policial a las minorías. El legislador denunció a los “delincuentes nihilistas” por los saqueos y a los “radicales de izquierda como Antifa infiltrados en las marchas de protesta a fin de aprovechar la muerte de (George) Floyd para sus propios fines anarquistas”.
Sin embargo, se hizo notar en línea que un texto noticioso del Times publicado el 1 de junio decía que `”comentaristas conservadores están afirmando con pocas pruebas que Antifa, el movimiento activista antifascista de extrema izquierda coordina los disturbios y los saqueos”.
Entre los periodistas del Times que protestaron contra la publicación del artículo de Cotton estaba Nikole Hannah-Jones, que el mes pasado ganó un Premio Pulitzer por su artículo de revista “The 1619 Proyect”, que versa sobre los afroestadounidenses desde la primera llegada de esclavos al país.
“Como mujer afroestadounidense, como periodista, estoy profundamente avergonzada de que hayamos publicado esto”, dijo Hannah-Jones en un tuit.
El artículo de Cotton fue publicado en la edición digital dos días después de que una manifestación pacífica afuera de la Casa Blanca fuera disuelta con gas lacrimógeno y granadas de humo para que Trump pudiera ir a sacarse una foto afuera de una iglesia cercana.
Por David Bauder, Associated Press
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
