Restos humanos en la costa del Paraná y la sospecha sobre Paula Perassi que no fue

trataría de al menos dos personas -un hombre y una mujer-, en apariencia mayores de 40 años, que fueron arrojados allí recientemente.

Pescadores alertaron el martes sobre el hallazgo de restos humanos. El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) trabajó en el lugar y aunque durante la jornada se especuló con la posibilidad de que pudiera tratarse del cuerpo de Paula Perassi​, la mujer que desapareció en esa ciudad en septiembre de 2011, finalmente esa posibilidad fue desestimada.

El antropólogo Juan Nóbile, del EAAF, aseguró finalmente al periódico Síntesis de San Lorenzo que los restos “no tienen nada que ver con el caso de Paula Perassi”. La información fue confirmada además por Alberto Perassi, padre de la víctima, quien estuvo observando las tareas que realizaban los especialistas.

El fiscal Leandro Lucente dispuso que el material fuera enviado a Buenos Aires para realizar pericias en el Laboratorio Antropológico Forense. Se busca establecer las identidades y el momento del fallecimiento. El fiscal de la causa solicitó además el relevamiento las cámaras de seguridad ubicadas en la zona del hallazgo.

El alerta de los pescadores y los trabajos posteriores del equipo forense abrieron la expectativa de que los restos óseos pudieran tener relación con Paula, víctima de un caso emblemático en la zona que siguen sin resolverse.

Una de las posibles hipótesis es que hayan sido arrojados por algún estudiante de Medicina. Según los especialistas que trabajaron en el lugar, estaban bien conservados y con rastros de haber estado envueltos en diarios.

La mujer tenía dos hijos y mantenía una relación extramatrimonial con el empresario Gabriel Strumia, producto de la cual habría quedado embarazada. La hipótesis de la fiscalía es que el hombre le propuso abortar y como ella se negó fue forzada a interrumpir el embarazo y durante esa práctica murió.

Mirá también

Mirá también

Revocaron el fallo por el crimen de Paula Perassi y condenaron a su amante a 17 años

Strumia y su esposa fueron absueltos en una primera instancia junto a otros siete imputados -cinco de ellos policías, una mujer dedicada a realizar abortos y un asistente del empresario-, pero en un nuevo fallo recibieron condenas a 17 y 7 años de prisión, respectivamente.

Al empresario se lo encontró culpable del delito de privación ilegal de la libertad coactiva, agravada por tratarse la víctima de una mujer embarazada. En el caso de Roxana Michl se determinó que fue partícipe secundaria.

La familia Perassi sostiene, más allá de los vaivenes en la causa judicial, un reclamo mayor: conocer dónde está el cuerpo de Paula. En noviembre pasado, al confirmarse la condena contra Strumia y su esposa, el padre de la mujer desaparecida expresaba su confusión con la sentencia.

“Queremos los huesos de Paula para terminar con esto. Falta Paula, los huesos de Paula. Lo que yo busqué siempre. Hoy me voy de acá sin Justicia, sin Paula. Estoy confundido”, planteó Perassi. Alicia, la madre de la joven, reclamaba en el mismo sentido: “Yo lo que necesito es saber qué pasó con Paula. Yo quiero el cuerpo de Paula”.

En la causa se determinó que Paula estaba embarazada, que había realizado consultas médicas y que no estaba dispuesta a realizar un aborto. “No voy a poner en riesgo mi vida para dejar felices a otros”, explicaba en una conversación a través de la red social Facebook a un amigo de Strumia con el que mantenía un contacto frecuente.

A esa persona le advirtió, un día antes de desaparecer: “Si no me ves más es porque pasó lo peor”. El 17 de septiembre de 2011 la vieron por última vez y recién ocho años más tarde se conocieron las primeras condenas.

EMJ