
La defensa del detenido empresario kirchneristaLázaro Báezadvirtió este miércoles que la fianza por 632 millones de pesos que estableció el Tribunal Oral Federal (TOF) 4 para
otorgarle la excarcelación es de “imposible cumplimiento” y ahora aguarda que se le otorgue el beneficio de la prisión domiciliaria.
“El Tribunal resolvió excarcelar al señor Lázaro Báez con una caución de imposible cumplimiento, con lo cual el juez tendría que ordenar en las próximas horas, lo más pronto posible, la domiciliaria que tiene vigente en la causa anterior”, dijo su abogada Elizabeth Gasaro.
En declaraciones a C5N, la representante legal de Báez se mostró sorprendida por el monto que fijaron los integrantes del Tribunal. “Nos llama poderosamente la atención que el Tribunal dicte una caución de estas características porque el Código en el artículo 210 lo prohíbe expresamente”, explicó.
Seguido, reiteró que aguarda ahora que su defendido reciba el aval judicial para cumplir arresto domiciliario y dejar el Penal de Ezeiza. “Se tendría que hacer efectivo el arresto domiciliario”, aseguró.
“Sufrió extorsiones, amenazas, aprietes, escuchas ilegales, todo lo que venimos diciendo. Fue un hostigamiento para el señor Báez y él siempre estuvo a derecho. El podría haber estado en libertad en el transcurso de estos años”, denunció Gasaro.
Sus declaraciones se produjeron tras conocerse que el Tribunal Oral Federal (TOF) 4 dispuso la excarcelación de Báez en la causa que se le sigue por lavado de dinero.
Los jueces del TOF 4 dispusieron que Báez deberá someterse al cuidado del Programa de Asistencia a Personas Bajo Vigilancia Electrónica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, mediante la colocación de un dispositivo de monitoreo electrónico de GPS, con un radio de 100 kilómetros a la redonda del lugar de residencia informado.
Además de la fianza, establecieron que tiene la obligación de presentarse al tribunal cada 15 días y la retención de su pasaporte e interdicción de expedir nuevos a su nombre, más la prohibición de salida del país.
En el mismo fallo, los jueces Jorge Gorini, Néstor Costabel y Daniel Obligado hicieron saber que la excarcelación del imputado “no se hará efectiva a tenor del arresto domiciliario, ordenado en fecha 18 de marzo del año en curso, en la causa 3017/2013” denominada “Báez, Lázaro y otros s/ encubrimiento y otros”, por lo que deberá cumplir las pautas impuestas y seguirá en prisión preventiva, pero en un domicilio.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.