El nacionalismo israelí se vuelve contra Netanyahu por frenar las anexiones

Emiratos Arabes Unidos un acuerdo que establece la suspensión de la anexión de los territorios ocupados de Cisjordania. Algunos sectores, incluso, llegaron a pedir su dimisión.

El gobierno de Netanyahu festejó estos días el histórico acuerdo con la potencia árabe del Golfo Pérsico, al que se llegó con mediación de Estados Unidos y que se anunció el jueves. En los hechos implica mucho más que la reanudación de relaciones diplomáticas y el desarrollo de áreas de cooperación, como se señaló oficialmente.

El eje, señalan los especialista, está centrado en conformar un frente contra un enemigo en común, Irán, la potencia shiíta que está expandiendo su influencia en la región. También busca contrarrestar “la amenaza que representa la alianza islamista sunnita emergente dirigida por Turquía y que incluye a Qatar, el movimiento palestino Hamás, los Hermanos Musulmanes y el gobierno libio”, explica Hussein Ibish, analista del Instituto de los Estados Árabes del Golfo.

La euforia de Netanyahu y de su gobierno se vio opacada por las críticas que surgieron de los sectores nacionalistas, la base de su gobierno. El primer ministro israelí puede haber “ganado algunos puntos con los electores de centro-derecha, que aprueban los acuerdos con los árabes, pero perdió muchos con su base de derecha” para la cual el “sueño” de la anexión ha “desaparecido”, resume el analista político Ben Caspit en la columna del diario Maariv.

Uno de los más críticos fue Naftali Bennet, dirigente del partido de la oposición nacionalista de extrema derecha Yamina, que intenta reunir a los colonos. “Es terrible que Netanyahu no haya aprovechado el momento ni haya tenido el coraje de aplicar la soberanía ni siquiera sobre un centímetro de la tierra de Israel, pero ya vendrá la soberanía sobre los territorios de nuestra patria”, apuntó.

Codo a codo con sus rivales políticos a lo largo de tres campañas electorales, Netanyahu había usado la carta de la anexión para intentar seducir a los electores de extrema derecha y a los colonos que se oponían a la restitución de territorios palestinos que fueron conquistados en 1967.

El gobierno debía anunciar a partir del 1 de julio su estrategia para anexar el Valle del Jordán y las colonias judías de la Cisjordania ocupada, conforme al plan del presidente estadounidense, Donald Trump, para acabar con el conflicto.

Mirá también

Mirá también

Histórico acuerdo: Israel y Emiratos Árabes Unidos establecen relaciones diplomáticas plenas

Tras el acuerdo con Emiratos Arabes, Netanyahu tuvo que anunciar que la anexión había sido “postergada”. Trató de matizar aclarando que la idea no se había descartado y que se aplicaría en algún momento.

Este giro dado por el mandatario, para Yohanan Plesner, director del Instituto Democrático de Israel, un centro de análisis en Jerusalén, “podría llevar a una crisis entre el primer ministro y varias agrupaciones de colonos y partidarios de la derecha”.

Netanyahu hizo del acercamiento entre Israel y el mundo árabe su otro caballito de batalla y este acuerdo, el tercero alcanzado con un país árabe luego de los firmados con Egipto en 1979 y Jordania en 1994, implica renunciar, al menos temporalmente, a sus inclinaciones expansionistas sobre la Cisjordania ocupada.

A la cabeza del consejo municipal de Efrat, una colonia israelí situada cerca de la ciudad palestina de Belén, Oded Revivi, se muestra decepcionado. “Todos estos años la gente pensó que la paz con los países árabes no podía lograrse dado que había una presencia judía en Judea-Samaria (nombre que Israel le dio a Cisjordania) y ahora vemos que ese mito desapareció”, señaló.

Según Revivi, la anexión sigue en pie. “Fue puesta en pausa, nadie sabe por cuánto tiempo. Hace quizás 53 años que esperamos esto, puede ser más de 2.000 años, estoy seguro de que va a volver a ponerse sobre el tablero y más rápido de lo que pensamos”, dice convencido.

Bezalel Smotrich, otro parlamentario de la facción, reclama un cambio de dirigencia. “No podemos ignorar el gran peligro que implica relanzar su discurso sobre un Estado palestino”, afirma, y agrega que “para afrontar ese peligro, la derecha debe presentar aquí y ahora una alternativa” al liderazgo de Netanyahu.

Este es un nuevo frente que se le abre a Netanyahu. Ya tenía el de un amplio sector de la población israelí, compuesto especialmente por jóvenes, que venía protestando por su permanencia en el gobierno pese a tener varias causas por corrupción.