Juntos por el Cambio no acepta debatir en Diputados en forma virtual si no se retira la reforma judicial

hay un compromiso de que ese tema no se tratará en forma remota. Pero con apoyo de los bloques minoritarios, Sergio Massa ya convocó a una sesión para la semana próxima y la cuerda se tensó al máximo. Entre amenazas cruzadas, los jefes de bancadas se juntan el martes en la reunión de labor parlamentaria previa a la sesión, con el tiempo límite para destrabar la situación.

La sesión convocada para el martes es para tratar la Emergencia Turística -que viene con media sanción del Senado- y un proyecto para combatir la pesca ilegal en Malvinas. Fue pedida por todos los bloques, menos JxC y la Izquierda. 

“¿Qué van a hacer? ¿Dejar a operadores turísticos trabajadores de la cultura, guías, cabañeros hoteleros y gastronómicos sin ley?”, señalan desde el oficialismo y acusan a la oposición de querer “conducir la Cámara de diputados por Twitter”.

Pero Juntos por el Cambio planteó desde un inicio que no se opone a ese temario. “Queremos garantía de que los temas que se puedan eventualmente considerar sean acordados y vinculados a demandas urgentes de la sociedad”, aseguró el jefe de Juntos por el Cambio, Mario Negri, y consideró que “discutir temas conflictivos y de la envergadura de la reforma aprobada en el Senado con esa modalidad, sería una locura“.

Ese espacio propone renovar el protocolo “sesión por sesión” y “por temática”. El reglamento en cuestión establece que se debe ratificar por “consenso”. “Se tienen que poner de acuerdo entre los bloques“, señalan desde la presidencia y para eso, señalan, Massa llamó a la labor del martes a las 11. La sesión está convocada para ese mismo día a las 13.

El lavagnista Alejandro “Topo” Rodríguez, jefe de bloque de Consenso Federal -otra bancada que salió con dureza en contra de la Reforma Judicial- aseguró a Clarín: “Hay que sesionar y para eso se necesitan reglas claras, acordadas por todos para el funcionamiento. Tiene que haber confianza. Ayudaría a eso que las autoridades de la Cámara documentaran el compromiso de que la Reforma Judicial no se va a meter por la ventana”.

El viernes, tras conocerse la convocatoria a la sesión del martes, Negri, Cristian Ritondo (PRO) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) le enviaron una carta a Massa solicitándole que les informe “el protocolo sanitario que se adoptará para garantizar una sesión presencial“, porque consideraron que esa es la “única modalidad en condiciones legales y reglamentarias de realizarse” si no hay acuerdo en torno al protocolo.

Durante el fin de semana, tras reuniones múltiples entre las autoridades de JxC, varios diputados fueron alertados sobre la posibilidad de tener que viajar, por tierra, desde sus provincias a Buenos Aires para estar presentes en el recinto llegado el caso.

Mirá también

Mirá también

Mario Negri contra la reforma judicial: “Está pensada para resolver causas del poder con la Justicia”

Sin embargo, en esa carta desde JxC también se mostraron abiertos a conversar y plantearon que se los “convoque a acordar el modo en que lo haremos y el plan de labor que eventualmente surja del consenso con temas cuya urgencia amerite su tratamiento”. La llamada a labor podría ser la respuesta a eso.

Sin embargo, hay otro factor en escena, no menor: el kirchnerismo le dio ingreso el viernes al tan anunciado proyecto de aporte extraordinario a las riquezas, otro tema que, desde un inicio, JxC dijo que no debía debatirse en forma virtual.

Mirá también

Mirá también

Críticas de la oposición al Gobierno tras la sanción de la reforma judicial y el manejo de la sesión en el Senado

Sin embargo, las otras bancadas sí están dispuestas a dar esa discusión y con ellas el oficialismo tendría la mayoría suficiente para garantizar su tratamiento.