Cuarentena en el interior: varias provincias evitan cerrar todo e interpretan “a su manera” el último decreto presidencial

Primero fue Mendoza la provincia que de manera tajante se opuso a la decisión del Gobierno Nacional de retroceder a la fase 1 de la cuarentena. Fue el mismo

gobernador, Rodolfo Suárez, el que desafío la palabra del presidente Alberto Fernández de la siguiente manera: “Vemos en el decreto presidencial que hay muchas zonas grises que hay que aclarar. Se habla de departamentos y no de conglomerado urbano. Hoy los mendocinos pueden trabajar y vamos a defender el empleo. La apertura económica hay que defenderla porque no podemos vivir en confinamiento permanente”, dijo el mandatario mendocino.

Suárez reafirmó: “El esfuerzo que hicimos lo vamos a mantener y no vamos a volver a Fase 1”. Antes que Suárez, los mismos comerciantes de Mendoza, el lunes temprano, se habían puesto de pie para abrir sus negocios. Nada de cierre. El caso Mendoza cayó como un balde de agua fría en la Casa Rosada, que no puedo impedir que otras provincias siguieron el ejemplo de los mendocinos.

El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, secundó a Fernández en el anuncio del viernes, pero al día de hoy no tiene previsto definir nuevas restricciones. “Las ciudades que figuran en el DNU están en ASPO, pero con aperturas. Hay que convivir con el virus”, dijeron desde la gobernación. Esas ciudades son Santa Fe, Rosario, Gran Rosario y San Lorenzo.  El gobernador evalúa solicitarle a Santiago Cafiero el regreso de la actividad náutica.

El gobernador de Tucumán, Juan Manzur, quedó a contramano. Tras el DNU, el peronista anunció que San Miguel de Tucumán retrocedería con algunas habilitaciones para bares, comercios y gimnasios. Sin embargo no pudo sostener las medidas: 24 horas después, dio marcha atrás y cedió a los reclamos del sector empresario para que los locales siguieran funcionando con protocolos. Este martes, sus funcionarios salieron a ratificar que se cumplía con el decreto del presidente. Pero lo cierto es que en la calle se ve la cuarentena laxa, a pesar de los indicadores epidemiológicos.

Algo similar en Jujuy, donde se comprometieron a analizar “no solo los indicadores sanitarios” para tomar una decisión sobre aquello que impone el decreto del presidente Alberto Fernández. 

Qué decía el decreto

El Gobierno publicó este lunes el decreto que establece una nueva prórroga de la cuarentena por coronavirus, esta vez hasta el 25 de octubre. En esta norma, aparecida en el Boletín Oficial, se específica qué localidades del Interior del país deberán cumplir con el aislamiento social, preventivo y obligatorio, ante la suba de casos en esas provincias.

El decreto 792/2020 volvió a establecer dos regímenes de restricciones a la circulación. Y varias localidades del interior de la Argentina pasaron del distanciamiento social, preventivo y obligatorio al más estricto aislamiento social, preventivo y obligatorio.

La Ciudad de Buenos Aires y los partidos bonaerenses que conforman el AMBA continuaron bajo el ASPO. A esos municipios se sumaron General Pueyrredón, Bahía Blanca, San Nicolás y Tandil.

En el resto de las provincias se vieron afectadas las siguientes localidades:

Al repasar la situación de los sistemas de salud, el Gobierno alertó por niveles altos de tensión en Santa Fe (78% de ocupación de camas de terapia intensiva, 96% en Rosario y 83% en la capital), Mendoza (81% en toda la provincia, 92% en el Gran Mendoza), Río Negro (88%, con pico de 98% en General Roca), Salta 77%, 85% en la capital) y Tucumán (80%).

Por su parte, la Ciudad de Buenos Aires presenta un nivel de ocupación del 69% y la Provincia de Buenos Aires, un 60,1%.

Quedan exceptuadas del cumplimiento del ASPO las actividades esenciales, el “personal docente y no docente de los establecimientos educativos que reanuden las clases presenciales” y aquellos rubros que hayan sido exceptuados por las Decisiones Administrativas que la Jefatura de Gabinete ha publicado desde el inicio de la cuarentena (rubros industriales y profesionales, deportistas olímpicos).

Por otro lado, se redefinieron los requisitos para que una localidad o provincia pueda ingresar al régimen del DISPO, como se conoce al distanciamiento social, preventivo y obligatorio.

Hasta ahora se valoraba la capacidad de respuesta de los sistemas de salud, la existencia o no de “transmisión comunitaria” y el tiempo de duplicación de casos, que debía ser inferior a los 15 días.

Esta última condición fue reemplazada por otro factor: el aumento de casos en las últimas dos semanas.

El nuevo decreto establece que, para salir del ASPO, “la razón de casos confirmados” –el cociente entre el número de casos de las últimas dos semanas y el número de casos de las dos semanas anteriores– deberá ser “inferior a 0,8”. Si ese cociente se ubica entre 0,8 y 1,2, la situación se cataloga como “estable”. Y si es superior, se considera “evolución en aumento”.

Mirá también
Mirá también

Reabren telos en el Conurbano tras la campaña “7 meses sin sexo”: en dos municipios ya aprobaron protocolos

Mirá también
Mirá también

Anunciaron la vuelta de los micros de media y larga distancia: las provincias coordinarán cada recorrido

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín

Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active
Cancelar
Clarín

Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Exit mobile version