Qué pasará con Villa en Boca: jugó contra Arsenal y Ameal habló por primera vez de una “sanción”

su ex pareja Daniela Cortés, no sólo no había jugado los partidos de la Copa Libertadores, sino que ni siquiera lo había hecho en los encuentros de preparación.

Su aparición en el ensayo del miércoles frente al conjunto de Sarandí hizo presuponer que el club podría modificar su decisión y que volvería a darle rodaje al futbolista, pero en las últimas horas, el presidente Jorge Ameal, lo descartó de plano y habló por primera vez de la existencia de una “sanción”

“Nadie le levantó la sanción. En todos los portales salió que Villa podía jugar. Hay momentos y los entiendo, pero nuestra intención es educar. Con la educación algo se logra”, expresó Ameal en declaraciones a TyC Sports.

Las palabras de Ameal abren un nuevo escenario porque desde el club se había evitado hablar de un castigo. Hasta ahora sólo se decía que la decisión de que Villa no jugara era futbolística y que había sido tomada por el Consejo de Fútbol que encabeza Juan Román Riquelme y por el entrenador Miguel Russo.

Por eso, tras los dichos del presidente de Boca, los abogados del delantero están analizando si eso puede tener algún impacto legal.

“El club, con esta declaración de ‘sanción’ de Ameal, lo está condenando antes de tiempo. Boca no está esperando ver lo que sucede con la Justicia. Ya lo juzgó”, dicen desde el lado del jugador.

En el club, en cambio, sostienen que es el delantero el que “tiene un problema que debe solucionar”, que la institución lo “está dejando trabajar/entrenar” y que le está “pagando lo que lo que corresponde”. Por lo cual, no existe ningún incumplimiento contractual. 

Lo concreto es que la presencia de Villa en el 0-2 con Arsenal y la declaración de Ameal, volvieron a generar cierta confusión en su situación.

Todo ocurrió el mismo día en que el Consejo de Fútbol, en la voz de Alfredo Cascini, Marcelo Delgado y Jorge Bermúdez, los tres laderos de Riquelme, también se había referido a la situación del delantero.

“Lamentamos muchísimo lo sucedido entre Sebastián y la señorita (se refiere a la denuncia por violencia de género en contra del delantero de parte de su ex pareja), no es que estemos tomando partido, pero tenemos que respetar una situación judicial que lo apremia”, aseguró el Patrón Bermúdez, quien también dio explicaciones sobre las dudas del club tras la oferta que recibieron por parte del Atlético Mineiro, interesado en hacerse con los servicios del futbolista.

Ameal, además de aclarar que no se había “levantado la sanción”, también amplió el concepto. “Tenemos un convenio colectivo de trabajo en el que el jugador está obligado a trabajar. No bien la Justicia tome una determinación, nosotros también tomaremos una decisión. Esto ya lo dijo el Consejo y nuestro técnico. Lo de Arsenal fue sólo una práctica”, sostuvo el presidente.

El tema es que la causa judicial, por lo pronto, viene para largo. De hecho, el abogado defensor de Daniela Cortés, Fernando Burlando, declaró que él considera que el delantero irá a “juicio”, aunque advirtió que su cliente no se opone a que Villa siga jugando.

“De parte de Daniela no hubo hasta el momento ningún tipo de objeción. Podría hacerlo, pero no lo ha hecho y creo que no es su voluntad meterse en este tipo de situación. Apenas ocurrió todo esto ella dijo que no tenía ningún tipo de inconveniente en que él siguiera jugando”.

Y siguió: “Daniela no solamente lo perdonó sino que ha sugerido que él siga jugando. Sí hubiese deseado otro tipo de actitud que no la revictimice, sobre todo en los momentos iniciales, porque hoy ella está contenida por la familia y las personas que quiere”.

¿El amparo de la FIFA?

El artículo 15 del reglamento de transferencia de jugadores de FIFA indica: “Un jugador profesional que en el transcurso de una temporada participe en menos del 10% de los partidos oficiales disputados por su club puede rescindir prematuramente su contrato argumentando causa deportiva justificada. En el examen de estos casos, se considerarán debidamente las circunstancias del jugador. La existencia de una causa deportiva justificada se establecerá individualmente en cada caso. En tal caso, no se impondrán sanciones deportivas, aunque podrá exigirse indemnización. Un jugador profesional podrá rescindir su contrato sobre esta base en los 15 días siguientes a su último partido oficial de la temporada con el club en el que está inscrito”.

¿Entonces, Villa puede ir a la FIFA amparándose en esto? “Ese artículo se aplica cuando el jugador es extranjero. Entonces, Villa bien puede utilizarlo. Si él no juega durante al menos el 10% de los partidos de esta temporada que empieza, se puede ir sin que le puedan aplicar una sanción deportiva y económica. Si él puede argumentar que la temporada empieza ahora con el torneo local, el 30 de octubre, y termina cuando finaliza el nuevo campeonato, se puede ir”, aseguró en TyC Sports Norberto Outerelo, abogado deportivo.

Y marcó otro punto sobre el mismo caso: “Hay otro agravante: como Boca no tiene un reglamento que especifique lo que sucede en estos casos con sus jugadores, a diferencia de lo que pasa en Vélez, el futbolista puede considerar esta situación como un ‘agravio’ y tomar una medida. No alcanza con que entrene y le paguen el sueldo”, sostuvo.

El abogado, además, aseguró que las declaraciones públicas tanto del Consejo como del presidente Ameal pueden tener su influencia: “En Boca mismo están diciendo que el jugador no juega por su situación judicial, que no ha sido determinada. Por lo cual, eso es contraproducente”, agregó Outerelo. 

Mirá también

Mirá también

Un ladero de Daniel Angelici salió a contestarle con dureza al Consejo de Fútbol de Boca

Mirá también

Mirá también

El Consejo de Fútbol de Boca: el guiño a Tevez, el deseo de Russo eterno y los palos para la gestión Angelici

MFV