El escrutinio siempre sigue después de la elección en EE.UU.: ¿por qué Trump quiere llevarlo a la Corte Suprema?

El presidente Donald Trump dice que llevará la elección a la Corte Suprema, pero no está claro qué significa esto en un país donde los recuentos continúan habitualmente

después de la jornada electoral y los estados determinan en general cuándo finalizan.

“Iremos a la Corte Suprema de Estados Unidos, queremos que se detenga toda la votación”, dijo Trump el miércoles por la madrugada. En la mañana de este miércoles, siguió agitando el fantasma del fraude en su cuenta de Twitter.

Pero la votación ya terminó. Lo único que continúa en todo el país es el recuento. Los estados no contarán los votos que lleguen por correo con matasellos posterior al 3 de noviembre. Los otros sí.

Mirá también

La carrera por la Casa Blanca, el triunfo de Biden o Trump depende de muy pocos votos en algunos estados clave

La campaña del demócrata Joe Biden calificó la declaración de Trump de “indignante, sin precedentes e incorrecta”.

“Si el presidente cumple su amenaza de ir a la corte para tratar de impedir el recuento debido de los votos, tendremos equipos de abogados preparados para resistir ese intento”, dijo la jefa de campaña de Biden, Jen O’Malley Dillon, en un comunicado. “Y prevalecerán”.

Qué dicen los expertos

El especialista en derecho electoral Richard Hasen escribió en la revista Slate el domingo que “jamás han existido fundamentos para sostener que una boleta que llega a tiempo no se puede contar si los funcionarios no pueden terminar el recuento la noche de las elecciones”.

Edward Foley, profesor de derecho electoral de la Universidad Ohio State, tuiteó el miércoles: “Se contarán los votos válidos. La Corte Suprema solo intervendría si hubiera votos de calidez cuestionable que marcaran una diferencia, lo que podría no suceder. El estado de derecho determinará el ganador del voto popular en cada estado. Dejemos que el estado de derecho haga su trabajo”.

En todo caso, no hay manera de presentar una denuncia de fraude directamente ante la corte. Trump y su campaña podrían denunciar problemas por la manera como se cuentan los votos en estados individuales, pero tendrían que recurrir en primera instancia a un tribunal estatal o federal inferior.

Está pendiente ante la Corte Suprema un recurso republicano sobre si Pensilvania puede contar los votos que lleguen por correo entre el miércoles y el viernes, una extensión ordenada por la corte superior del estado a pesar de las objeciones republicanas. El caso no afecta las boletas emitidas y en poder de las autoridades electorales, aunque aún no las hayan contado.

Voto a voto, en Pensilvania. Foto: AP

Antes de la elección la corte se negó a descartar esas boletas, pero los jueces conservadores indicaron que podrían volver sobre esa decisión después de la elección. La corte también se negó a bloquear una extensión del plazo para recibir y contar boletas por correo en Carolina del Norte más allá de los tres días previstos por la ley estatal.

Bastaría una pequeña cantidad de votos objetados para determinar el ganador en cada estado. La diferencia entre Trump y Biden es tan estrecha que algunos miles o incluso cientos de votos podrían decidir quién ganó la elección.

Por Mark Sherman, Associates Press

ap

Mirá también

Elecciones en EE.UU.: los “oxidados” de Trump juegan con la llave de la Casa Blanca

Elecciones en Estados Unidos: qué dijeron las tapas de los principales diarios del mundo

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín

Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active
Cancelar
Clarín

Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Exit mobile version