Elecciones en EE.UU.: el fantasma del 2000 sobrevuela la resolución pero ¿es la misma situación?

que anule los votos en dos o más Estados para evitar que Joe Biden se convierta en presidente.

Este es un escenario sustancialmente diferente al de las disputadas elecciones presidenciales de 2000, que fueron resueltas efectivamente por el Tribunal Supremo. Entonces, toda la lucha fue por los votos electorales de Florida, e implicaba un pedido de recuento en lugar de intentar detener ese mismo proceso.

La campaña de Trump y los republicanos ya están planteando desafíos legales en varios Estados, aunque la mayoría son demandas a pequeña escala que no parecen afectar a muchos votos.

El jueves los jueces de Georgia y Michigan desestimaron rápidamente las demandas de la campaña de Trump. Así socavó una estrategia legal de la campaña para atacar la integridad del proceso de votación en los Estados donde el resultado podría significar la derrota de Trump.

Los fallos se produjeron justo cuando Biden parece encaminado a los 270 votos del Colegio Electoral necesarios para ganar la Casa Blanca. Trump y su campaña prometieron aún más acciones legales, haciendo acusaciones infundadas de fraude electoral.

Reclamos y demandas sin freno

En la sala de reuniones de la Casa Blanca este jueves, el presidente se lanzó a una catarata de reclamos, sin pruebas, sobre cómo los demócratas estaban tratando de privarlo injustamente de un segundo mandato.

“Creemos que habrá muchos litigios, porque no podemos permitir que nos roben las elecciones de esta manera”, dijo Trump, sugiriendo que la Corte Suprema podría eventualmente decidir la elección.

Biden, por su parte, dijo que espera ganar las elecciones, pero aconsejó paciencia. “Cada voto debe ser contabilizado”, fueron sus palabras.

A primera hora del jueves, un abogado de la campaña de Biden calificó las denuncias de la campaña de Trump como algo sin fundamento, una estrategia política más que legal.

“Quiero enfatizar que, para lo que ellos se proponen, no es necesario que estas denuncias tengan fundamento. Ese no es el objetivo, sino crear una oportunidad para que ellos envíen mensajes falsos sobre lo que está ocurriendo en el proceso electoral”, dijo el abogado Bob Bauer.

Bauer acusó además a la campaña de Trump de “alegar continuamente que hay irregularidades, fallos del sistema y fraude sin ningún fundamento”.

Trump está acostumbrado a demandar, y a ser demandado. Un análisis de USA Today encontró que él y sus negocios estuvieron involucrados en al menos 3500 acciones de tribunales estatales y federales en las tres décadas anteriores a su llegada a la presidencia.

En un caso desestimado el jueves, una jueza de Michigan señaló que el conteo de votos en el Estado había terminado, y desechó la demanda de la campaña que pedía inspeccionar de cerca a los funcionarios electorales locales mientras procesan los votos en ausencia.

En Georgia, un juez estatal desestimó un caso enfocado en 53 votos en ausencia en el condado de Chatham luego de que los funcionarios electorales del condado de Savannah declararon que todas esas boletas se habían recibido a tiempo.

Los funcionarios de la campaña dijeron antes que estaban considerando desafíos similares en una docena de otros condados del Estado.

En Pensilvania, mientras tanto, la campaña Trump ganó un fallo de apelación que permitió a miembros del partido y de la campaña seguir de cerca a los trabajadores electorales que procesan las boletas por correo en Filadelfia.

Pero la orden no afectó al recuento de votos que se está llevando a cabo en Pensilvania y en otros lugares, ya que los funcionarios electorales se enfrentan a una avalancha de votos por correo impulsados por el temor a votar en persona durante una pandemia.

Los funcionarios de la campaña Trump, mientras tanto, acusaron a los demócratas de intentar robar la elección, a pesar de que no hay pruebas de que nada de eso estuviera ocurriendo.

El director de campaña de Trump, Bill Stepien, en una llamada a los periodistas el jueves por la mañana, dijo que “cada noche el presidente se va a la cama con una ventaja”, y cada noche nuevos votos “se encuentran misteriosamente en una bolsa”.

Es bastante común en las elecciones presidenciales que el recuento de votos continúe después del día de la elección.

La campaña de Trump también anunció que pedirá un recuento en Wisconsin. Stepien citó anteriormente “irregularidades en varios condados de Wisconsin”, sin dar detalles.

La campaña de Trump presentó una nueva demanda a la última hora del jueves en Nevada, alegando que se emitieron votos inelegibles en el área de Las Vegas, el mayor bastión demócrata en un estado predominantemente republicano.

El miércoles, la agencia AP declaró que Biden se había llevado Wisconsin y Michigan. Todavía no hizo lo mismo con Georgia, Nevada o Pennsylvania, si bien Biden llevaba la ventaja tanto en Georgia como en Pennsylvania el viernes.

Los abogados del presidente han pedido intervenir en una apelación republicana pendiente en la Corte Suprema sobre la extensión de tres días para la recepción y el recuento de las boletas de voto por correo ordenada por el tribunal superior de Pennsylvania.

Los demócratas del Estado dijeron a los jueces el jueves que deberían posponer la concesión de la petición, porque “puede que no necesiten decidir” sobre la cuestión de Pennsylvania si no llega a ser crítico para el resultado final, o si las boletas que llegan tarde terminan por no marcar una diferencia.

Fuente: AP

ap

Mirá también

Elecciones en Estados Unidos: Donald Trump también pone en duda el resultado en Pensilvania, donde Biden está al frente

Elecciones en Estados Unidos: los republicanos se alejan de Trump en sus acusaciones sobre el recuento de votos