Tras escuchar el pedido público de algunos gobernadores, el Gobierno nacional está dispuesto a que se abra el debate por la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias de cara
a las Legislativas 2021, pero busca evitar cargar con el costo político de impulsar esa reforma y alienta a que el peso de todos los dirigentes con responsabilidad de gestión que lo plantean propicie la discusión en el Congreso.
La pandemia, principalmente, y la crisis económica que atraviesa la Argentina son las dos variables que utilizan quienes insisten en la necesidad de que se realicen únicamente las elecciones generales y, por única vez, se anulen las PASO.
En el Gobierno descartan la cuestión del costo. Al cabo, para realizar las primarias, el Estado invertirá unos 12 mil millones de pesos, como contempla el Presupuesto 2021 que ya obtuvo media sanción en el Congreso.
Pero sí admiten la incertidumbre por la situación sanitaria, incluso cuando Alberto Fernández avanzó en las últimas horas para asegurarse la vacuna rusa Sputnik V. “Hay muchas vacunas avanzadas pero todavía no se aplicó ninguna. Hoy nadie puede garantizar cuántos contagios vamos a tener a mitad de año y si no vamos a tener una segunda ola de brotes como tuvo Europa”, razonan en Balcarce 50.
Por lo pronto, aseguran que el Ministerio del Interior, a cargo de Eduardo “Wado” de Pedro, “está trabajando ajustado al cronograma que fija la ley porque es el Congreso el que debe modificarlo”.
Algo similar habían dicho días atrás cerca de De Pedro, cuando Clarín publicó que el Gobierno analizaba suspender las PASO.
Sin embargo, la postura oficial no está cerrada. Esto quedó claro luego de que dos gobernadores peronistas salieron esta semana a pedir anular las primarias. Primero, el sanjuanino Sergio Uñac pidió “que se evalúe la suspensión de las PASO” y propuso trabajar en “los consensos necesarios para presentar un proyecto de Ley”. “Esto significaría menor riesgo sanitario y mayor ahorro económico”, explicó.
A Uñac se le sumó el salteño Gustavo Sáenz: “Si a mí hoy me preguntan qué es lo que haría yo, yo creo que las suspendería el año que viene por una cuestión económica y financiera”, consideró.
Respecto a lo económico, los mandatarios no aluden solamente al costo que implica organizar las PASO sino al impacto en el repunte de la economía que puede tener una batalla electoral.
En ese sentido fue la propuesta que hizo el diputado por Mendoza José Luis Ramón, del bloque “Unidad Federal para el Desarrollo” pero que supo acompañar leyes clave del Frente de Todos. “Trabajamos en un proyecto de ley que suspenda las PASO y permita que esa asignación de recursos sea redirigida al fomento de la actividad productiva. Este sector de la economía ha sido fuertemente afectado por la pandemia y necesita de un fuerte impulso“, señaló en su Twitter.
Coordinado o no, horas después de la irrupción de los gobernadores, sugestivamente desde la Casa Rosada volvieron sobre el tema. “Recibimos y escuchamos todas las opiniones. Pero, en este caso, insistimos que es el Congreso el ámbito que debe debatir cualquier modificación de la ley electoral y el cronograma de elecciones”, indicaron desde el Ministerio del Interior.
Desde el área se excusaron en tomar una posición al respecto al recordar que tienen bajo su órbita la Dirección Nacional Electoral, el órgano de aplicación de las elecciones. “Debemos ser prudentes en nuestra opinión”, sostienen.
La cautela tiene que ver también con la firme reacción de un sector de la oposición. “Desde Juntos por el Cambio creemos que cambiar las reglas de juego desde un solo partido es un mal método para la democracia”, apuntó la principal coalición opositora en un escueto comunicado en el que cuestionó que “una decisión unilateral en los sistemas electorales es propia de conductas hegemónicas“.
La Casa Rosada entiende que el ala dura de JxC -incluido el propio Mauricio Macri- está agazapada a la espera de que el Presidente dé una señal de que quiere suspender las PASO para anticipar su rechazo y sumarlo a la lista de avasallamientos institucionales que le atribuye a la actual gestión.
“No podemos cargar este costo político solos. El que quiera suspender las PASO, que lo diga ahora, porque si no hay ‘masa crítica, no se va a hacer ningún cambio”, afirma un alto funcionario del Gobierno.
Es que la coincidencia es que los cambios deben hacerse antes de fin de año. Con el último mes de sesiones ordinarias, el Gobierno podría incluirlo en el temario de extraordinarias que el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, acordó con Fernández para el tratamiento de la reforma tributaria, el Consejo Económico y Social y la movilidad jubilatoria.
Al tanto de las pretensiones del Gobierno, el tucumano Juan Manzur, uno de los gobernadores que más veces por la Casa Rosada durante el primer año de mandato de Alberto F., se unió este viernes a la lista de los que quieren cambiar el cronograma electoral y pidió buscar “consensos” para “disminuir los riesgos sanitarios y generar un mayor ahorro presupuestario”.
PDL
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
