Estados Unidos: ¿Cuál es el lugar del “trumpismo” en el Partido Republicano después de la derrota de Donald Trump?

al fracaso a menos que se convirtiera, en efecto, en un partido moderado ligado a los negocios, con conservadores sociales rígidos y cortejando a los votantes hispanos mediante promesas de leyes de inmigración más liberales.

En contra de este consenso, algunos observadores expresaron puntos de desacuerdo: en primer lugar, muchos votantes blancos de clase trabajadora que se inclinaban a los republicanos se habían quedado en casa en medio de la campaña empresarial de Mitt Romney en 2012, y en segundo lugar, el voto hispano no era un problema único, ligado monolíticamente a la inmigración. Así que era tan fácil imaginar a los republicanos sobreviviendo en un país cambiante simplemente volviéndose más populistas en cuestiones económicas como imaginarlos moviéndose en la dirección más libertaria favorecida por los donantes y consultores del partido.

Después de dos elecciones nacionales con Donald Trump, esos disidentes pueden reclamar mucha reivindicación. Por segundo ciclo presidencial consecutivo, a pesar de la pandemia, la crisis económica y sus propias inmensas fallas, Trump fue un candidato competitivo con una coalición que era más obrera y no blanca que el voto republicano en 2012. En relación a cuatro años atrás, Trump fue más apoyado por blancos sin títulos universitarios en muchos Estados y aumentó su respaldo de parte de los afroamericanos y en áreas de mayoría hispana, no solo en las partes cubanas de Florida, sino también en regiones tan diferentes como el sur de Texas y Lawrence, Massachusetts.

En esas tendencias, se puede ver la base de una posible mayoría conservadora después de la era Trump que es multiétnica, de clase media y populista, una coalición expansiva en lugar de un grupo mayoritariamente blanco y envejecido. Y la competitividad de la actual coalición de Trump, el hecho de que no fue derrotado con contundencia como lo habían predicho las encuestas y su partido superó las elecciones en una forma mejor de lo esperado, hace menos probable que sus posibles sucesores intenten rebobinar la situación partidaria hasta como era en 2012.

Pero si la coalición de Trump fue competitiva, el propio Trump fue derrotado, no menos que Romney en 2012. Por lo tanto, la pregunta para los republicanos que hacen fila para ser trumpistas después de Trump es si realmente tienen un plan para (con disculpas al presidente electo Joe Biden) hacer de su partido de derecha la mayoría que podría llegar a ser en lugar de la fuerte minoría que es.

La opinión del optimista es que la manera de hacer esto es clara: Trump estuvo en su momento más impopular cuando se comportó de manera grotesca y cedió la formulación de políticas a la vieja guardia republicana, por lo que sus posibles sucesores deben cumplir algunas de las promesas políticas que Trump dejó en el camino. Un populismo 2.0 que no aliena a tanta gente con su retórica, que promete más apoyo para las familias y la industria nacional, que acepta la atención médica universal y ataca a los monopolios y mantiene baja la inmigración de personas poco calificadas, todo mientras enfrenta a China, evita los enredos de Oriente Medio y lucha con uñas y dientes contra el progresismo de élite: ahí está su nueva mayoría republicana.

Ahora que sabemos que la carrera fue genuinamente reñida en varios de los Estados clave, su narrativa de elección robada puede ser lo suficientemente potente como para empujar al conservadurismo hacia los pantanos febriles y lejos de un populismo constructivo, un trumpismo que puede ganar. Así que Trump saldrá de la presidencia con un legado complicado e incierto, como el hombre que abrió el camino a una posible mayoría populista y (durante los próximos cuatro años, al menos) uno de los mayores obstáculos potenciales para los republicanos que quieren seguir esa senda.

Ross Douthat. The New York Times

Mirá también

Otra mala noticia para Donald Trump: el ex presidente George Bush reconoció a Joe Biden y lo felicitó por su triunfo

Estados Unidos: el día que la futura primera dama Jill Biden vino a la Argentina para promover la educación de niñas y mujeres