Por qué Martín Guzmán da economía de CBC al kirchnerismo duro

sumo, en el primer año de la facultad. Que la emisión genera inflación, que los precios transmiten señales para la inversión, que los subsidios generan inequidades, que el equilibrio fiscal importa. Se lo notó suelto al ministro, locuaz, y no sólo por otra semana de calma en el dólar o la comodidad de las preguntas (fue en el programa de Victor Hugo Morales) sino porque afloró a todo lo ancho su rol de docente y forma de pensar la economía de manera no sectaria. Como dijo alguien alguna vez, el ministro tiene definiciones ortodoxas y heterodoxas.

Es que así quedó reflejado y es relevante para las definiciones que busca el ministro con el FMI (ver más aparte). Guzmán explicó ante una audiencia y público afín al Gobierno que “Hay que entender que para ordenar la economía hay que mantener cierto equilibrios”. Dijo que todos los sectores de la economía deben hacer un esfuerzo y no sólo pedir que paguen menos impuestos. “El déficit fiscal hay que bajarlo y los ingresos no pueden disminuir”.

Luego hizo un comentario sobre un frente que le valió más de un dolor de cabeza. Cuando el Banco Central emitió pesos en abril para financiar el aumento del gasto durante la pandemia, el ministro no tuvo empacho en decir que esos billetes, en parte, fueron al dólar. “Hay que tener cuidado ahí”. Incluso admitió que las medidas que anunció el Banco Central en septiembre para reforzar el cepo, “generaron más ansiedad, todos se aceleraron para salir de los pesos y no funcionó”.

Guzmán, como académico, se rinde ante la evidencia. “Es muy importante no caer en dogmatismos. Hay que entender que cuando algo debe corregirse, debe hacerse”.

Alguien que lo ha visto trabajar en reuniones dice: “Guzmán preguntó una vez ‘Esto que estamos haciendo sirve o no sirve para lo que tenemos que lograr, ¿cuáles son las alternativas?’”.

Siguiendo con el intercambio Guzmán-Víctor Hugo, que hasta de Maradona hablaron, le preguntan al ministro por qué las tarifas no pueden seguir congeladas. Es que el Gobierno anunció que desde enero subirán. Incluso le señalaron al ministro si no podrían retrotraerse a los niveles de 2015, antes de las subas de Juan José Aranguren. “Mantener el congelamiento de las tarifas por mucho tiempo implica que la carga de subsidios aumente y alguien la tiene que financiar”. Guzmán explicó que en ese caso se estarían beneficiando a los sectores más acomodados de la población y las empresas no invertirían.

“Guzmán tiene que salir a explicar más”, le dijo alguien que asesora al Presidente en el Casa de Gobierno semanas atrás. Alberto Fernández le transmitió eso a su ministro.

Guzmán no le habla al mercado sino a las bases del Gobierno, al núcleo más duro que se pregunta por qué hay que ajustar, por qué hay que pagarle la deuda al FMI y negociar un acuerdo si la plata la pidió Macri, por qué hay que subir las tarifas si Néstor Kirchner se peleó con las energéticas desde que asumió.

Guzmán responde con el manual de macroeconomía. Y tal vez, mientras el dólar esté controlado, su respaldo político sea Cristina Kirchner porque Guzmán no piensa como Pesce, Cecilia Todesca o el grupo Callao. Es menos doctrinario.

En La Cámpora dicen que alcanzan a ver un hilo rojo en toda esta historia. Cristina Kirchner respeta y escucha a economistas de perfiles como Guzmán. Apostó en su momento por Martín Lousteau y Axel Kicillof. Guzmán hoy tiene otra tarea diferente a la de sus antecesores: explicar por qué lo que se hizo hace 15 años hoy no se puede financiar.