Oscar Parrilli planteó que los jueces “sean elegidos por el voto popular”

Gargarella, sobre el rol del Procurador general y del Poder Judicial.

El senador Parrilli planteó que lo importante no es garantizar “la independencia” del Poder Judicial, sino evitar la “arbitrariedad”. Por eso, el presidente de la Comisión de Justicia del Senado sostuvo que, “a lo mejor, en algún momento, tendremos que ir a que los jueces sean designados por el voto popular”. Además insistió con la idea de poner límites a los “poderes mediáticos”, tal como ya planteó en su proyecto de reforma judicial.

“A mí me votó el pueblo, a todos los senadores los votó el pueblo, a los diputados también. Al presidente Alberto Fernández lo votó la gente. A un fiscal, a un defensor, lo propone un mecanismo indirecto. A lo mejor tengamos que ir a un mecanismo de que los jueces sean designados por el voto popular”, argumentó Parrilli.

En el 2013 el kirchnerismo había intentado avanzar con un proyecto de democratización de la Justicia que buscaba elegir por el voto directo a los integrantes del Consejo de la Magistratura. Pero la Corte lo frenó y lo declaró inconstitucional.

Parrilli recordó ese episodio, pero igual sostuvo su idea de avanzar en la elección directa de los magistrados. “Lo impulsamos para los integrantes del Consejo de la Magistratura y se declaró inconstitucional. Pareciera que hay algunos sectores que consideran que todo lo que es voto popular es inconstitucional”. 

Por el contrario, el constitucionalista Gargarella destacó el valor de la independencia del Ministerio Público Fiscal (MPF), garantizado en la mayoría especial de dos tercios para la elección y remoción del procurador general de la Nación. Si se avanzara con el proyecto kirchnerista, para designarlo o removerlo sin ese requisito, “se elimina la posibilidad de la independencia tal como se la entendió durante los últimos 200 años, en el punto de entrada y de salida” del procurador, dijo Gargarella.

“A la luz de nuestra Constitución Nacional, algunos de los proyectos resultan inconcebibles. Les pediría de rodillas, si pudiera, que nos ahorren otra batalla judicial que se perderá otra vez en los Tribunales. Que busquen honrar, en lugar de socavar, los principios constitucionales”, sostuvo el constitucionalista Gargarella.

Parrilli encabezó este lunes la reunión de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado, con la exposición de siete especialistas, durante poco más de tres horas, quienes plantearon su posición respecto a los tres proyectos presentados por los senadores Martín Lousteau, Lucila Crexell y Alberto Weretilneck para modificar la normativa que regula el Ministerio Público Fiscal.

El senador Weretilneck explicó los puntos principales de su proyecto, que presentó la semana pasada y que cuenta con respaldo cristinista para reducir los requisitos de un amplio consenso de dos tercios en el Senado para la designación del procurador general de la Nación, así como para eliminar la perpetuidad en el plazo de duración del cargo.

Además de Gargarella, también expusieron los especialistas Nicolás Becerra, Guido Risso, Fernando Díaz Cantón, Mónica Cuñarro, Mario Villar y Horacio Erbes. La mayoría de los expositores -excepto Erbes y Risso- se opuso este lunes al proyecto de Weretilneck y propuso mantener la necesidad de dos tercios en el Senado para designar y remover al procurador general de la Nación; aunque se mostró dispuesto a aceptar la eliminación de la perpetuidad en la cargo, por un plazo de duración de 5 ó 6 años, con una única reelección.

El debate sobre la modificación de la normativa del MPF se inició en la Comisión del Senado el 23 de octubre pasado, cuando Parrilli propuso analizar los dos proyectos que habían presentado Lousteau y Crexell, pese a que ambos senadores opositores pidieron retirar sus proyectos, ya que los habían presentado en otro contexto, cuando el kirchnerismo no pretendía usar su poder para echar al procurador general interino Eduardo Casal ni para designar a otro sin los requisitos de dos tercios, que ambos mantienen en sus proyectos.

Parrilli aseguró que el oficialismo hará su propio proyecto después de que la Comisión Asesora Presidencial presente sus recomendaciones sobre el Ministerio Público Fiscal, algo que ocurrirá probablemente esta semana. El objetivo del cristinismo es primero modificar esa normativa, para recién después comenzar a analizar la propuesta que en marzo pasado envió el presidente Alberto Fernández, para designar al juez federal Daniel Rafecas como procurador general de la Nación.