Estalló la guerra entre el Banco Central y Rodríguez Larreta por el impuesto sobre las Leliq que quiere cobrar el gobierno porteño

target=”_blank” alt=”horacio-rodriguez-larreta” href=”https://www.clarin.com/tema/horacio-rodriguez-larreta.html” target=”_blank” title=”horacio-rodriguez-larreta”>Horacio Rodríguez Larreta que desista de su idea aplicar un impuesto a las Leliq. Con este gravamen, el jefe de gobierno porteño pretendía recuperar parte de los ingresos que la Nación le recortó dentro de la coparticipación.

El argumento de Pesce es que la idea de Larreta afecta las políticas que lleva adelante el Central para lograr la estabilidad monetaria y cambiaria. Y planteó que las facultades de la Ciudad en materia impositiva no deben ser consideradas “ilimitadas”.

En una carta enviada hoy, Pesce señaló: “Me encuentro en la necesidad de solicitarle tenga a bien arbitrar las medidas necesarias a fin de evitar que se efectivicen acciones de carácter tributario que distorsionan las políticas que lleva adelante el Banco Central de la República Argentina, mediante la implementación de los instrumentos que se encuentran legalmente previstos con la finalidad de lograr la estabilidad monetaria, financiera y cambiaria, que, conforme el artículo 3 de su Carta Orgánica, se erigen como premisas básicas de sus funciones y finalidad”.

Consideró que “deviene imperativo poner de relieve que las facultades de la Ciudad en materia de generación de recursos, en modo alguno deben ser consideradas como ilimitadas” y recordó que “el diseño tributario, y la ulterior ejecución de las disposiciones que resulten finalmente aprobadas, imponen la insoslayable necesidad de no afectar el ejercicio de las finalidades y funciones que han sido atribuidas al Banco Central de la República Argentina en los aspectos referenciados”.

Pesce recordó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que los actos legislativos de las respectivas jurisdicciones no pueden avanzar sobre aspectos que atañen al manejo de la regulación normativamente delegada por el Congreso Nacional al Banco Central.

En la misiva, recordó que la Corte se pronunció en este sentido en la causa “Banco Credicoop Cooperativo Limitado c/Entre Ríos, Provincia de s/Acción declarativa de certeza” en un fallo del 26 de marzo de 2014.

“Las incumbencias que son propias de la especialidad de este Banco Central de la República Argentina conforme su Carta Orgánica, no deben ser afectadas o distorsionadas por disposiciones como las que se derivarían de aprobarse” la propuesta impositiva porteña, expresó Pesce.

El funcionario reclamó finalmente al jefe de gobierno de la Ciudad que “arbitre los medios a su alcance para impedir la concreción de toda acción que desvirtúe, obstaculice o resulte en pugna con las políticas que lleva adelante la Institución que presido, toda vez que de no observarse tales recaudos se consumarán daños irreparables en la ejecución de la política monetaria y financiera a nivel nacional”.

AQ

Mirá también

Tensión en el sistema financiero por el impuesto sobre las Leliq que impulsa el gobierno porteño

Se calienta la pelea Nación – Ciudad por la coparticipación: el Gobierno sacó un informe y Larreta no se baja de su reclamo ante la Corte