La nena de 3 años “arrancada” de sus padres de guarda: la trama del drama y un Estado ineficiente

pueblada, cortes de ruta, y una situación judicial de tal complejidad que hasta la noche de este viernes los actores judiciales no lograban encausar.

Hasta la noche de este viernes, la nena permanecía al cuidado de la pareja que había sido convocada por el Juzgado para la vinculación, pero la Justicia ya tendría tomada la decisión de que retorne a Eldorado y quede al cuidado de una hermana.

Desde la Defensoría Oficial de Niños, Niñas y Adolescentes de Misiones aseguraron que la pareja integrada por Luis Narciso y Ramona Barreto había sido beneficiada en 2017 con una tenencia provisoria mientras la Justicia resolvía si establecía el estado de adoptabilidad de la pequeña, que es hija de una paciente psiquiátrica. Los funcionarios consultados aseguraron que en esa oportunidad se les comunicó que la responsabilidad que adoptaban en ese momento los excluía de un intento futuro de adopción de la nena.

La falta de un juez de Familia en Eldorado hizo que los trámites recayeran sobre dos magistrados del fuero Civil y otro del fuero Laboral. Los burocráticos procesos judiciales hicieron que esa resolución demorara más de tres años. La llegada de Corina Jones al Juzgado de Familia activó el proceso y se pidió al Registro Único de Adoptantes la remisión de las carpetas de las familias que buscaban a una niña para adoptar.

“Hubo dos intentos de vinculación con parejas que querían adoptar a la nena, pero desistieron por el elevado índice de conflictividad que manifestaban los tenedores de la nena al momento de iniciar el proceso de acercamiento”, dijeron fuentes judiciales. Entonces se llamó a esta pareja de policías de Posadas -una oficial y una suboficial-, que se presentaron este jueves para conocer a la pequeña y junto al gabinete de psicólogos iniciar la vinculación”, explicaron desde la Defensoría.

El 9 de noviembre pasado, la jueza de Familia sepultó las pretensiones de la pareja, al rechazar el pedido de adopción de la nena. Allí Jones sostuvo que “hubo ocultamiento de las verdaderas intenciones de Narciso y Barreto”, que en un primer momento se presentaron como familia solidaria y luego buscaron quedarse con la pequeña.

“Hacer lugar a esta demanda (de adopción) es habilitar la apropiación de una niña, haciendo primar el deseo de ser padres de los actores a cualquier precio, por sobre el derecho a la identidad y a la vida familiar de A.”, sostuvo en su fallo.

Para Jones, la pareja desde un primer momento tenía en claro que quería quedarse con la nena “y dejaron que el paso del tiempo busque resolver la presente causa”. La jueza indicó: “No desconozco que (la beba) generó un vínculo con Narciso y Barreto y se encuentra integrada, pero es claro que la niña no está eligiendo”, agregó.

La magistrada recordó que, en otro expediente iniciado en 2016, la pareja ya había intentado una maniobra similar para quedarse con un hermano mayor de la nena, aunque la Justicia no les otorgó la adopción.

En las últimas horas, un abogado que representa a la hija mayor y a una hermana de la madre biológica, pidió al Juzgado de Familia que se revoque el estado de adoptabilidad de la nena en el caso de que la Justicia no opte por entregarla a Narciso y Barreto. En el escrito sostuvo que la pareja “es la mejor opción” para la pequeña. Y que “la familia no acepta otra familia para dar en adopción que no sea la familia de Barreto/Narciso como padres adoptantes”.

El escándalo estalló este jueves a la tarde cuando la Policía intentó sacar del Juzgado de Familia a la nena, generándose un forcejeo con Narciso, Barreto y familiares que habían convocado para evitar avanzar con el proceso de vinculación.

En una declaración conjunta, las Defensorías de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes de la Nación y de Misiones sostuvieron que el proceso de adopción “se debe preservar a los niños, niñas y adolescentes de escenarios de conflictos y de violencia personal e institucional, siendo responsabilidad de las autoridades judiciales y administrativas garantizar que ello sea así”. Y que el uso de la fuerza debe ajustarse a protocolos que apunten a la protección física, psíquica y emocional de los chicos.

Además, pidieron que el Superior Tribunal de Justicia de Misiones investigue la actuación de cada uno de los funcionarios que intervinieron en el proceso y que la Jefatura de Policía inicie un sumario administrativo a los policías.

Para las defensorías “no se habría cumplido con principios esenciales de la adopción, tales como el agotamiento de las posibilidades de revinculación familiar, incluida la familia extensa, y proceder a la declaración de situación de adoptabilidad convocando a las familias inscriptas y aprobadas en el Registro Único de Aspirantes a la Adopción (RUAAM)”.

Misiones. Corresponsal

PS

Mirá también

Le rechazaron el alquiler de un departamento en la costa por ser homosexual: “No le alquilo a gays, chau”

Denuncia de abuso sexual: cuál es la postura de Vélez y qué medidas tomará