Máximo Kirchner quiere dar más beneficios a las tarifas del gas: ampliar las zonas “frías” que pagan menos

abonen las viviendas ubicadas en “zonas frías”, sean más bajas que las del resto del país.

Ya existen beneficios para el consumo de gas en las provincias patagónicas. Esto es porque el mayor frío aumenta la necesidad de calefacción. “Hay un proyecto para zonas frías, que comprende el centro de la provincia (de Buenos Aires), la zona de Malargüe (Mendoza), precordillerano, Puna. Son todos lugares en los que hay más días fríos en zonas metropolitanas, como en el Area Metropolitana de Buenos Aires. El subsidio alcanza a 3 millones de personas“, explicó Federico Bernal, interventor del Enargas, en una entrevista radial.

“Se financia a través de un fondo que está incluido el precio del gas. El proyecto de zona fría no implicará ningún costo adicional”, señaló. Cuando se decidieron los aumentos tarifarios de 2016, se decidió avanzar a menor velocidad en las provincias patagónicas. La quita de subsidios venía allí a un menor ritmo que en el resto del país.

La pelea de distintas ciudades (desde Bahía Blanca hasta cordilleranas) por ser incluidas como “zonas frías” para que se las mida de otra manera lleva más de una década. Es probable que el proyecto tengo consenso parlamentario. “Eso que no tiene costo no es así”, explica un consultor del sector. “Es gas a menor precio, siempre hay un costo” , añade.

Bernal celebró el mantenimiento tarifario por 90 días o “hasta que rija una tarifa de transición”. El interventor de Enargas recalcó que realizó “auditorías” para ver “que heredamos en materia tarifaria”. “Los resultados fueron esperables, desorganización, caos, errores, vicios en la confección de las tarifas. Pymes que no podían pagar las boletas, morosidad en aumento, endeudamiento de familias, que enfrentaban la disyuntiva de alimentarse o calefaccionarse”, explicó.

“Lo más importante con la decisión y el decreto de Alberto Fernández es que el Ejecutivo toma los resultados de nuestra auditoría (sobre la gestión anterior). Y dice hay que renegociar y terminar con las tarifas de Macri“, proclamó.

El interventor señaló que las próximas tarifas “serán justas y razonables”, pero no profundizó sobre porcentajes. Uno de los inconvenientes pasa por la localización de los hogares que necesitan subsidios. “Estamos trabajando la segmentación, pero va a llevar un tiempo importante. Pero se necesitan medidores inteligentes. No puedo identificar un jubilado, un docente o clase media que esté en Palermo, Recoleta, Puerto Madero, aunque haya pocos casos. Es muy dificil georeregfenciar a ese nivel”, agregó.

El Gobierno viene hablando de segmentar los subsidios hacia algunos sectores. “Las tarifas serán las mismas para todos, pero habrá subsidios para jubilados y otros. La tarifa social se va a recuperar. Incluso habrá asistencia y condonaciones para entidades de bien público e instituciones”, observó.

Según Bernal, de haberse aplicado la revisión tarifaria vigente, el gas tendría que haber aumentado “ahora un 86% y en marzo-abril un 126%”. Técnicos que estuvieron en la gestión anterior disputan ese número, y no saben qué base utilizó el interventor para calcularlo.

“Las tarifas no pueden ser confiscatorias, deben tener en cuenta el poder adquisitivo de la población. La energía no puede ser un bien de lujo, un producto más que uno encuentra en un supermercado”, señaló. “Las tarifas de (Mauricio) Macri fueron injustas e irrazonables. El fallo de la Corte (resolvió sobre un amparo por los primeros aumentos en 2016) establece que debe haber justicia y razonabilidad tarifaria, esto está vinculado a los derechos sociales”, observó.

El interventor del Enargas cree que las tarifas pueden ser “una herramienta de lucha contra la pobreza, y para apoyar a la producción y la industria”.

Según Bernal, las deudas de los hogares por el servicio de gas pasaron de $ 703 millones en 2015 a $ 10.534 millones en 2019. Y las Pymes saltaron de una deuda por gas de $ 56 millones en 2015 a $ 2.400 millones en 2019.