Aborto: un senador verde insiste en condicionar su voto y abre más dudas sobre la sanción de la ley

de la iniciativa. El esquema, similar al que se usa para el tratamiento por ejemplo de las leyes de Presupuesto, fue pensado para evitar que en la Cámara alta se le hicieran cambios a la iniciativa, lo que obligaría su vuelta a Diputados para ser votada otra vez.

El plan tuvo una falla de origen que quedó al desnudo a último momento: no se consultó a todos los senadores “verdes” si estaban de acuerdo con lo que iba a tratar Diputados. Fue el caso, por ejemplo, del rionegrino Alberto Weretilneck, aliado del oficialismo y que tiene una postura pública a favor de la interrupción voluntaria del embarazo.

“A mi nadie me preguntó nada”, se le escuchó decir en privado al senador por Río Negro. “Descontaron que él era verde y que apoyaría cualquier proyecto, pero no es así”, confiaron cerca de Weretilneck.

Más allá de los pases de facturas acerca de quién se olvidó de consultarlo, lo concreto es que el ex gobernador rionegrino reclama una serie de cambios en el proyecto. Solo votaría a favor de la ley si esos retoques se materializan.

-Y si no, me abstengo, advirtió este lunes a sus colaboradores.

La votación del Senado prevista para el martes 29 asoma con números tan parejos que la baja de Weretilneck podría hundir la aprobación del proyecto de aborto legal. Una simple abstención puede ser la carta de triunfo para los “celestes”.

“Es mejor que el proyecto vuelva a Diputados a que la ley directamente no salga“, subrayaron cerca de Weretilneck.

Los cambios que pide el rionegrino son sustanciales. Desde el Gobierno se le hizo saber que sus pedidos podían resolverse en la reglamentación de la ley, en el eventual caso de que se la sancione.

Pero para el senador esa vía no es viable. “Para mi la reglamentación no puede alterar el espíritu o letra del proyecto , creo que la solución es modificar el proyecto”, le hizo saber Weretilneck a sus interlocutores.

Entre lo que pide se encuentra una limitación hasta la semana 22 de gestación para la interrupción voluntaria del embarazo a una persona violada mayor de 13 años. La media sanción no fija plazos.

El otro punto que objeta el senador es que en la media sanción de Diputados se permite el aborto legal después de la semana 14 en caso de que estuviera “en peligro la vida o la salud integral de la persona gestante”.

Para Weretilneck esa redacción es demasiado amplia. Propone especificar que la práctica podrá realizarse después de la semana 14 “si el feto posee una malformación congénita que sea incompatible con la vida”; “si el embarazo fuere el resultado de una violación de una persona menor de 13 años”; y “en cualquier caso, cuando exista un grave peligro para la vida o salud física de la persona gestante y este peligro no pueda ser evitado por otro medio”.

El propio Alberto Fernández debió involucrarse de manera personal en las negociaciones en el Senado debido a lo empinada que asoma la votación para el Gobierno. El proyecto fue enviado por el Poder Ejecutivo y se trató de una promesa de campaña del oficialismo. Una eventual derrota en la Cámara alta sería un golpe durísimo para la Casa Rosada.

El Presidente recibió la semana pasada al senador salteño Sergio “Oso” Leavy, a quien se contaba como “celeste” y ahora según rumores acompañaría el proyecto.

Con Weretilneck hasta ahora Fernández no se comunicó.

Mirá también

Duro mensaje de Navidad de la Iglesia: cuestionó la “febril obsesión por instaurar el aborto en la Argentina”

Aborto: Alberto Fernández se involucra en la pelea para sumar votos en el Senado a favor de la ley