El laboratorio ruso que fabrica la vacuna Sputnik V insiste en que no tiene reacciones adversas en mayores de 60 años

adultos mayores.

“Próximamente se darán a conocer los resultados de los estudios en ancianos, no hay efectos colaterales algunos”, adelantó el director de centro, Alexandr Guintsburg, en declaraciones a la agencia de noticias Sputnik.

La polémica en este punto se había generado luego de que trascendiera que la vacuna no está recomendada para los mayores de 60 años, es decir para el grupo de mayor riesgo. En rigor, más allá de lo dicho por Gamaleya, aún no hay documentos que den cuenta de si la vacuna es para mayores de 60 o no. 

De hecho, el propio presidente Vladimir Putin (68 años) había dejado entrever que todavía no se la aplicó porque “no está recomendada” para su rango etario. 

El 11 de agosto pasado Rusia registró la primera vacuna contra la Covid-19, que se produce en cooperación con el Fondo Ruso de Inversión Directa. La vacuna consta de dos componentes: el primero se basa en el adenovirus humano tipo 26 y el segundo, en el adenovirus humano recombinante del tipo 5. Se administra dos veces, en un intervalo de 21 días.

De acuerdo con los últimos datos de la tercera fase de ensayos clínicos, Sputnik V muestra una eficacia de más del 90%, aunque todavía se aguardan los informes técnicos sobre las pruebas realizadas en adultos mayores.

Por otro lado, el directivo de Gamaleya afirmó que la institución no recibió por ahora muestras de la nueva cepa del coronavirus detectada en el Reino Unido, aunque indicó que la inoculación protege contra esa variante ya que afecta solo a un pequeño punto en la superficie de la proteína del virus.

El fármaco llegó el jueves al país -300 mil dosis- en el vuelo AR1061 de Aerolíneas Argentinas, proveniente de Moscú, para comenzar a ser distribuidas en todas las provincias y dar inicio a la mayor campaña de inoculación en el país.

El miércoles la Argentina aprobó en un trámite de emergencia la vacuna rusa Sputnik V para que se utilice en nuestro país. Lo hizo a través de una resolución del ministerio de Salud de la Nación, a cargo de Ginés González García, y luego de una recomendación de la ANMAT. 

En un breve documento que Clarín publicó ayer, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica explica que se “ha recibido de manera secuencial la información correspondiente (…) en relación al cumplimiento de las plantas elaboradoras, el desarrollo y la elaboración de los productos, así como su certificación en el país de origen y cumplimiento de los estándares de calidad”.

Sobre la falta de resultados concluyentes de fase 3 publicados por medio de evaluación de pares, un requisito que otorga confiabilidad y transparencia a la vacuna, sostiene que “la información disponible en el corte preliminar muestra seguridad y una eficacia en un rango mayor al aceptable”. Y recalcan que “no se han presentados eventos adversos graves, ni falta o menor efectividad en los diferentes grupos etarios para los cuales está indicada actualmente”.

Ese es el mismo argumento que desde el Centro de Epidemiología y Microbiología Nikolái Gamaleya se reafirmó hoy a través de declaraciones de Gintsburg, quien sostuvo que los especialistas tampoco han detectado nuevos efectos secundarios en los ancianos que han sido vacunados con Sputnik V.

La Sputnik V, dijo el científico ruso, mostró una eficacia del 91,4 % en el tercer y último control efectuado en la tercera fase de los ensayos clínicos, datos que “permiten afirmar con seguridad que (Sputnik V) es altamente eficaz y totalmente segura para la salud”.

Con información de EFE

Mirá también

Más de 100 mil bonaerenses se inscribieron para recibir la vacuna Sputnik V desde el lunes

Una enfermera de México, la primera vacunada en América latina por el coronavirus