Los abogados de Petersen Energía -una firma creada por la familia Eskenazi– presentaron un escrito ante la jueza Loretta Preska, para evitar una declaración que estaba prevista realizar el 7 de
enero. Quedaron en realizar una nueva presentación el próximo 29 de enero.
La magistrada, que lleva un juicio del fondo Burford contra el Estado argentino por la expropiación de YPF, convocó a declarar a la familia Eskenazi. Quiere establecer su papel en la querella que Burford lleva adelante contra el Estado argentino. Burford compró -en una quiebra- los derechos a litigar de Petersen Energía, una firma de los Eskenazi.
La magistrada quiere una declaración de ese grupo familiar -que manejó YPF entre 2008 y 2012, cuando se estatizó- para establecer qué rol juegan en este juicio. Burford admitió, en documentación que presentó, que cobrará el 70% del “premio”, o lo que sea que obtenga del juicio. El otro 30% terminará en otras manos.
“Aunque hay otros acreedores delante de los Eskenazi en caso que haya un laudo financiero, ellos (los representantes de Petersen) no disputan que los Eskenazi se beneficiarán financieramente de la compensación aquí buscada”, dice un fallo de la corte Sur del tribunal de New York, de hace menos de un mes.
El pleito, que puede costarle al país entre US$ 2.500 millones y US$ 14.000 millones, está originado en la expropiación de YPF de 2012. El Estado se quedó con el 51% de la compañía. Petersen (de la familia Eskenazi) era el segundo accionista más importante, después de la española Repsol. El fondo Burford compró los derechos para litigar de Petersen en la quiebra de esa firma, que se declaró en bancarrota en la justicia española.
El argumento de Burford es que YPF no siguió el estatuto, que lo obligaba a realizar una oferta al resto de los accionistas.
Grupo Petersen dice que no recibió ninguna citación judicial para declarar en la Argentina.
La posición del gobierno argentino e YPF es que el pleito debe dirimirse en la justicia argentina y bajo las leyes locales. La jueza Preska acepta que los Eskenazi declaren en la Argentina.
A fines de 2020, Preska, le negó una apelación a Petersen Energía, que quería evitar ser llamado a declarar. La magistrada confirmó su citación a la familia Eskenazi a aclarar su posición en ese litigio. Deben presentar documentación o concurrir a una audiencia si se los piden.
El equipo legal del Gobierno argentino e YPF vienen trabajando en ese sentido. En la última presentación ante Preska, los abogados de Argentina también llamaron la atención. Dos abogados que trabajan para el estudio que defiende a la Argentina (Debevoisse) fueron parte de juzgados que llevaron causas relacionadas con YPF. Los fondos querellantes pidieron que no participen de este juicio y Preska los escuchó.
Los abogados de Petersen pidieron que los Eskenazi no tengan que ser parte del juicio. Según ellos, no tienen relación con Burford, que es la que litiga. Presentaron una apelación. Pero la jueza Preska se las denegó hace un mes y deben declarar.
El grupo Petersen (familia Eskenazi) dice que no tiene nada que ver con el juicio, y que no son parte del mismo. “Los Eskenazi han consultado con Burford sobre las estrategias de litigio en este caso y se encontraron en múltiples ocasiones con representantes de Burford para hacerlo”, escribió Preska, que parece contrariar la expresión del grupo local.
La jueza Preska está en el proceso de recolección de pruebas para seguir con este juicio. La magistrada requiere documentos y testimonios de los Eskenazi, que llegaron a tener un 25% de YPF antes de la expropiación.
Según la magistrada, los querellantes -el fondo Burford y Petersen Energía- tienen acceso a los Eskenazi para pedirle la información que la jueza está necesitando.
El fondo Burford indicó, en la última presentación, que no tiene relación con los Eskenazi. Y Petersen Energía -originalmente creada por los Eskenazi- esgrime que se desvinculó. Pero la jueza entiende que tuvieron una relación anterior, y por eso deben colaborar en la presentación de la información de los Eskenazi que Preska está requiriendo.
Burford ya hizo un buen negocio con YPF, según su balance. Invirtió US$ 20,2 millones en el derecho a litigar de Petersen (de la familia Eskenazi) y ya vendió el 38,75% de lo que vaya a obtener por ese juicio en US$ 236 millones. Multiplicó su ganancia por 10, y aún no tiene una sentencia firme.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
CARGANDO COMENTARIOS
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
