El presidente Alberto Fernández dijo que “el diálogo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) está en marcha y es muy constructivo”, mientras el ministro de Economía, Martín Guzmán, confirmó que el Gobierno aspira a tener cerrado un nuevo acuerdo con el organismo antes de mayo, de manera de poder encarar las negociaciones con el Club de París.
Alberto Fernández, al participar del Foro Económico de Davos, aseguró que “el diálogo con el FMI está en marcha y ha sido hasta aquí muy constructivo”, al tiempo que subrayó que la titular del organismo multilateral, Kristalina Georgieva, “cree en nosotros y hace muy bien en creernos”.
Martín Guzmán, por su parte, aseguró el Gobierno aspira a tener cerrado el acuerdo del nuevo programa de financiamiento con el FMI antes de mayo próximo, de manera de poder encarar las negociaciones con el Club de Paris por el vencimiento de US$ 2.400 millones.
“Nos resultaría aceptable finalizar estas negociaciones antes de la fecha límite con el Club de París, en mayo de 2021”, dijo Guzmán en declaraciones al portal internacional Latin Finance Connect.
La Argentina tiene una deuda de capital con el FMI de US$ 44.000 millones y el Gobierno busca refinanciarla con un período de gracia y un plazo de pago de hasta 10 años, a través de un nuevo programa de facilidades extendidas.
El Presidente sostuvo que “la renegociación de la deuda con el FMI incorporará nuevas perspectivas macroeconómicas y un entendimiento común de necesidades específicas de las economía local”.
“No hay mas lugar para ajustes irresponsables imposibles de cumplir que perjudican la credibilidad tanto de nosotros como dirigentes como de quienes otorgan con asistencias irreales”, agregó el jefe de Estado.
Guzmán -al precisar los lineamientos de metas del programa que se encuentra negociando- señaló que que “queremos pasar a un sistema de regulaciones macroprudenciales que fomente la inversión en la economía real y desaliente los flujos de capital desestabilizadores, que están más relacionados con las oportunidades del carry trade”.
Para el titular del Palacio de Hacienda, el programa anterior -acordado durante la presidencia de Mauricio Macri- “era de baja calidad, se basaba en el hecho de que una política fiscal contractiva ayudaría a restaurar la confianza y una política monetaria contractiva sería suficiente para resolver el problema de la inflación en Argentina”.
“No vamos a repetir eso”, subrayó el ministro.
En cuanto a la relación con el FMI, el jefe del Estado dijo que “tenemos un diálogo muy interesante, en particular yo con Kristalina Georgieva. Ella y yo tenemos una misma mirada, tenemos una visión común del mundo, obviamente no nos paramos del mismo lado del mostrador, ella tiene una tarea al frente del FMI”.
El Presidente respondió de esta forma a una pregunta formulada por el titular del Foro, Børge Brende, tras finalizar su mensaje de esta tarde.
“Ella -en referencia a Kristalina Georgieva- es muy buena interpretando lo que la pasa a la Argentina”, continuó Fernández.
“Tenemos que hacer un esfuerzo para gradualmente reducir el déficit fiscal y reconstruir las reservas para lograr una economía estable, creo que Kristalina entiende esto y cree en nosotros”, dijo el jefe del Estado, para luego subrayar que “Kristalina cree en nosotros y hace bien en creernos”.
Para Fernández, “el FMI tiene responsabilidad” en la situación que enfrenta la Argentina debido al fenomenal préstamo que otorgó durante la administración de Macri, que terminó en “una enorme fuga de capitales del sistema financiero”.
De cara al futuro, el Presidente dijo que “necesitamos tiempo para producir nuevamente, para exportar nuevamente, para ahorrar” y poder hacer frente a nuestros compromisos.
Respecto de las negociación con los países que deciden en el directorio del FMI, remarcó que “hemos recibido innumerables apoyos, tanto comunidad internacional como de los miembros del G20”.
Por último, el Presidente recordó que “el programa que se acuerde con el FMI será enviado al Congreso nacional para involucrar a toda la dirigencia política argentina en un camino de desarrollo que tenga la sostenibilidad de la deuda, la inclusión social y la transparencia como políticas de Estado, un hecho histórico para el país”.
