Denunciaron a la jueza de Chaco que dictó una medida cautelar y frenó un aborto

por el Derecho a Decidir (CDD) denunció hoy por prevaricato a la magistrada chaqueña que concedió una cautelar que suspende en esa provincia la aplicación de la ley 27.610.

La denuncia fue presentada ante la Fiscalía de Turno de la ciudad de Resistencia por la comisión de prevaricato, un delito que se configura cuando las resoluciones judiciales que dictan los jueces “no son fundadas en derecho o parten de hechos falsos”, señaló un comunicado de la ONG.

“La presentación fue realizada en el marco de una estrategia jurídica amplia que construimos entre aliadxs”, dijeron las integrantes de CDD.

La jueza Aucar de Trotti, a cargo del Juzgado Civil y Comercial Nº 19 de la primera circunscripción de la provincia del Chaco, dispuso la suspensión de la aplicación de la Ley Nº 27.610 (de Interrupción Voluntaria del Embarazo) en todo el territorio de esa provincia tras una medida cautelar presentada por activistas contrarios al derecho al aborto.

“Advertimos que la jueza Aucar no realiza un análisis ni fundamentación objetiva de la petición de los demandantes sino que acomoda su discurso a los intereses de actores antiderechos”, señaló la ONG.

“Se atribuye conocimiento en materia federal y desconoce la normativa nacional e internacional”, agregó el comunicado, en el que también se caracteriza a la magistrada como “una reconocida militante antiderechos”.

“La ley se tiene que aplicar”, fue la respuesta taxativa del gobernador jorge Capitanich, tras la polémica que desató decisión judicial. “Somos respetuosos del Estado de Derecho y respetamos los procesos judiciales. Llegado el momento contestaremos de tal forma”, agregó su subsecretaria de Salud, Carolina Centeno.

“La ley de IVE es una ley sancionada por los representantes del pueblo. Desde el gobierno provincial, vamos a seguir impulsando este derecho para proteger a las mujeres y personas gestantes”, sostuvo.

En un tono más elevado llegó la respuesta de la senadora kirchnerista Inés Pilatti Vergara. “La jueza es una descerebrada e irresponsable“, lanzó en diálogo con radio Con Vos, y calificó al fallo como un “mamarracho jurídico” y como “una burla”.

“No podemos resignarnos a que se judicialice todo. Son los mismos que se llenan hablando del estado de derecho pero cuando se sanciona una ley con la que no están de acuerdo no dudan en judicializar”, dijo y marcó que el gobernador “es muy religioso y nunca estuvo a favor de la ley de la legalización del aborto, pero respeta la pluralidad de pensamiento y es respetuoso de la ley”. 

“Esta cautelar me indigna porque evidencia cómo se matan de risa los poderes concentrados y la gente ligada a la militancia religiosa”, resaltó la senadora nacional, que marcó que la jueza está “muy ligada a la Iglesia Católica”.

En su fallo, la jueza Aucar de Trotti manifestó que “si bien pueda existir una presunción de validez ante la Ley que se cuestiona, de la simple lectura de las restantes normas antes mencionadas, también plenamente vigentes, requiere de un mayor análisis de la validez en su aplicación respecto de la primera, ante un conflicto de normas e intereses que deban ser protegidos y que prevalezcan sobre la misma”.

Fuente: agencias.

Mirá también

Primer revés judicial contra el aborto legal: suspenden la aplicación de la IVE en Chaco por una medida cautelar

Habló la médica que realizó el primer aborto legal “fue muy impactante firmar la receta”