Rodríguez Larreta no discutirá con Guzmán la quita de fondos a la Ciudad: espera la resolución de la Corte

otorgarlos a la Provincia, ahora tiene un nuevo capítulo epistolar. El ministro de Economía, Martín Guzman, volvió a mandarle una carta a Horacio Rodríguez Larreta para discutir sobre la coparticipación, mientras que el gobierno porteño espera una resolución de la Corte Suprema de Justicia.

En esta segunda carta, la anterior la había mandado hace un mes, Guzmán indicó que “hasta la entrada en vigencia del acuerdo previsto”, el Tesoro Nacional transferirá a la CABA la doceava parte de $24.500 millones de manera mensual, “a cuenta del monto que finalmente acordemos”. Y al titular de Economía agregó que “en cumplimiento de este artículo”, hizo una transferencia de $2.243 millones “correspondientes al mes de enero de 2021 y del proporcional del mes de diciembre de 2020”.

El marco formal de la discusión llega después de que el Senado sancionara el 20 de diciembre la ley 27.606, que aprueba el “Convenio de Transferencia Progresiva a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de Facultades y Funciones de Seguridad en Todas las Materias No Federales Ejercidas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, que data de 2016.

Así se reafirmó la quita de un punto de la coparticipación efectuada por Alberto Fernández, por el Decreto 735/2020 en septiembre pasado, con el objetivo de utilizar esos fondos para responder a las protestas salariales de la Policía Bonaerense.

En la carta, el Gobierno vuelve a instar a la Ciudad a dialogar: “Con el objetivo de dar continuidad al diálogo que desde los ministerios del Interior y de Economía se inició al comienzo de la gestión de gobierno, reitero la invitación a un encuentro que nos permita construir un acuerdo adecuado a lo establecido en el marco de la institucionalidad”, señala parte de la carta.

“Consideramos que la cuestión por la que le escribo constituye un problema de carácter económico, que debe ser resuelto sobre la base de un análisis técnico correcto y transparente -continúa Guzmán-. Para ello, sería necesario trabajar mancomunadamente, en reuniones bilaterales, en las que analicemos técnicamente los supuestos y valores económicos que determinan el gasto anual del servicio oportunamente transferido desde la Nación a CABA, y su razonable actualización”.

Y concluye: “Estoy convencido de que los espacios de diálogo -a los que estamos y estaremos siempre abiertos desde el Gobierno Nacional- fortalecen la democracia y el federalismo, y también apuesto a que coincidimos en que los consensos y acuerdos son necesarios y serán siempre sanos para nuestra Argentina y para la construcción de un ambiente de estabilidad y previsibilidad”.

Al igual que en la primera convocatoria, desde el Gobierno porteño adelantaron que no asistirán porque justamente fueron a la Corte Suprema por la quita de esos fondos. ¿Cuál es el argumento? “Estaríamos convalidando una ley que nosotros mismos denunciamos como inconstitucional ante la Corte Suprema”.

Además, en la Ciudad remarcan que “el diálogo debería haber sido antes de la Ley y el decreto que unilateralmente rompieron los acuerdos que ya estaban firmados, vigentes y en ejecución”.

Es que la nueva normativa establece que, hasta que concluyan con éxito las negociaciones, Nación enviará $ 24.500 millones de de manera mensual, a cuenta del futuro arreglo. Sin embargo, en la Ciudad estiman que ese monto no es suficiente para sostener el funcionamiento de la Policía Metropolitana.

En el Gobierno de la Ciudad calcula que esa quita se traduce en casi $ 45.000 millones de anuales.

La carta completa

SEÑOR JEFE DE GOBIERNO: Me dirijo a usted en el marco de la Ley No27.606 aprobatoria del “Convenio de Transferencia Progresiva a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires de Facultades y Funciones de Seguridad en Todas las Materias No Federales Ejercidas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, celebrado entre el Estado nacional y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con fecha 5 de enero de 2016.

Como es de su conocimiento, la Ley aludida dispone en su artículo 2° que, dentro de los sesenta (60) días corridos de su aprobación el Poder Ejecutivo Nacional y el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires acordarán, bilateralmente, el gasto anual que demande la transferencia de servicios realizada y su mecanismo de actualización trimestral.

En tal sentido, y con el objetivo de dar continuidad al diálogo que desde los ministerios del Interior y de Economía se inició al comienzo de la gestión de Gobierno, reitero la invitación a un encuentro que nos permita construir un acuerdo adecuado a lo establecido en el marco de la institucionalidad. Con lo cual sería indispensable que esto ocurra dentro de los próximos 30 días, teniendo en cuenta el plazo que establece el artículo 2 de la Ley No27.606.

Consideramos que la cuestión por la que le escribo constituye un problema de carácter económico, que debe ser resuelto sobre la base de un análisis técnico correcto y transparente. Para ello, sería necesario trabajar mancomunadamente, en reuniones bilaterales, en las que analicemos técnicamente los supuestos y valores económicos que determinan el gasto anual del servicio oportunamente transferido desde la Nación a CABA, y su razonable actualización.

Estoy convencido de que los espacios de diálogo –a los que estamos y estaremos siempre abiertos desde el Gobierno Nacional- fortalecen la democracia y el federalismo, y también apuesto a que coincidimos en que los consensos y acuerdos son necesarios y serán siempre sanos para nuestra Argentina y para la construcción de un ambiente de estabilidad y previsibilidad.

Complementariamente, las disposiciones del artículo 3° de la Ley mencionada establecen que, hasta la entrada en vigencia del acuerdo previsto, mensualmente el Tesoro Nacional transferirá a la CABA la doceava parte de pesos veinticuatro mil quinientos millones ($ 24.500 millones), a cuenta del monto que finalmente acordemos.

Es por ello que, en cumplimiento de este artículo, en el día de la fecha se ha procedido a la transferencia por la vía de estilo de pesos dos mil doscientos cuarenta y tres millones ($ 2.243,00 millones) correspondientes al mes de enero de 2021 y del proporcional del mes de diciembre de 2020.

Sin otro particular, y a la espera de una respuesta favorable a mi invitación, lo saludo cordialmente.

Mirá también

Autorizaron a las prepagas a aumentar 3,5% las cuotas desde marzo

PDVSA: cómo la política derrumbó a un gigante petrolero