Sala. “/>
El presidente Alberto Fernndez dijo que la Corte Suprema “est mal” y que se convirti “en un tribunal muy poco calificado socialmente”, y por otro lado afirm que “si hay un caso del lawfare por antonomasia, es el de Milagro Sala”.
“Lo que era un tribunal prestigioso en los aos de Nstor Kirchner, hoy es un tribunal muy poco calificado socialmente”, sostuvo Fernndez en una entrevista con Pgina/12.
En relacin a la dirigente social jujea, condenada por la justicia jujea a 13 aos y con prisin domiciliaria, el Presidente asegur que la Corte “debera revisar con cuidado lo que ha pasado en el caso Milagro Sala, con cuidado y con atencin”.
Luego, sobre la actualidad del Poder Judicial, seal: “La Justicia tiene que darse cuenta de que est funcionando mal y todos los argentinos tenemos que darnos cuenta que cada vez que uno habla de la justicia, inmediatamente los medios plantean que estamos buscando la impunidad de Cristina y eso no es as”, puntualiz.
Y agreg: “Ac los impunes son algunos opositores porque saben que tienen una Justicia que les responde y todos los medios que los protegen”.
“Cuando yo le planteo a la Argentina que hay que revisar el funcionamiento de la Corte, no es porque estoy presionando a la Corte. La Corte est mal y lo que era un tribunal prestigioso en los aos de Nstor hoy es un tribunal muy poco calificado socialmente”, asegur.
Tambin opin de la situacin judicial de la dirigente social Milagro Sala y remarc: “Yo creo que hay un caso del lawfare por antonomasia y es el de Milagro Sala. Fue perseguida por la justicia jujea, con una finalidad poltica. Se construye un escenario judicial en torno a ella que le est haciendo padecer una detencin absolutamente impropia”.
Al ser consultado sobre si habl este tema con el gobernador de Jujuy Gerardo Morales, Fernndez seal: “S, pero l no comparte mi opinin. Y a Morales lo eligieron los jujeos. Y yo tengo que respetar eso. Ahora, eso no quiere decir que yo comparta lo que ha pasado con Milagro Sala”.
Record una situacin que vivi cuando fue a visitar a Sala y relat que “cuando ped autorizacin para ir a verla (en 2016), me la dieron para el 31 de diciembre a las 4 de la tarde. Me present con mi credencial de abogado, me hicieron pasar a una sala donde me sacaron toda la ropa para controlar. Nunca en mi vida profesional viv eso. Nunca. An as, la vi y pude dar testimonio ante la CIDH de lo que estaba pasando”.
Adems opin que la Corte Suprema debera “revisar con cuidado lo que ha pasado en el caso Milagro Sala, con cuidado y con atencin”.
En otro tramo de la entrevista, Fernndez se refiri a una eventual ampliacin de la Corte. “Supongamos que ampliamos a 9, a 12, a 44 miembros la Corte Suprema. Mientras siga con las mismas lgicas del presente, donde uno llega con un recurso extraordinario y con arbitrariedad dicen cul toman y cul no, nada va a servir. Hay un problema de inicio de origen en el funcionamiento de la Corte que es el alcance del recurso extraordinario”.
“En el ao 2019 la Corte, segn me dijo uno de sus miembros hace un tiempo, dict alrededor de 26 mil fallos, pero slo 300 tenan fundamentos. Usaron ese recurso del artculo 280 para no revisar una causa que involucra a un exvicepresidente y habilitan un recurso extraordinario por dos jueces trasladados y lo transforman en una cuestin institucional gravsima”, continu Fernndez.
“Hay que revisar el recurso extraordinario. Yo creo que la Corte tiene que volver a hacer lo que originalmente fue en la Constitucin. La crisis de la justicia es un tema que no se debata y que hoy se debate. Es un tema que estaba oculto y que hoy est presente. Y yo lo he puesto en el escenario. Esto antes no se hablaba as y as habla el Presidente. Ahora, claro, tengo cierta impotencia porque es un poder autnomo en la Repblica y como yo soy un republicano de verdad, respeto esa autonoma, pero no quiere decir que yo avale lo que ellos hacen”.
