Un mes y medio transcurrió desde que fue revocada la prisión domiciliaria de Amado Boudou. Pero hasta ahora, por las instancias de apelación que son parte del proceso, no regresó a
la cárcel donde el juez de ejecución penal determinó que debe cumplir la condena por corrupción en el caso Ciccone, después de que la confirmó la Corte Suprema de Justicia.
Este miércoles vencerán los plazos para que la defensa amplíe su planteo e insista con una mayor reducción de la pena por el incentivo educativo.Comenzará la cuenta regresiva para que se decida si se hace lugar a los recursos y la Cámara de Casación deberá resolver.
El 3 de diciembre, la Corte Suprema de Justicia, en un fallo por unanimidad, confirmó la decisión de la Cámara de Casación que avaló la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) contra Amado Boudou. Determinaron que el ex vicepresidente fue responsable de los delitos de cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública por la compra de Ciccone calcográfica. Se convirtió así en el primer ex vicepresidente en tener una condena por corrupción firme.
Después de esa decisión, comenzó un extenso recorrido judicial para determinar dónde debía cumplir esa condena. Desde abril del 2020, Boudou se encuentra bajo arresto domiciliario después de que el entonces juez de ejecución Penal, Daniel Obligado, consideró que en medio de la pandemia por el Covid19, era mejor para sus hijos pequeños que permanezca en su hogar. Además, el juez adujo que la condena del caso Ciccone, dictada en agosto de 2018, no estaba firme todavía, una situación que se revirtió en diciembre.
Cuando se conoció la decisión de la Corte Suprema, la fiscal de ejecución Guillermina García Padín y el fiscal que intervino en el juicio, Marcelo Colombo, dictaminaron que Boudou debía regresar a la cárcel y allí cumplir con su sentencia. Sin embargo, el juez Obligado sólo fijó la fecha en que la condena estaría cumplida: el 1 de junio de 2024. Fue después de dos pedidos de los fiscales, que finalmente el 31 de diciembre pasado, el magistrado revocó el arresto domiciliario, ordenando que el ex vicepresidente de Cristina Kirchner, retorné al penitenciario.
El frente de la casa donde cumple la prisión domiciliaria Amado Boudou en el barrio Avellaneda. Foto Maxi Failla.
¿Por qué esto no fue de inmediato cumplimiento? Porque todas esas instancias son apelables, razón por la cual los abogados de Boudou, Alejandro Rúa y Graciana Peñafort, dentro de los plazos legales contemplados, insistieron en que debía permanecer firme el arresto domiciliario para cumplir allí, su condena por corrupción. La instancia siguiente, es la de ampliación de aquellos argumentos. Ese plazo vence este miércoles.
Como el cargo de juez de ejecución penal se subroga, ahora, será Ricardo Basílico (titular del Tribunal Oral Federal 1), quien recibirá los planteos de la defensa de Boudou. Una vez recibidos, comienza una cuenta regresiva para el ex vice, el magistrado tiene tres días para resolver si hace lugar al recurso de los abogados. De ser así,será la Sala IV de la Cámara de Casación quien finalmente, tendrá la palabra final respecto a si el ex vice regresa a prisión o no.
Para esa instancia superior, hay plazos igual. Lo primero que se debe hacer dentro de las 72 horas es la nueva conformación de la Sala, ya que el juez Gustavo Hornos -quien integra la Sala IV-, preside este año la Cámara de Casación y no podrá intervenir. Después de esa instancia, se fija fecha de audiencia para escuchar a la defensa de Boudou y finalmente, son cincos los días que tienen los jueces para resolver dónde cumplirá la condena confirmada hace dos meses, el ex vicepresidente.
No es la única decisión que debe tomarse. Daniel Obligado antes de concluir su subrogancia como juez de ejecución penal, le redujo diez meses la pena al ex vicepresidente al computar bajo la ley del estímulo educativo, una serie de cursos realizados tras las rejas. El magistrado consideró el curso de Programador de sistema de base de datos de computadoras personales, con una carga de ciento ochenta (180) horas de duración; b) Montador Electricista, con una carga horaria de ciento cincuenta (150) horas de duración.
También tuvo en cuenta el curso de Electricista Instalador, con una carga horaria de cuatrocientas cincuenta (450) horas de duración; d) Práctico en Organización de Eventos, con una carga horaria de ciento cincuenta (150) horas de duración. Todos los cursos estuvieron a cargo del Centro de Formación Profesional Nº 401.
En el fallo, que fue denunciado por la oposición como un “indulto encubierto”, el juez Obligado resaltó “la importancia de la educación en el sistema carcelario”.
La ley 24.660 que otorga a cualquier condenado la posibilidad de disminuir los plazos de las condenas, tiene un máximo de reducción de veinte meses. Los abogados pedirían que se le aplique dicho beneficio, es decir, que se achique diez meses más la sentencia recibida en el caso Ciccone. Para ese reclamo, también tendrán hasta este jueves para presentar sus argumentos y se pondrá en marcha el mismo circuito.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
