El exjuez federal Rodolfo Canicoba Corral afirm hoy que en la justicia an hay “grupos o
fuerzas de tareas que de alguna manera trabajaron con el gobierno de (Mauricio) Macri” y asever que los tribunales superiores, como las Cmaras Federal y de Casacin y la Corte Suprema “son los dueos del juicio”.
Sobre el lawfare (guerra judicial) dijo que “hay una clara manifestacin de defensa propia” del sector “que supo realizar todas esas operaciones”.
Adems sostuvo que “hay como un cerramiento de defensa a ultranza de esas posiciones y no pareciera que el peronismo ha ganado las elecciones, pues no se ha podido desarmar a este tipo de grupos o fuerzas de tareas en la justicia que de alguna manera trabajaron con el Gobierno de Macri”.
En declaraciones a El Destape Radio, Canicoba Corral asever que “no es un tema fcil” de solucionar porque “est rodeado de una serie de garantas de las leyes que establecen la estabilidad de los funcionarios”.
“Claramente el Gobierno actual no tiene una mayora que le permita actuar en Diputados para avanzar con leyes para desarmar ese mecanismo”, dijo.
El exjuez cuestion la orden de la Cmara Federal de Casacin Penal de que la investigacin de supuesto espionaje ilegal en la era Macri, que estaba en el juzgado de Lomas de Zamora de Juan Pablo Aug, pasara a manos de la jueza federal portea Mara Capuchetti y el fiscal Carlos Stornelli.
En cuanto a que Stornelli analice un caso de espionaje cuando l mismo fue imputado en una causa con objeto similar en Dolores, dijo que “tiene su solucin en la ley, pues se lo puede recusar o se puede excusar”.
Canicoba Corral consider que “la investigacin de Aug era tcnicamente impecable, pero entiendo que (la cambiaron de juzgado) para tener a alguien un poco menos inquisitivo que Aug”.
Adems advirti que “el problema no est en la primera instancia, en los jueces y fiscales, sino en la Cmara Federal, Casacin y la Corte, que son en ltima instancia los dueos del juicio”, en referencia a que pueden modificar el rumbo de la investigacin del juez de instruccin.
Sobre una purga en el Poder Judicial y en esos tribunales consider que “habra que tener mayora en el Consejo (de la Magistratura) para remover a aquellos que no han cumplido con el mandato de la ley y participaron de operaciones realmente repugnantes, y garantizar que los jueces sean gente valiente y proba, sin compromiso con una rosca poltica particular”.
Y acerca de quien puede tener poder sobre Comodoro Py, dijo que “el control lo tiene la Cmara Federal en primera, y en segunda la Casacin”, pero estim que “no hay una especie de jefatura organizada”.
De la llamada “mesa judicial del macrismo” que viene denunciando el actual oficialismo, Canicoba Corral sostuvo que “la mesa judicial continuar operando de diversa manera, algunos magistrados con algunos camaristas, pero no creo que haya un mando unificado”.
En sus crticas a la Cmara Federal dijo: “La Cmara deba resolver de acuerdo al agravio o queja de la apelacin, pero en muchos casos le ha ordenado a jueces medidas de instruccin que tericamente son soberanas, como la detencin de una persona. Esto se dio con alguna frecuencia y a nadie le llam la atencin, incluso cuando esas medidas fueron revisadas por la Casacin o por la Corte”.
Sobre si recibi presiones del Gobierno de Macri, Canicoba Corral respondi: “Uf…tendra que leer la tribuna de doctrina fascista, como le digo yo, de la poca. Se montaba ese sistema de espionaje y si no encontraban nada, inventaban. Haba una presin de los medios, estaba claro, no era necesario que viniera un funcionario a decir cmo haba que resolver“.
“Los medios castigaban a quien no resolva como todos sabamos que haba que resolver. Empezaron las persecuciones mediticas con lo de ‘coimeros’, ‘burros’, etctera. Sobre el juez que quiso ser independiente haba una operacin conjunta de funcionarios, algunos jueces y los medios“, asever.
Aadi que “as estaban las tres patas de la mesa, por eso es difcil desarmarla. Esos medios siguen actuando con absoluta impunidad y ni siquiera se preocupan por decir la verdad”.
