Jaime Campos: “Para que la economía crezca primero tenemos que alcanzar consensos básicos y definir a dónde queremos ir”

No es sólo en comparación con los países desarrollados, sino con buena parte de los países de América latina”, dice Jaime Campos, presidente de la Asociación Empresaria Argentina (AEA). En las compañías que conforman esa entidad creen que “para revertir esta realidad, hay que hacer un esfuerzo muy fuerte de la dirigencia, centralmente la dirigencia política pero también de todo el resto de la sociedad civil, en cuanto a establecer ciertos consensos básicos”, remarca.

– ¿Cuáles son esos acuerdos?

– Es importante tener una orientación clara de cuál va a ser la línea que va a seguir el país para adelante. A nosotros nos parece que si nuestro país logrará establecer, en su dirigencia política, ciertos acuerdos básicos al estilo -si se quiere y con todas las diferencias que hubo en su momento- de España, con los acuerdos de la Moncloa, los acuerdos en Chile, en Irlanda y en otros países, podría generarse un cambio muy importante en la vida económica. Habría un crecimiento económico significativo. Las empresas tendrían un panorama mucho más claro para desarrollar sus actividades, para invertir, para generar empleo. A esto le damos particular importancia.

– ¿La convocatoria al Consejo Económico y Social es un paso en ese sentido?

– Absolutamente. Nos parece un paso positivo, que se debe profundizar y todo lo que pueda hacerse para aumentar las bases de estos consensos nos parece básico y fundamental.

– ¿En la práctica, a qué consensos se refiere?

– Lo primero que creemos que hay que hacer es establecer las bases del sistema económico que nos va a regir. La Argentina tiene que lograr o tiene que tener una moneda doméstica respetada. Y un Estado eficaz que cumpla su función, además de una reducción gradual de la presión tributaria sobre el sector formal de la economía. Y, al mismo tiempo, aunque parezca difícil, yendo hacia un equilibrio de las cuentas públicas. Nosotros estamos convencidos de que si en Argentina se logra un acuerdo en torno de estos objetivos, el impacto sobre la actividad empresaria y económica en general sería muy grande y muy positivo.

– ¿Qué postura tienen sobre la renegociación del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional?

– Creemos que sería muy importante que Argentina cierre un acuerdo con el Fondo Monetario, así como, en su momento, consideramos muy positivo que Argentina acordara con los acreedores externos. Es muy importante que Argentina se integre cada vez más al mundo, en forma inteligente. Nuestro país no puede estar alejado del mundo. Tenemos que estar integrados inteligentemente al mundo. 

– ¿Cuáles son los aspectos más importantes de la agenda de este año?

– Es muy importante que quede claro que debe respetarse lo que nosotros llamamos el ámbito del sector privado. ¿Y esto qué quiere decir? Nosotros creemos que el sector tiene que operar en un ámbito marcado, por supuesto, por reglas y regulaciones. Y dentro de ellas debe tener la mayor libertad posible. Por lo tanto, a nosotros nos parece negativo cuando hay interferencias indebidas de parte del Estado sobre la actividad privada. Nos parece que los controles de precios, los cambios de las regulaciones tarifarios, proyectos de ley como la ley de la competencia, que ya está avanzado en el Congreso, son medidas que no ayudan a generar confianza y a generar más actividad empresaria, más desarrollo y crecimiento.

– ¿Tienen alguna posición tomada respecto a la posibilidad de subir las retenciones que analizó el Gobierno por la suba de precios de los alimentos?

– El tema de la inflación es el tema de fondo. Acá tenemos claro que la inflación es un problema macroeconómico. Como lo ha afirmado el ministro (Martín) Guzmán. si se aplican políticas macroeconómicas consistentes, uno logra tener bajísima tasa de inflación, como ocurre en prácticamente todos los países del mundo, inclusive en nuestros países vecinos. Las empresas en Argentina no son las causales de la inflación. Y la prueba evidente es que hay empresas en otros países latinoamericanos que, en muchos casos, son las mismas empresas que operan en Argentina, así como en los demás países latinoamericanos. Sin embargo, en esos países, la inflación en muchos casos está por debajo del 4 por ciento anual. Nos parece que es una prueba decisiva en cuanto a que la inflación no es responsabilidad del sector empresario.

– ¿Qué reacción tienen frente a los controles de capital o la obligación de renegociar deudas a las empresas que marcó el Banco Central?

– Este tipo de controles distorsionan mucho la actividad económica. Las dificultades para importar, para exportar, para poder inclusive traer divisas a la Argentina, poder remitir utilidades o pagar licencia por tecnología. Estas medidas sin duda dificultan la actividad económica.

– ¿La pandemia y las elecciones dominarán el año?

– Con la pandemia, esperamos que siga la tendencia a ir volviendo gradualmente a una situación normal. En cuanto a las elecciones, a nosotros nos gustaría que aún en el momento de competencia electoral se haga un esfuerzo importante por parte de toda la dirigencia para buscar consensos básicos, aunque parezca difícil. Pero debe trabajarse en esa línea porque es sólo si logramos consensos básicos, podemos darle a la Argentina un horizonte de crecimiento, de generación de empleo, de baja de la pobreza. Nos parece que este es un punto fundamental.

– ¿Se les ocurre alguna medida que podría lograr que haya de vuelta una mayor dinámica en términos de empleo formal?

– Lo primero que tenemos que lograr son condiciones que permitan que la inversión crezca. La tasa de inversión en Argentina es bajísima, está en torno al 14%, mientras que el promedio en las regiones es del 20%, y en los países desarrollados es aún superior. Y la inversión, que es la actividad privada central, requiere básicamente condiciones macro que den previsibilidad, que el que invierte obviamente invierte pensando en el mediano y largo plazo. Cuanto más grandes son las inversiones, el recupero de la inversión se hace a muy largo plazo.

– La inversión está relacionada al costo del capital…

Así es. La tasa de interés debe ser mucho más baja. Es una cosa que tenemos en la Argentina que el costo del capital, por cual se financian las empresas, pero también las personas, es muy alto comparado inclusive con la región. Entonces, si de nuevo se aplican políticas macroeconómicas razonables y hay una expectativa hacia adelante, estas políticas se van a respetar porque tienen el consenso de un amplio sector político. Eso va a generar crecimiento de las inversiones y por supuesto crecimiento del empleo. Ese es el círculo virtuoso.

– ¿Por qué la reestructuración de la deuda no provocó una caída en las tasas de interés?

Hubo una decisión correcta, positiva y a ello, naturalmente, hay que adicionar otras medidas que tienen que ver con esto de definir muy claramente el marco macroeconómico futuro. Es decir: ¿cuál va a ser el sendero de las cuentas públicas? ¿Cuál va a ser la política respecto de la inversión en Argentina? ¿Si se va realmente generar un apoyo fuerte a la inversión productiva del país? Cómo se integrará el país al mundo?. Todas estas señales son centrales para la activa empresaria. Si estas señales se dan, y se profundizan, e insisto, y tienen un creciente consenso, vamos a lograr entonces los resultados positivos que todos esperamos.

Mirá también

Carta de los empresarios a la dirigencia política: “No nos asusta competir pero así no es posible”

Miguel Blanco: “Los empresarios no generamos inflación”