El clásico del Sur no terminó con el pitazo de Darío Herrera. Ni siquiera con ese festejo alocado de los jugadores de Banfield. Continuará este lunes en el Tribunal de Disciplina
de la AFA. Lanús, como confirmó su presidente, Nicolás Russo, pedirá los puntos en el escritorio bajo el argumento de que Gregorio Tanco fue mal incluido. ¿Lo asiste el derecho? ¿Tiene razón? ¿Cuánto pesará la posición de un hombre fuerte en la AFA y de estrechos vínculos con el Gobierno?
Felicidad. Gregorio Tanco festeja con sus compañeros el triunfo en el clásico del Sur. ¿Estuvo mal incluido? (Foto Juano Tesone)
“Nosotros en la gerencia de fútbol tenemos un empleado que se dedica exclusivamente a esto, entre otras cosas. Una de sus tareas es revisar si el rival tiene un jugador suspendido. Cuando se ve la formación del equipo contrario, él detecta lo de este jugador. Lo mismo ocurrió con Chapecoense cuando vimos la planilla. Estamos muy encima de esas cosas. Creo que es parte de un trabajo profesional que se debe tener”, dijo Russo el sábado, después de la victoria del Taladro gracias al doblete de Luciano Pons. Y ratificó este domingo que el lunes, a primera hora, presentará en la mesa de entradas de la calle Viamonte un escrito que, según su mirada, será inapelable.
¿Qué dicen en Banfield? Se ajustan al COMET, un software que se creó en 2003 y llegó a Sudamérica en 2014. El sistema, autorizado por FIFA, habilita los procesos de registros y de administración de todos los actores de fútbol. Permite configurar y administrar competiciones. En esa base de datos, Tanco, el juvenil que había sido expulsado en el partido de Reserva ante San Lorenzo, figura habilitado.
COMET. El sistema de registros de la AFA que aporta Banfield indica que Tanco está habilitado.
Lo aseguró Damián Dupuillet, gerente de COMET en la AFA. “El sistema es informático, trae transparencia y ordena el mundo del fútbol en cuanto a inscripción y fichajes. Es como un padrón nacional y se registran aptos médicos y hasta mecanismos de solidaridad”, explicó. “Cuando al jugador de Banfield lo expulsaron en Reserva, se formó un expediente que fue al Tribunal de Disciplina que le puso como sanción un partido. Para el sistema, cumplió el viernes en el partido de Tercera”, agregó el ex presidente de Ituzaingó.
Tanco, zaguero central de 19 años, vio la tarjeta roja el 12 de marzo y, según Dupuillet, el 19 se cumplió la sanción. Ese día, Banfield y Lanús empataron 0 a 0 en el Campo de Deportes de Luis Guillón. Para el sistema estaba OK.
El expediente X. En el punto 2 informa de la suspensión de Gregorio Tanco.
Lanús distribuyó una copia del expendiente 84780 del Tribunal de Disciplina que reza: “Se suspende por un partido al jugador Gregorio José Tanco, del Club Banfield. Art. 207 del R.D. (doble amonestación)”.
¿Qué dice el Reglamento de Transgresiones y Penas de la AFA? El artículo 207 indica que establece la “Suspensión de uno a cuatro partidos al jugador que en un mismo encuentro, el árbitro le imponga dos amonestaciones con la consecuente expulsión” que incurra en una serie de situaciones vinculadas a una acción violenta o prohibida por las normas del juego.
Artículo 207. Es el que le aplicó el Tribunal de Disciplina a Gregorio Tanco.
Los dirigentes granates se aferran a la letra fría porque habla de “uno a cuatro partidos” no de una semana a la otra. “El Tribunal de Disciplina no existe en el Reglamento de AFA. ¿Fuimos todos boludos los dirigentes estos años? ¿Te echan un jugador en la Reserva y podés ponerlo en la Primera? ¿Entonces Orsini puede jugar el partido de Tercera contra Patronato? No es así. Ni siquiera hay un gris, que hubiera sido que el chico estaba en el banco y no ingresó. El pibe jugó y no tendría que haber cumplido el partido de suspensión. Banfield se mandó un moco (sic)”, le dijo un alto directivo de Lanús a Clarín.
“El jugador entró faltando 8 minutos, hizo su debut en Primera, reglamentariamente nos favorece a nosotros. Hoy el COMET fue habilitado por un boletín oficial de AFA y el titular del COMET salió en los medios y dijo que el propio Tribunal de Disciplina le dio un partido al jugador. Por eso habla de un partido y no de una fecha. Se cumplió el viernes y el pibe estaba limpio. No hay discusión”, deslizó un dirigente de Banfield en diálogo con este diario.
¿Hubo un error en la carga de los datos? ¿Romperán relaciones Banfield y Lanús? Preguntas que sólo podrá contestar el Tribunal de Disciplina en un tercer tiempo que tendrá poco de camaradería.
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla ¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
