Indalo está en manos de la jueza María Romilda Servini.”/>
La defensa del abogado Fabin Rodrguez Simn, sindicado como integrante de la denominada “mesa judicial” del gobierno de Mauricio Macri, apel la prohibicin para salir del pas que le impuso la jueza Mara Romilda Servini a cargo de la causa en la que se investigan presiones al Grupo Indalo.
El abogado Gustavo de Urquieta, representante legal de Rodrguez Simn, afirm que su defendido “se ha presentado espontneamente en el expediente, ha constituido domicilio y ejerci una activa participacin dentro del expediente”.
Como parte de su presentacin, Urquieta present una copia de un pasaje de la empresa de ferrys BuqueBus, que consigna el regreso de Simn en una embarcacin que saldr del puerto de Montevideo rumbo a Buenos Aires el prximo 15 de mayo, y que fue adquirido el lunes, cuando se conoci la decisin de Servini de prohibirle la salida del pas.
En un escrito al que tuvo acceso Tlam, el letrado insiste en que el imputado “inform oportunamente que viajara a la Repblica Oriental del Uruguay por cuestiones laborales” y por ello, “la medida ordenada es innecesaria y desproporcionada”.
De Urquieta asegura adems que “no existen razones para avanzar ms all del inciso “a” de ese artculo, resultando suficiente la promesa del seor Rodrguez Simn de someterse al procedimiento y de no obstaculizar la investigacin”.
“La medida dispuesta cercena arbitrariamente los derechos antes sealados, sin que se verifique un peligro en la demora que autorice su dictado”, sostiene el letrado.
En ese sentido, el representante del Rodrguez Simn, sindicado como “operador judicial” del gobierno de Cambiemos, record que la jueza llam a su defendido a prestar declaracin indagatoria el pasado 18 de marzo, fijando fecha para concretarla para el 26 de mayo, ms de dos meses despus del auto que la ordena”.
“Y no dispuso en ese decreto medida de coercin alguna, a pesar del amplio espacio de tiempo existente. Recin lo hace ahora, a pedido de la querella, sin que la medida tenga impulso del fiscal”, seala la defensa de Rodrguez Simn.
Y en ese sentido, el letrado remarca: “Mi defendido tiene derecho a ejercer su derecho de defensa en la indagatoria, luego de lo cual corresponde que la magistrada resuelva su situacin procesal”.
Adems, De Urquieta fundamenta que “el llamado a prestar declaracin indagatoria -en que funda la verosimilitud del derecho- se da inmediatamente despus de que se agreg en autos un informe de llamadas de mi defendido, respecto del que esta parte ha planteado su nulidad, por afectar su privacidad y por violentar el derecho de defensa y el debido proceso, por presentar informacin alterada o inexacta”.
La defensa de Rodrguez Simn considera que ese informe en el que se sustenta el llamado a indagatoria est “seriamente cuestionado”, y en este contexto, “un llamado a indagatoria debe analizarse la invocada verosimilitud del derecho”.
En ese sentido, el abogado remarca que “la posibilidad de viajar al Uruguay y tener all actividad laboral no constituye ‘per se’ ningn elemento que permita sospechar que entorpecer el accionar de la justicia”.
“Esta causa es la nica en la que mi defendido fue convocado a prestar declaracin indagatoria, por lo que tampoco hay peligro en la demora por sus eventuales antecedentes o causas en trmite. Tales los motivos en los que fundo la apelacin, solicitando a que se le conceda y que suspenda los efectos de la medida (prohibicin de salir del pas) hasta que se resuelva el recurso”, remarca el abogado.
